潘懷宗孩子不補習 照樣留美念名校

超愛買

回復 jcjiang 的帖子
. C+ t: W' q- d/ m+ C" p  T2 e2 z
9 M4 F  F( H2 g我老大小二,目前只上美語, 本身我也很注重小朋友的體能, 相信能促進身心發展

每一放學回來, 寫完功課(10~20分鐘), 吃完飯, 把地上整理好(弟弟容易弄髒地板)
( {' ?' f: O8 {% q: p. o! B學校的餐碗洗好, 就是玩樂時間, 怕近視(書看太多), 會在中庭玩耍/打球/賽路約1~1.5hrs.

2 u8 }0 i! e% z今年學校社團報圍棋/籃球, 條件是不能半途而癈......
0 Q; U$ h4 e( u- \
很喜歡學校開的課程, 花費不高, 希望下學期有個足球課..大家可以多多參加...
' o0 ^7 l9 n8 S' \$ @; J% z
不知小三以上的課業會如何, 小三之後不補習也是會有點擔心. 希望能盡量不補習,

fay

1. 基因好 (老爸是博士教授 老媽是北一女高材生)
2. 背景好 (名校學費都高的驚人!!)
1 V8 [* E  f/ v7 Q可能是很早之前就有出國唸書的想法吧

, F8 I4 q" y" ^3 N* b- h不過我很贊同不要將孩子逼的緊緊的
: c; Z3 y- _& F2 r8 g6 m讓他們有自己的自由時間   做自己想做的事
而不是做"我們"想要他們做的事
0 z6 ^& p# q6 i- D; c" r
9 D+ S0 q& w* G. g

# f- I# Z4 N8 B+ A2 p* W

ajem

我也喜歡運動，重視孩子運動

+ U, k0 l0 z8 N; X請問小孩最早何時學跆拳比較適當呢?

$ `) x+ {  A' L! S

phantom

張太太 發表於 2011-9-8 11:01
能留美就是老爸自己要強啊
0 z9 p' P, s9 K2 E& m有新台幣誰都能留美...

) n4 d; L3 n- d0 U3 _$ s5 u1 Q+1
: n" L' }% R: Y2 g8 E: U換個角度看,再怎麼優秀,口袋沒錢,還是沒機會留美的!
! w/ c( I& G7 {$ Q! H+ L) o所以呢,留不留美跟小孩是否優秀比較沒有正相關,跟家長是否有錢,絕對有關!
  K) ^& j- K/ `而且<XXX不補習,照樣留美唸名校>這個標題就有點問題,所謂<XXX不補習>通常意指教育的重點在發展小孩的人格特質,而<留美唸名校>又是以唸名校為榮,這兩種價值觀通常是扞格不入的!怎麼會放在一起呢?
% x  Z3 Z# Y) q

phantom

逍遙 發表於 2011-9-10 10:21
這些學校還要看是文科或是理工科, 不是長春藤聯盟就好, 各校都有強棒的主科, 就像學醫就要去Johns Hopkins, ...

7 ?- d1 w9 \% m1 Z# Y! n( ]1 h* {. B7 J3 G您說的很清楚,可是唸名校只是個光環,對於學生本人並沒有什麼正面的幫助,而且通常是幫助學生走向變壞的方向!
怎麼說呢?我們看這兩次的金融風暴,不正都是那些名校的高材生(在華爾街工作的)搞出來的?
: G9 q+ K0 V. }4 N美國政壇上那些可以呼風喚雨,又把全球搞的一團亂搞國際對立與仇恨的政治人物,不也都是那些名校的畢業生嗎?
看國內好了,唸醫學系絕對是大家公認頂尖的學生(雖然我不這麼認為),可是現在國內的醫生真能實現史懷哲的理想嗎?還是被迫參與實現企業的經營理念呢(以利潤為優先的理念)?

marquis

fay 發表於 2011-9-10 12:01
1. 基因好 (老爸是博士教授 老媽是北一女高材生)
2. 背景好 (名校學費都高的驚人!!)
3 f5 l, o  G" Z! J/ [4 {( H  A0 q可能是很早之前就有出 ...

& s( ^" g2 U( j# ^% D0 B怎麼沒人問"老爸的老爸"是什麼背景?

六, 七零年代, 家住仰德大道, 孩子在部隊發生事, 能迅速擺平, 退伍後馬上出國...
5 L  k0 \% h: u4 g) V
( K+ d  a) [# \5 P) M2 R- K我總感覺, 台灣人看一篇報導, 或是接觸一個事件, 太"輕易"地接受其中內容, "人云亦云", 而缺乏求證, 有道是"盡信書, 不如無書."

愛因斯坦可沒念什麼名校, 他前半生最大的心願不過就是能移民至瑞士, 他的"相對論"直到今天還是這些常春藤或是UCLA"好基因或是好背景"學子們最感頭痛的科目, 當初楊政寧與李政道不過"證實"了愛因斯坦的一項小小的論點, 就獲得諾貝爾獎.
9 b  ^8 h9 a: p- ?& Y
教育孩子有如栽種一棵大樹, 當你將種子放入土中後,  未來就有如一場賭博, 一切都是未知, 也就是這未知造成父母的快感, 敢問, 各位希望你們的孩子長大後成為... 王永慶? 郭台銘?還是布希? 歐巴馬? 比爾蓋茲? 有空看看
甲骨文(Oracle)公司總裁賴瑞艾利森(Larry Ellison)在耶魯大學(Yale University)對畢業生所作的演講全文，由於他句句驚人，最後被耶魯大學保安請下講臺。
( `9 S4 u0 _+ b! A) W2 G
/ T1 l3 h0 K' L$ b' K一切都能計劃, 預料, 那乾脆建立一個 SOP, 教育成為 Mass Production, 那還有樂趣可言嗎?
2 _8 ^' E3 [5 J, U3 }' Y6 W. a
尊重每一個生命體...
5 f% v: [5 z) e0 k+ {3 u7 T+ U
5 ~. _; B4 o) O


   

逍遙

唸名校只是一個踏板石, 初發點較佔優勢,對於學生本人並沒有家庭背景的人是一個很好的脫離現有的 status 的激勵方式,優秀人才不見得是十全十美的, 每一個人都有優缺點, 不是進名校就是高等人, 沒念書就是下等人, 幼時母親常教誨要好好唸書不要像她, 不識字(母親生長在農村社會, 重男輕女, 沒受教育, 直到我們長大她才去夜校讀了一點書, 可讀佛經）, 用勞力賺錢, 又辛苦又累, 沒辦法給我們好日子, 才要你們寫完功課幫忙家庭代工, 多賺取一些生活補助費, 一路成長就是要兒女能脫離這種環境, 所以銘記在心努力人生改變完全要靠自己.
( T0 ], L9 W6 a
並不是所有名校的高材生都是害群之馬, 那畢竟是少數, 有非常多的人, 成功之後投與公共建設, 造福社會, 就我們自己,平常教導兒女以身為則要大家不能偽背良心行事, 選擇科系之時一起討論, 不管是行醫或者當律師, 如果自己沒有足夠的愛心行醫, 就得放棄. 而不是以收入高低圍標準, 考慮之後選擇法律, 我們也再三強調要行的正, 不能違背正義, 不做犯罪訴訟, 這些都要與兒女溝通互相討論, 而不是父母唯大, 她們一定要聽我們的, 親子之間也是要尊重對方的抉擇, 決定後她們要負絕對的責任, 這樣纔會成長造就人才.

% |8 A' U! T2 _4 ?+ A就我們自己兒女, 從唸書, 選擇行業, 到婚嫁, 全程開放式, 大家相互討論, 陪他們寫功課, 開車造訪學校,研究各校優缺點, 一切的一切都擺在桌面上討論, 我們很自豪沒縱容兒女, 也未曾嚴管約束,更沒強迫唸書, 一路發展過來做父母的蠻高興沒給社會帶來負擔只有貢獻, 若重新來一次, 我們還是會用同一方式教育兒女, 唯一會改變的是, 讓他們拿助學貸款, 也許對他們人生成長較好, 而不是父母來承擔這個責任.

angel99

一切都是各人的福德因緣, .我真的很羨慕有福氣的人. 幼有好父母栽培和護佑,長大能善用一生所學.

angel99

逍遙 發表於 2011-9-12 10:48
+ _1 M4 A; s# x( X! G+ _' e, h7 ~- y1 H唸名校只是一個踏板石, 初發點較佔優勢,對於學生本人並沒有家庭背景的人是一個很好的脫離現有的 status 的 ...

Tony

# D$ k7 g* N) A

marquis 發表於 2011-9-12 09:16
怎麼沒人問"老爸的老爸"是什麼背景?
. l9 R" Q9 i( R$ I* Z
六, 七零年代, 家住仰德大道, 孩子在部隊發生事, 能迅速擺平, 退伍 ...

同意您的看法
5 W0 O! ^' _% X* H9 x% j但是現在的家長也只是在塑造一個自認良好的環境
希望下一代能在更肥的土壤和充足的陽光空氣水中，強壯過於別人
然後在溫室裡去跟別人競爭
% ]3 H. Y, Q8 Y$ f9 |+ ?9 Z
# b( p- {. S  N: b8 V8 c: ~9 N4 z卻沒有考慮到，如果離開溫室，小孩是否活得下去!
當面對強烈紫外線，土壤不在肥沃，空氣稀薄，水資源不足時
不是枯死一大半或是苟且殘活，
再不就是回去溫室當"賴家王老五"
3 }8 Q5 Y) q! o2 B' i, T
我常帶戶外活動，很多家長不讓小孩子曬太陽或運動流汗，
夏天一出門永遠被冷氣包圍
有次帶團體去宜蘭冬山河騎單車，
大熱天，只有10幾台車真正騎一圈
" Z# J- L  g  W, M! X4 _: ?# Z# K有3/4的家長根本沒讓小孩騎出來
0 I& J3 ]8 q3 t- s: c2 m$ A6 C都擠在租車處吃冰(當地沒冷氣)
2 f% V; D$ J  L5 _5 O一堆家長忙著幫小孩子，擦汗洗臉搧風
) u, j/ a3 f  |" w! O5 M
! a& t; x4 y* {7 b, K1 ?2 m或許他們認為他的小孩以後只會是白領階級，天天吹冷氣辦公的
4 {8 m# F' x7 @( h0 o但是以後若不是呢??
確定以後小孩不會做工生活嗎?
/ d6 @/ P/ B) o% Z6 V( z這也難怪現在失業率高，但是非辦公室的工作卻沒人要做
. [+ E3 v3 O! [1 R1 V
+ _1 d/ J- ?8 k9 T2 L. X( J