潘懷宗孩子不補習 照樣留美念名校

超愛買

回復 jcjiang 的帖子
0 }! v) ^( a! X# Y+ i. A1 m
我老大小二,目前只上美語, 本身我也很注重小朋友的體能, 相信能促進身心發展
2 {# f3 d" c& r' _$ b
每一放學回來, 寫完功課(10~20分鐘), 吃完飯, 把地上整理好(弟弟容易弄髒地板)
學校的餐碗洗好, 就是玩樂時間, 怕近視(書看太多), 會在中庭玩耍/打球/賽路約1~1.5hrs.
1 W/ t" ]+ x8 O2 f9 h3 a, b! N; h
今年學校社團報圍棋/籃球, 條件是不能半途而癈......

很喜歡學校開的課程, 花費不高, 希望下學期有個足球課..大家可以多多參加...
; v) w/ c. I8 m8 K, q% _
不知小三以上的課業會如何, 小三之後不補習也是會有點擔心. 希望能盡量不補習,

fay

1. 基因好 (老爸是博士教授 老媽是北一女高材生)
2. 背景好 (名校學費都高的驚人!!)
5 m5 o- V# a# {+ L: ~; _% t可能是很早之前就有出國唸書的想法吧
3 M* i! p" y9 l0 l3 e
不過我很贊同不要將孩子逼的緊緊的
讓他們有自己的自由時間   做自己想做的事
而不是做"我們"想要他們做的事
0 q$ a1 I- s3 i& i
0 D, J' T$ L0 U4 I5 e- W

; c; n5 w) X2 h. V" w9 i/ i/ ?4 V

ajem

我也喜歡運動，重視孩子運動
' D1 G+ {4 z8 A% `- ~4 G0 y  G7 U2 x
& M' h9 f3 U% z( r4 n請問小孩最早何時學跆拳比較適當呢?
$ T- D! {- E' c9 E! o# R' v

phantom

張太太 發表於 2011-9-8 11:01
能留美就是老爸自己要強啊
有新台幣誰都能留美...

* g- t4 M5 d( _3 A  v/ }+1
$ ^9 r- z  z) g+ z7 K. ?! @換個角度看,再怎麼優秀,口袋沒錢,還是沒機會留美的!
所以呢,留不留美跟小孩是否優秀比較沒有正相關,跟家長是否有錢,絕對有關!
而且<XXX不補習,照樣留美唸名校>這個標題就有點問題,所謂<XXX不補習>通常意指教育的重點在發展小孩的人格特質,而<留美唸名校>又是以唸名校為榮,這兩種價值觀通常是扞格不入的!怎麼會放在一起呢?
; z4 b# n( ^! @3 W- A
& F! M3 ?: q4 K3 b8 T

phantom

逍遙 發表於 2011-9-10 10:21
這些學校還要看是文科或是理工科, 不是長春藤聯盟就好, 各校都有強棒的主科, 就像學醫就要去Johns Hopkins, ...

% j# t) i5 B7 H+ T您說的很清楚,可是唸名校只是個光環,對於學生本人並沒有什麼正面的幫助,而且通常是幫助學生走向變壞的方向!
" p% F/ N$ J" Y) J9 o) j# s6 R怎麼說呢?我們看這兩次的金融風暴,不正都是那些名校的高材生(在華爾街工作的)搞出來的?
美國政壇上那些可以呼風喚雨,又把全球搞的一團亂搞國際對立與仇恨的政治人物,不也都是那些名校的畢業生嗎?
9 z2 k& f2 H1 ?' I' _1 Q' w看國內好了,唸醫學系絕對是大家公認頂尖的學生(雖然我不這麼認為),可是現在國內的醫生真能實現史懷哲的理想嗎?還是被迫參與實現企業的經營理念呢(以利潤為優先的理念)?
/ d# r7 q6 R3 V

marquis

fay 發表於 2011-9-10 12:01
1. 基因好 (老爸是博士教授 老媽是北一女高材生)
. |# g" g5 [5 W- r  t0 T2. 背景好 (名校學費都高的驚人!!)
  s0 |6 s) x7 R. H# h5 {可能是很早之前就有出 ...

& e6 q1 c2 h4 d7 @  g! Y- s6 g, l1 |怎麼沒人問"老爸的老爸"是什麼背景?

8 b; u) }- a8 L/ m  [0 `# l  ^六, 七零年代, 家住仰德大道, 孩子在部隊發生事, 能迅速擺平, 退伍後馬上出國...

我總感覺, 台灣人看一篇報導, 或是接觸一個事件, 太"輕易"地接受其中內容, "人云亦云", 而缺乏求證, 有道是"盡信書, 不如無書."
6 \& E; ?0 S1 J9 L
; [; Y0 l+ f8 D, M愛因斯坦可沒念什麼名校, 他前半生最大的心願不過就是能移民至瑞士, 他的"相對論"直到今天還是這些常春藤或是UCLA"好基因或是好背景"學子們最感頭痛的科目, 當初楊政寧與李政道不過"證實"了愛因斯坦的一項小小的論點, 就獲得諾貝爾獎.
7 m8 K0 g9 b0 S- ^9 V$ w2 o. ~! J
# o- T8 ~3 i! ?( a& I! B; A教育孩子有如栽種一棵大樹, 當你將種子放入土中後,  未來就有如一場賭博, 一切都是未知, 也就是這未知造成父母的快感, 敢問, 各位希望你們的孩子長大後成為... 王永慶? 郭台銘?還是布希? 歐巴馬? 比爾蓋茲? 有空看看
1 w& A6 ?  B) ^  ?甲骨文(Oracle)公司總裁賴瑞艾利森(Larry Ellison)在耶魯大學(Yale University)對畢業生所作的演講全文，由於他句句驚人，最後被耶魯大學保安請下講臺。

- L& v! d% a! y& Z& ?一切都能計劃, 預料, 那乾脆建立一個 SOP, 教育成為 Mass Production, 那還有樂趣可言嗎?

尊重每一個生命體...

- Q/ r0 X% D9 K- F' X- y2 v0 s
% C) G2 H6 W: R( N  {+ i$ b
& M6 ?" r7 j5 ?& }9 @* {
   

逍遙

唸名校只是一個踏板石, 初發點較佔優勢,對於學生本人並沒有家庭背景的人是一個很好的脫離現有的 status 的激勵方式,優秀人才不見得是十全十美的, 每一個人都有優缺點, 不是進名校就是高等人, 沒念書就是下等人, 幼時母親常教誨要好好唸書不要像她, 不識字(母親生長在農村社會, 重男輕女, 沒受教育, 直到我們長大她才去夜校讀了一點書, 可讀佛經）, 用勞力賺錢, 又辛苦又累, 沒辦法給我們好日子, 才要你們寫完功課幫忙家庭代工, 多賺取一些生活補助費, 一路成長就是要兒女能脫離這種環境, 所以銘記在心努力人生改變完全要靠自己.

; O0 i! y! r) E, E$ r並不是所有名校的高材生都是害群之馬, 那畢竟是少數, 有非常多的人, 成功之後投與公共建設, 造福社會, 就我們自己,平常教導兒女以身為則要大家不能偽背良心行事, 選擇科系之時一起討論, 不管是行醫或者當律師, 如果自己沒有足夠的愛心行醫, 就得放棄. 而不是以收入高低圍標準, 考慮之後選擇法律, 我們也再三強調要行的正, 不能違背正義, 不做犯罪訴訟, 這些都要與兒女溝通互相討論, 而不是父母唯大, 她們一定要聽我們的, 親子之間也是要尊重對方的抉擇, 決定後她們要負絕對的責任, 這樣纔會成長造就人才.
/ J2 g+ }) p7 ?1 h
' `; K" v  Z% i% M* T就我們自己兒女, 從唸書, 選擇行業, 到婚嫁, 全程開放式, 大家相互討論, 陪他們寫功課, 開車造訪學校,研究各校優缺點, 一切的一切都擺在桌面上討論, 我們很自豪沒縱容兒女, 也未曾嚴管約束,更沒強迫唸書, 一路發展過來做父母的蠻高興沒給社會帶來負擔只有貢獻, 若重新來一次, 我們還是會用同一方式教育兒女, 唯一會改變的是, 讓他們拿助學貸款, 也許對他們人生成長較好, 而不是父母來承擔這個責任.

* b( `$ s  x6 i5 _

angel99

一切都是各人的福德因緣, .我真的很羨慕有福氣的人. 幼有好父母栽培和護佑,長大能善用一生所學.

angel99

逍遙 發表於 2011-9-12 10:48
唸名校只是一個踏板石, 初發點較佔優勢,對於學生本人並沒有家庭背景的人是一個很好的脫離現有的 status 的 ...

6 ^: x) U& I' ~; A

Tony

0 H: d/ @8 a/ [

marquis 發表於 2011-9-12 09:16
怎麼沒人問"老爸的老爸"是什麼背景?
2 |. S' |0 o+ y( P" i
$ o+ r5 Q$ d- M六, 七零年代, 家住仰德大道, 孩子在部隊發生事, 能迅速擺平, 退伍 ...

7 B5 U5 e3 W/ r  s* z- }, Z
* ~' D3 z& p3 a% ~$ f同意您的看法
1 N) a* A3 j- B3 s: j! y但是現在的家長也只是在塑造一個自認良好的環境
希望下一代能在更肥的土壤和充足的陽光空氣水中，強壯過於別人
然後在溫室裡去跟別人競爭

卻沒有考慮到，如果離開溫室，小孩是否活得下去!
) r% m+ L+ X' _! x. s3 F當面對強烈紫外線，土壤不在肥沃，空氣稀薄，水資源不足時
不是枯死一大半或是苟且殘活，
. @. C8 Q6 j  p1 N  |再不就是回去溫室當"賴家王老五"
5 i+ i+ q7 i. o
0 j  o" M/ {7 n9 q' \我常帶戶外活動，很多家長不讓小孩子曬太陽或運動流汗，
夏天一出門永遠被冷氣包圍
有次帶團體去宜蘭冬山河騎單車，
3 e" Y9 i5 U9 ^/ a0 o大熱天，只有10幾台車真正騎一圈
' i8 W! t4 @+ U8 I5 z  g有3/4的家長根本沒讓小孩騎出來
: u4 S3 g+ `2 A. C+ C7 Z( T: K都擠在租車處吃冰(當地沒冷氣)
一堆家長忙著幫小孩子，擦汗洗臉搧風
* ]7 g4 e+ \! Y# y) j/ l
或許他們認為他的小孩以後只會是白領階級，天天吹冷氣辦公的
2 Z8 Z; d) Z, V$ ~2 i8 X) Y但是以後若不是呢??
( }' Q" i2 W: k$ o2 c9 R9 X確定以後小孩不會做工生活嗎?
6 A4 i7 T1 v, y% T, h; ?; h這也難怪現在失業率高，但是非辦公室的工作卻沒人要做
* T$ F& n6 A* t" P% h4 h
! {* Q6 Z2 y) m6 B! }0 M. p! x