潘懷宗孩子不補習 照樣留美念名校

超愛買

回復 jcjiang 的帖子
0 g  H7 j. ]4 Z" K
( \5 m+ s; |' e: d1 h! \  r我老大小二,目前只上美語, 本身我也很注重小朋友的體能, 相信能促進身心發展
7 L8 C6 ~. m- ?: l
5 ]1 u) s- [) b每一放學回來, 寫完功課(10~20分鐘), 吃完飯, 把地上整理好(弟弟容易弄髒地板)
學校的餐碗洗好, 就是玩樂時間, 怕近視(書看太多), 會在中庭玩耍/打球/賽路約1~1.5hrs.

. o! @8 O  G1 v6 D. K; `3 z+ N, t今年學校社團報圍棋/籃球, 條件是不能半途而癈......

很喜歡學校開的課程, 花費不高, 希望下學期有個足球課..大家可以多多參加...

# X; Z! T5 i% X1 J/ O不知小三以上的課業會如何, 小三之後不補習也是會有點擔心. 希望能盡量不補習,

fay

1. 基因好 (老爸是博士教授 老媽是北一女高材生)
2. 背景好 (名校學費都高的驚人!!)
; W/ m" `5 R! B; Y4 Q, g% o可能是很早之前就有出國唸書的想法吧
8 M# n/ {/ z$ e" d
不過我很贊同不要將孩子逼的緊緊的
讓他們有自己的自由時間   做自己想做的事
而不是做"我們"想要他們做的事
3 y6 a6 R" X* f# K/ ^. S* s9 V


  W, R/ \$ V/ q: {* z' O& \3 y

ajem

我也喜歡運動，重視孩子運動

. A1 n" L2 D& l# P請問小孩最早何時學跆拳比較適當呢?
! V& Y+ q6 X" V, P5 P3 l) `( [
3 ^, Z; N5 Z, |8 I' ]8 W

phantom

張太太 發表於 2011-9-8 11:01
能留美就是老爸自己要強啊
8 s) S1 G+ O0 x* G* E8 Y* w有新台幣誰都能留美...

' Q% T1 T9 i/ c: i% N7 P) U4 M$ n+1
% a: C- A1 x% b; ~換個角度看,再怎麼優秀,口袋沒錢,還是沒機會留美的!
" d6 U. j7 N7 U) l" L所以呢,留不留美跟小孩是否優秀比較沒有正相關,跟家長是否有錢,絕對有關!
" l0 p. p* x9 ^$ I& ^6 n而且<XXX不補習,照樣留美唸名校>這個標題就有點問題,所謂<XXX不補習>通常意指教育的重點在發展小孩的人格特質,而<留美唸名校>又是以唸名校為榮,這兩種價值觀通常是扞格不入的!怎麼會放在一起呢?
1 Q3 q% Y9 _* n+ S) @; O4 u
7 x7 P5 J' {4 \/ `" S( R

phantom

逍遙 發表於 2011-9-10 10:21
這些學校還要看是文科或是理工科, 不是長春藤聯盟就好, 各校都有強棒的主科, 就像學醫就要去Johns Hopkins, ...

. g* e# ]+ D, L+ Q0 f您說的很清楚,可是唸名校只是個光環,對於學生本人並沒有什麼正面的幫助,而且通常是幫助學生走向變壞的方向!
怎麼說呢?我們看這兩次的金融風暴,不正都是那些名校的高材生(在華爾街工作的)搞出來的?
美國政壇上那些可以呼風喚雨,又把全球搞的一團亂搞國際對立與仇恨的政治人物,不也都是那些名校的畢業生嗎?
7 L) h) q) i: @+ q$ h, n* w0 I看國內好了,唸醫學系絕對是大家公認頂尖的學生(雖然我不這麼認為),可是現在國內的醫生真能實現史懷哲的理想嗎?還是被迫參與實現企業的經營理念呢(以利潤為優先的理念)?
/ m/ @- n- k% ]5 u0 Y3 M' G: o+ b7 k

marquis

fay 發表於 2011-9-10 12:01
1. 基因好 (老爸是博士教授 老媽是北一女高材生)
2. 背景好 (名校學費都高的驚人!!)
可能是很早之前就有出 ...

怎麼沒人問"老爸的老爸"是什麼背景?
- M! j9 t" G7 q8 g7 l8 ?/ j+ J- l
8 `- ?4 L! ], W( c2 ~六, 七零年代, 家住仰德大道, 孩子在部隊發生事, 能迅速擺平, 退伍後馬上出國...

; a' P3 E2 ]% w( G' ?我總感覺, 台灣人看一篇報導, 或是接觸一個事件, 太"輕易"地接受其中內容, "人云亦云", 而缺乏求證, 有道是"盡信書, 不如無書."

愛因斯坦可沒念什麼名校, 他前半生最大的心願不過就是能移民至瑞士, 他的"相對論"直到今天還是這些常春藤或是UCLA"好基因或是好背景"學子們最感頭痛的科目, 當初楊政寧與李政道不過"證實"了愛因斯坦的一項小小的論點, 就獲得諾貝爾獎.

教育孩子有如栽種一棵大樹, 當你將種子放入土中後,  未來就有如一場賭博, 一切都是未知, 也就是這未知造成父母的快感, 敢問, 各位希望你們的孩子長大後成為... 王永慶? 郭台銘?還是布希? 歐巴馬? 比爾蓋茲? 有空看看
6 d* Q% G( w) A甲骨文(Oracle)公司總裁賴瑞艾利森(Larry Ellison)在耶魯大學(Yale University)對畢業生所作的演講全文，由於他句句驚人，最後被耶魯大學保安請下講臺。

8 x, T. t* f- E# b一切都能計劃, 預料, 那乾脆建立一個 SOP, 教育成為 Mass Production, 那還有樂趣可言嗎?
9 N& d3 D) J) j+ U  h! _8 [
% [& O4 `1 C! b9 Q) @  |) E+ I尊重每一個生命體...



% ~/ V" s5 Z8 z
   

逍遙

唸名校只是一個踏板石, 初發點較佔優勢,對於學生本人並沒有家庭背景的人是一個很好的脫離現有的 status 的激勵方式,優秀人才不見得是十全十美的, 每一個人都有優缺點, 不是進名校就是高等人, 沒念書就是下等人, 幼時母親常教誨要好好唸書不要像她, 不識字(母親生長在農村社會, 重男輕女, 沒受教育, 直到我們長大她才去夜校讀了一點書, 可讀佛經）, 用勞力賺錢, 又辛苦又累, 沒辦法給我們好日子, 才要你們寫完功課幫忙家庭代工, 多賺取一些生活補助費, 一路成長就是要兒女能脫離這種環境, 所以銘記在心努力人生改變完全要靠自己.

並不是所有名校的高材生都是害群之馬, 那畢竟是少數, 有非常多的人, 成功之後投與公共建設, 造福社會, 就我們自己,平常教導兒女以身為則要大家不能偽背良心行事, 選擇科系之時一起討論, 不管是行醫或者當律師, 如果自己沒有足夠的愛心行醫, 就得放棄. 而不是以收入高低圍標準, 考慮之後選擇法律, 我們也再三強調要行的正, 不能違背正義, 不做犯罪訴訟, 這些都要與兒女溝通互相討論, 而不是父母唯大, 她們一定要聽我們的, 親子之間也是要尊重對方的抉擇, 決定後她們要負絕對的責任, 這樣纔會成長造就人才.
  ~" l9 t5 Q1 Z$ V6 X
就我們自己兒女, 從唸書, 選擇行業, 到婚嫁, 全程開放式, 大家相互討論, 陪他們寫功課, 開車造訪學校,研究各校優缺點, 一切的一切都擺在桌面上討論, 我們很自豪沒縱容兒女, 也未曾嚴管約束,更沒強迫唸書, 一路發展過來做父母的蠻高興沒給社會帶來負擔只有貢獻, 若重新來一次, 我們還是會用同一方式教育兒女, 唯一會改變的是, 讓他們拿助學貸款, 也許對他們人生成長較好, 而不是父母來承擔這個責任.
, i% o/ m, V8 \! G

angel99

一切都是各人的福德因緣, .我真的很羨慕有福氣的人. 幼有好父母栽培和護佑,長大能善用一生所學.

angel99

逍遙 發表於 2011-9-12 10:48
唸名校只是一個踏板石, 初發點較佔優勢,對於學生本人並沒有家庭背景的人是一個很好的脫離現有的 status 的 ...

' s/ \' k; n: v: R' d! Z1 Q. d) W/ V

Tony

& u4 _; T! J+ D3 e

marquis 發表於 2011-9-12 09:16
怎麼沒人問"老爸的老爸"是什麼背景?

3 d  s2 u) q0 g$ [% [六, 七零年代, 家住仰德大道, 孩子在部隊發生事, 能迅速擺平, 退伍 ...

$ ^( Q# ~0 q  E; r3 f5 I; U
同意您的看法
2 @4 B$ x- ~- Z  U0 S0 K8 \但是現在的家長也只是在塑造一個自認良好的環境
3 }5 X4 ~$ X6 M9 s' l. H希望下一代能在更肥的土壤和充足的陽光空氣水中，強壯過於別人
# h. J% s) j, C' x0 Q/ G; Y然後在溫室裡去跟別人競爭
5 \4 \3 G+ D# |+ C$ J0 F& r
卻沒有考慮到，如果離開溫室，小孩是否活得下去!
當面對強烈紫外線，土壤不在肥沃，空氣稀薄，水資源不足時
不是枯死一大半或是苟且殘活，
1 o3 a" @6 B* u' ]1 p" a1 n再不就是回去溫室當"賴家王老五"

, s/ ]8 H4 ]9 A5 z- P我常帶戶外活動，很多家長不讓小孩子曬太陽或運動流汗，
夏天一出門永遠被冷氣包圍
有次帶團體去宜蘭冬山河騎單車，
8 u( U3 j( r. q6 Q" r- r# K大熱天，只有10幾台車真正騎一圈
4 B+ l4 z- y' ^2 g4 k有3/4的家長根本沒讓小孩騎出來
- ]9 T$ Q6 U6 l: _* }: C都擠在租車處吃冰(當地沒冷氣)
一堆家長忙著幫小孩子，擦汗洗臉搧風
( _6 g% _$ y# a& G3 D6 i7 a; f
或許他們認為他的小孩以後只會是白領階級，天天吹冷氣辦公的
但是以後若不是呢??
# B5 d7 W" t" }2 M9 |3 C確定以後小孩不會做工生活嗎?
) N4 k7 ^- s, s% E+ Z& ^- C& V這也難怪現在失業率高，但是非辦公室的工作卻沒人要做

( O# s& ^9 x' ]+ V% r/ X