潘懷宗孩子不補習 照樣留美念名校

超愛買

回復 jcjiang 的帖子

我老大小二,目前只上美語, 本身我也很注重小朋友的體能, 相信能促進身心發展

每一放學回來, 寫完功課(10~20分鐘), 吃完飯, 把地上整理好(弟弟容易弄髒地板)
6 Q! }# l, h% M學校的餐碗洗好, 就是玩樂時間, 怕近視(書看太多), 會在中庭玩耍/打球/賽路約1~1.5hrs.

( b" `/ h' Y4 o6 C) [今年學校社團報圍棋/籃球, 條件是不能半途而癈......

很喜歡學校開的課程, 花費不高, 希望下學期有個足球課..大家可以多多參加...

6 u( O! `- Z" F不知小三以上的課業會如何, 小三之後不補習也是會有點擔心. 希望能盡量不補習,

fay

1. 基因好 (老爸是博士教授 老媽是北一女高材生)
2. 背景好 (名校學費都高的驚人!!)
可能是很早之前就有出國唸書的想法吧
# p, u# J: P$ W  j  @) M" O0 G
不過我很贊同不要將孩子逼的緊緊的
; G7 c( L# t) ]( D0 h4 d- q讓他們有自己的自由時間   做自己想做的事
而不是做"我們"想要他們做的事
/ W) ^: k7 N' V2 E
3 w2 k( m0 f3 L) M- _/ ?2 y" H

ajem

我也喜歡運動，重視孩子運動
6 j0 w( \& Z( E, c; y6 P3 e, h
請問小孩最早何時學跆拳比較適當呢?
1 p' T8 ~6 O/ A9 [# L
9 K- ~( w* x* L# \/ @

phantom

張太太 發表於 2011-9-8 11:01
" Z+ O$ T. g; ?- u2 ?能留美就是老爸自己要強啊
有新台幣誰都能留美...

+1
* g0 Z7 P5 E! W; P7 j; c3 F換個角度看,再怎麼優秀,口袋沒錢,還是沒機會留美的!
所以呢,留不留美跟小孩是否優秀比較沒有正相關,跟家長是否有錢,絕對有關!
而且<XXX不補習,照樣留美唸名校>這個標題就有點問題,所謂<XXX不補習>通常意指教育的重點在發展小孩的人格特質,而<留美唸名校>又是以唸名校為榮,這兩種價值觀通常是扞格不入的!怎麼會放在一起呢?

1 K  H  I6 q9 d; {0 x( c

phantom

逍遙 發表於 2011-9-10 10:21
! I( Z" _6 W% t% N1 Z這些學校還要看是文科或是理工科, 不是長春藤聯盟就好, 各校都有強棒的主科, 就像學醫就要去Johns Hopkins, ...

您說的很清楚,可是唸名校只是個光環,對於學生本人並沒有什麼正面的幫助,而且通常是幫助學生走向變壞的方向!
怎麼說呢?我們看這兩次的金融風暴,不正都是那些名校的高材生(在華爾街工作的)搞出來的?
) m0 l2 i7 X! s( H2 _美國政壇上那些可以呼風喚雨,又把全球搞的一團亂搞國際對立與仇恨的政治人物,不也都是那些名校的畢業生嗎?
+ x3 ~4 M5 a" B! y. q' }* A& y看國內好了,唸醫學系絕對是大家公認頂尖的學生(雖然我不這麼認為),可是現在國內的醫生真能實現史懷哲的理想嗎?還是被迫參與實現企業的經營理念呢(以利潤為優先的理念)?
* ^/ z( k* X7 b

marquis

fay 發表於 2011-9-10 12:01
1. 基因好 (老爸是博士教授 老媽是北一女高材生)
2. 背景好 (名校學費都高的驚人!!)
* O+ C0 u1 n$ P2 g' ^5 V0 R可能是很早之前就有出 ...

怎麼沒人問"老爸的老爸"是什麼背景?
: X2 Q  p' H8 j
六, 七零年代, 家住仰德大道, 孩子在部隊發生事, 能迅速擺平, 退伍後馬上出國...

7 Y, w7 Z8 ?( x. U- Z我總感覺, 台灣人看一篇報導, 或是接觸一個事件, 太"輕易"地接受其中內容, "人云亦云", 而缺乏求證, 有道是"盡信書, 不如無書."

愛因斯坦可沒念什麼名校, 他前半生最大的心願不過就是能移民至瑞士, 他的"相對論"直到今天還是這些常春藤或是UCLA"好基因或是好背景"學子們最感頭痛的科目, 當初楊政寧與李政道不過"證實"了愛因斯坦的一項小小的論點, 就獲得諾貝爾獎.
+ E! |% L+ j$ E& d! |) N5 a
" n) k7 J& H/ U# Z+ a( y: a7 l9 k6 `教育孩子有如栽種一棵大樹, 當你將種子放入土中後,  未來就有如一場賭博, 一切都是未知, 也就是這未知造成父母的快感, 敢問, 各位希望你們的孩子長大後成為... 王永慶? 郭台銘?還是布希? 歐巴馬? 比爾蓋茲? 有空看看
: B+ k  Z  Y* B& m  w5 T% P甲骨文(Oracle)公司總裁賴瑞艾利森(Larry Ellison)在耶魯大學(Yale University)對畢業生所作的演講全文，由於他句句驚人，最後被耶魯大學保安請下講臺。
: S: y7 a: d5 a* b3 ~
一切都能計劃, 預料, 那乾脆建立一個 SOP, 教育成為 Mass Production, 那還有樂趣可言嗎?

尊重每一個生命體...
. [/ \0 S/ n! `/ z# `) q% M+ J

9 y1 R# N2 o! q  T1 l' }

   

逍遙

唸名校只是一個踏板石, 初發點較佔優勢,對於學生本人並沒有家庭背景的人是一個很好的脫離現有的 status 的激勵方式,優秀人才不見得是十全十美的, 每一個人都有優缺點, 不是進名校就是高等人, 沒念書就是下等人, 幼時母親常教誨要好好唸書不要像她, 不識字(母親生長在農村社會, 重男輕女, 沒受教育, 直到我們長大她才去夜校讀了一點書, 可讀佛經）, 用勞力賺錢, 又辛苦又累, 沒辦法給我們好日子, 才要你們寫完功課幫忙家庭代工, 多賺取一些生活補助費, 一路成長就是要兒女能脫離這種環境, 所以銘記在心努力人生改變完全要靠自己.
5 y" b0 d+ ?+ R6 q! ~
並不是所有名校的高材生都是害群之馬, 那畢竟是少數, 有非常多的人, 成功之後投與公共建設, 造福社會, 就我們自己,平常教導兒女以身為則要大家不能偽背良心行事, 選擇科系之時一起討論, 不管是行醫或者當律師, 如果自己沒有足夠的愛心行醫, 就得放棄. 而不是以收入高低圍標準, 考慮之後選擇法律, 我們也再三強調要行的正, 不能違背正義, 不做犯罪訴訟, 這些都要與兒女溝通互相討論, 而不是父母唯大, 她們一定要聽我們的, 親子之間也是要尊重對方的抉擇, 決定後她們要負絕對的責任, 這樣纔會成長造就人才.

4 i5 j+ D' G/ N) k! Y就我們自己兒女, 從唸書, 選擇行業, 到婚嫁, 全程開放式, 大家相互討論, 陪他們寫功課, 開車造訪學校,研究各校優缺點, 一切的一切都擺在桌面上討論, 我們很自豪沒縱容兒女, 也未曾嚴管約束,更沒強迫唸書, 一路發展過來做父母的蠻高興沒給社會帶來負擔只有貢獻, 若重新來一次, 我們還是會用同一方式教育兒女, 唯一會改變的是, 讓他們拿助學貸款, 也許對他們人生成長較好, 而不是父母來承擔這個責任.
# E  k+ I  K3 a0 J* [0 z8 U
" c/ s! H* u  }, H$ ^

angel99

一切都是各人的福德因緣, .我真的很羨慕有福氣的人. 幼有好父母栽培和護佑,長大能善用一生所學.

angel99

逍遙 發表於 2011-9-12 10:48
3 R0 D3 Z: o" N& g) t1 A2 s4 @唸名校只是一個踏板石, 初發點較佔優勢,對於學生本人並沒有家庭背景的人是一個很好的脫離現有的 status 的 ...

Tony

4 D! w' j7 ]4 `9 V# h

marquis 發表於 2011-9-12 09:16
怎麼沒人問"老爸的老爸"是什麼背景?

六, 七零年代, 家住仰德大道, 孩子在部隊發生事, 能迅速擺平, 退伍 ...

3 L8 }; c8 M" y% S4 e- P& y0 b
同意您的看法
但是現在的家長也只是在塑造一個自認良好的環境
9 b- n& y, K9 i! p* [7 X希望下一代能在更肥的土壤和充足的陽光空氣水中，強壯過於別人
然後在溫室裡去跟別人競爭

卻沒有考慮到，如果離開溫室，小孩是否活得下去!
當面對強烈紫外線，土壤不在肥沃，空氣稀薄，水資源不足時
不是枯死一大半或是苟且殘活，
再不就是回去溫室當"賴家王老五"
' m- R8 G6 Y3 t
我常帶戶外活動，很多家長不讓小孩子曬太陽或運動流汗，
夏天一出門永遠被冷氣包圍
4 V: q( L$ _4 a! n( }+ R, ^3 [5 ~% W有次帶團體去宜蘭冬山河騎單車，
大熱天，只有10幾台車真正騎一圈
+ E6 T/ s# I# M7 D有3/4的家長根本沒讓小孩騎出來
& h* L( c& J- Q' S6 v' S0 }/ n9 w  ?6 a都擠在租車處吃冰(當地沒冷氣)
4 s9 t5 }" _4 O- b: N  w一堆家長忙著幫小孩子，擦汗洗臉搧風
  s  N2 Z6 A6 R4 R" q% ~
& o& U/ _* B" K3 D: |; g9 f3 K或許他們認為他的小孩以後只會是白領階級，天天吹冷氣辦公的
! _3 c- k2 H. a/ Z/ g, q但是以後若不是呢??
6 Y5 {" u/ g8 P' [4 C- z# g: x確定以後小孩不會做工生活嗎?
這也難怪現在失業率高，但是非辦公室的工作卻沒人要做