- UID
- 69
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 1086
- 活力
- 19
- 金幣
- 2190
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2016-2-3
 
- 文章
- 672
- 在線時間
- 314 小時
|
本帖最後由 frank 於 2011-7-29 14:04 編輯
, K) V- v) p0 H4 e( qzoefiona 發表於 2011-7-27 20:19 / J h% `( G, K% \- W! o1 U8 a2 ?
這個教授的論調只是學者的說法
% w! {4 ?1 u- D# S4 O5 O( d古今中外都做不到 [8 k/ C6 H/ O; F7 ^; n
美國大學不也都有排名?美國也有明星高中 0 F+ I3 P, J1 \
A2 h! [! M; V0 D2 A6 a3 a! a, i
說的真好! 這就是社會的現實,如果沒有名校的傳說,那美國長春藤的這個系列又怎麼解釋?
" K% `0 `: S+ n! |3 C6 h& a以理工科來說,美國麻省理工學院 這至高無上的排名又是怎麼出來的? 再著為啥美國NASA的高階研究人員,十個中有十個都是這類名校出身?? 難道都是幻覺嗎? 教育理論 歸 理論,因為它終究是理論,而不是實際!!! X; R1 T4 H8 B0 _ Z
但是 名校 是否對往後的工作有所幫助? 這雖不是絕對,但是卻會提高機會。 |
|