妳的天牛是好蟲？

johnnylu121

回復 yljimmy 的帖子

這個道理我比你更清楚，光是呼吸也會殺死很多小眾生，我們只能儘量小心，不要到吹毛求疵的地步，更不要故意去殺害其他眾生。重點是，連最基本不要去吃可以避免吃的眾生肉都作不到了，去屠宰場看看這些無辜的動物臨死前有多麼恐懼和痛苦，我們自許為萬物之靈的人類，是不是該好好思考這個問題。

江河萬古流

起心動念犯了殺業有了殺意vs糊里糊塗無法避免犯了殺業，兩種是不一樣的
' ^$ x1 f4 O! {9 n; C! H$ g8 S8 r造了殺業能懺悔跟不能懺悔也是不一樣的
能不殺還是不殺的好
! u3 Z# r. M! A" w+ c7 r6 }說不定菩薩來看有錢人跟窮人的命一樣要保護、人跟狗的命一樣要保護、人跟昆蟲的命一樣要保護
大家都是演化來的，不只我們重要，別的物種也很重要

歐陽

' y$ R- O$ b" p2 A$ r5 w

tpenews 發表於 2011-7-6 22:53
6 v' ]# ~+ |# m) N0 D, v5 }9 ?! M謝謝你的意見
4 F4 D! j' t  C9 O論壇就是彼此論述的
如有更高明的論述歡迎理性的提出

/ p+ `0 A7 ]& v3 S8 _如有更高明的論述歡迎理性的提出
& N" [! O  c/ p+ n7 i# m  
" Y, K! D1 \% F( @: v
, m/ g. C! s( W7 W. o有深遠ㄉ問題與討論
; K% Z6 @# ~4 D  P! Q1 {
, H1 e* q' [0 Q7 [

tpenews

小小媽 發表於 2011-7-7 10:10
# p9 r) J# A' D* h/ z9 ~回復 tpenews 的帖子

* N. p8 Q! ^3 D* E8 K$ v我有找到這篇新聞

4 v7 f6 ?. B+ Z) z) G9 ^3 t2 Y好厲害的小小媽
7 C7 V/ j: J& s' f" P( r果然找到反證
) u! ^: d' _8 N6 F0 c原來天牛還有分解的功能
這下我糗大了

- `- V  L8 o' W( b7 b預定16日再來提出綜合回應
這些天
歡迎有興趣的人可針對問題再提論述
多謝！

吉利

大自然自有其運行的道理, 比較衰弱的植物容易有病菌昆蟲上身.
梅街的梅樹為何有粉介殼蟲的問題? 因為樹勢衰弱, 為何樹勢衰弱?
1 y, {- k, P8 T因為此地高樓大廈水泥鋪面不適合梅樹生長.
1 k5 x2 S  k" A0 F; e' K高山樹林很少見到天牛大規模繁殖破壞整片樹林, 通常從比較衰弱的樹木開始會
0 @  L9 _3 V& M/ e, Y# U# j有天牛, 天牛非原罪.
" e- h! n0 p) g$ A) P

avatar2005

哇，咱們北大真的有天牛阿，假日早上和家人走出去吃早餐，
3 W9 S$ E* q$ t& \. L0 ?! x都望著每個樹幹看，看能不能找到天牛或金龜子等昆蟲，
一來證明北大還是nature的，二來可以給女兒上個自然教育，但就是一直找不到。
我不會想說他是不是害蟲等問題，至少他對我是無害的，也不會傳染日本腦炎之類的病，
只想體會小時在家鄉抓昆蟲的樂趣，下次看能不能腳下留情~~拜託

worker365

回復 tpenews 的帖子

, x8 y- x$ a$ G" a/ [* u0 R我看的"點"倒不是好蟲壞蟲?該不該殺的問題
7 ~1 _3 V& `+ W% c" {+ y而是小孩子的行為......
; u/ j5 e" K1 X4 U小孩在不懂什麼是好蟲壞蟲的時候
% k+ H( ]! u2 T0 ^# y2 ~就懂得傷害"生物"
) k9 k" ^1 l1 h8 z, i- ~2 z# D傷害一邊的翅膀還不夠，繼續傷害另外一邊
而身為父母親的在還沒向不懂事的小孩給予正確教育之前就直接在小孩面前採死"生物"
對於這樣的身教我是存疑的......

3 Q' ], b- e  K4 R: n有的小孩不用去教，看到生物即使是螞蟻都不敢、不忍心去殺
0 B) m8 Q- V  r0 s0 ~而有的小孩不用去教，看到生物就直接去分解牠身體的各個部位，直到生物被凌虐致死、覺得不好玩了為止......
所謂人性本善及本惡
不管如呵
2 s, a4 z/ F& M. b0 o5 j身為大人們
+ d. W$ `8 ^; h8 ]身教及言教真的很重要~

tpenews

從吉利的論述
: S! w9 d. c- w9 l' ?' Q聯想到人的免疫力問題
0 o7 I. W) ?' s* G+ @; g7 @: c免疫力差的時候容易生病
! \( Z" |6 E7 I8 N或許就是這個道理
是吧？
李季篤所寫 "天牛非害蟲" 乙書
也為天牛平反
" h5 c& Z& Q  Z2 h2 {! r7 s2 t: B從他所得的獎可以證明研究獲得肯定
而論點是不是已經得到學界的認同呢
我就此問題和一位教授生物的朋友討論
結論是：順其自然

謝謝各位參與討論！

下雨天

這問題大了 現在居然大家在討論 天牛是否為害蟲這一回事
0 b- F7 \2 K- i! {" a  E
我的天 以人類的角度  天牛會造成人類生活環境的不便
% r& \8 R7 l9 X8 f8 B! w* I8 H
於是他就是害蟲!!!!????
: }0 e* O% Q% N$ k- i* _: Z: r
- d0 {" m* _( n5 x* _OK!
0 x5 X) v8 q; |! F
重點是開版的還在一個小孩子面前  貌似採死一隻蟲是正義的!

並告訴那小孩子那東西是有害的 踩死牠踩死牠 沒有錯!!!

; R" t& O. K; E4 d* Q我只能說 先生 你這種身教 本人十分不以為然
$ H2 `8 d( y* K" F% T- I1 P+ X
0 q& h$ K9 |; _! z5 M7 e

ch350117

6 z: i6 M! y+ [1 T3 m: h& H% ~
+ n3 o7 b: h  A8 R1 K0 s為了一只蟲也能吵成這樣，几歲拉？都沒有事作了嗎？