三峽 vs 林口 生活機能大pk

道明寺司

celinachen0429 發表於 2011-6-28 12:35
版大也太勤勞了吧~

0 G0 o4 \" X5 i1 ^0 w最主要是我自己想知道三峽和林口一些方面的比較 , 順便打出來讓有興趣的看而已 .

evalee

很有趣的評比，以後或許可以加上 醫院 學校 公共建設 犯罪比率 古蹟數量 自然景觀 等等，讓評比更全面。
我幾乎不吃速食，但用知名速食店或許真能反應都市化現象。
我個人比較喜歡有特色的街廓店家，北大這邊很多餐廳有特色，不知林口如何?
: o6 l9 v1 y. @1 I7 }如果全面拷貝，反而失去特色，如何同中求異，是一種難題，我個人會以特色及文風是否鼎盛來決定對區域的喜好度。

道明寺司

evalee 發表於 2011-6-28 13:37
  F6 M+ H- y$ d8 z4 q, U9 [2 g4 O- ]很有趣的評比，以後或許可以加上 醫院 學校 公共建設 犯罪比率 古蹟數量 自然景觀 等等，讓評比更全面。
" h2 G. n$ A  n/ B我 ...

如何跟別人不一樣 , 一直是我所堅持的 , 所以我支持三峽老街走藍染這條我們自己獨有的路線 . 不過這裡因為要便於比較 , 用全國知名店家作為評比的目的就在這裡 , 因為算是相對公平的 . 不會像是北大有什麼特色店家 , 林口有什麼特色店家 , 增添統計的難度與公正性 .

至於其他項目的評比 , 會在之後慢慢加入 . 感謝支持 ~

康康

道明寺司 發表於 2011-6-27 22:47
, N8 A; ~5 g- |" n區域內擁有多少連鎖店家 , 某種程度可以看出該地方的生活機能是否完善 . 這個主題將分成好幾個階段陸續評比 ...

松青龜山有一家  在文化三路上面

道明寺司

康康 發表於 2011-6-28 16:21
5 q4 Y* Z+ S4 x1 A松青龜山有一家  在文化三路上面

那間其實我在猶豫要不要算成林口 , 在文化二路上 . 因為事實上已經超過復興一路了 , 最後沒有把她歸成林口的生活圈 .

饅頭爸

回復 道明寺司 的帖子
& M. a& [; _4 J; C" x8 _9 G  r
/ k9 a7 s# F/ v/ ^1 d期待part4...5...6...7...8...........................
愈比較愈有風格了~~

康康

其實這兩個重劃區都不錯
9 `/ |; D% G& U& W
$ }' @/ g; p/ Y7 [6 W林口都市計畫分為龜山和林口是1970-1980年代的英式的都市計畫公園綠地多，住商分離，可位有去過林口的大大，會發現超高層大樓都是在文化二路和文化三路中間，文化一路和文化二路中間及文化三路和文化北路中間大部分是高密度的住五用地，在主要道路的兩側則是底密度的住二用地，最外側有景觀的則是住一的別墅用地，所以林口的天際線會成為一種漸進式的往都市中心集中（兩側低中間高）。

: W2 f$ o6 ~  Q" \# y北大這邊是新的都市計畫，個人認為訴求重點為退縮建築，棟與棟之間的空間沒有圍牆，除了可以讓空間更寬廣，更有防災的作用。

至於哪邊好個人認為都不錯，都有自己的地方特色，反正在一高沿線上班的去林口二高沿線上班的來三峽大概就是這樣

道明寺司

康康 發表於 2011-6-28 16:40
其實這兩個重劃區都不錯

林口都市計畫分為龜山和林口是1970-1980年代的英式的都市計畫公園綠地多，住商分 ...

+ e) D+ `8 n7 n: ~3 o老大 , 早知道幾天前我在去林口之前 , 就先問下您了 , 不然還真的不清楚林口的大樓大多集中在哪 .

康康

道明寺司 發表於 2011-6-28 16:36
# P0 y7 `* q1 F. s7 \: e那間其實我在猶豫要不要算成林口 , 在文化二路上 . 因為事實上已經超過復興一路了 , 最後沒有把她歸成林 ...

在二路歐  呵呵忘記了  那塊地還是我朋友的說

大衛徐

真有心
( C' i: D' g4 d/ ]" x2 X也算是個客觀的參考指標喔