物管公司與管委會之間的關係!

賢賢

回覆 服務小弟 的文章
: i6 w/ S+ k7 D. ?
% ]* R/ i( [" r& \6 J5 N9 j8 Z看到你的回文，應該是一個經驗豐富，有擔當的從業人員。
只不過，理想跟實際往往都會有差距。
4 E1 g% I1 t) S7 C. m有時，做對的事跟把事做對。端看人的選擇。

服務小弟

回覆 賢賢 的文章

/ x/ Q2 u" w; I$ c' i6 A只不過，理想跟實際往往都會有差距。

其實這個跟住戶的素質及認知是有關的..............就本人在廠辦園區/大型社區都曾服務過.........比較如下:

廠辦委員組成份子 85%為公司中高層主管(人事/總務/財務) 10%公司負責人 5%其他
/ T* V: i* X4 R* ?/ q6 Y! ~$ d! N
所以委員會的管理方式比較朝公司化管理方式在進行........

5 ]5 ?: H  i' k
社區委員組成份子 依社區地點地段...組成份子差異性頗大.........自然沒法跟廠辦委員組成份子比較
(社群因地點地價房價組成不同 本人曾遇過 組成份子醫生/律師 , 也有遇到土建/機電型...大都是熱心的住戶組成居多...)
討厭的是.................遇到不懂裝懂 倚老賣老的..........就很麻煩   有時具有一身 專業 又如何 ............(苦笑)

有時，做對的事跟把事做對。端看人的選擇。
8 Z1 b5 e2 P/ W3 ^  @
2 H0 P* u7 i4 U" ^- O3 u往往都是事情簡單................因人而複雜................這是本人從業五年來之感想...

johnshuetw

  s1 x6 ]( V9 }! U. V
' e- B1 S( _2 ?$ v% b小弟倒是有一些心得
7 Y" q. R. E; y
- Q# W. }( S$ T" ?* Y樓上大人們說的我覺得都十分正向清楚,大家都是明白人。

/ `! X0 f* Z( [8 V, G+ A以服務業角度來看物業VS客戶，似乎就可以明白其間關係，但是理想和實際真的總是存在差距。
" \3 X3 u) N+ G  a# ^; y
委員如何選出，有無給職，委員及住戶之組成如何(各有專業，但不見得了解物業及社區事務運作)，對如何要求物業便會不同；物業、保全之組成(總幹事尤重)及專業水準，接案價格(一份錢一份要求)，便形成其對社區之表現。
. c( Z% }$ U! A! S% G/ W
重要的是彼此的合作溝通，認清實際，並不是花錢請來的一定能夠符合期望，也不是我們下的指示都是完美的，去管理中心走走了解，我想更能清楚分際所在，不然約一到就換物業或中途換總幹保全的，會常發生。
6 R% q; U- A5 g$ U. S8 d3 P




  ]/ m$ `9 Q+ y
" A- H$ P2 Q  C5 `0 G

服務小弟

johnshuetw 發表於 2011-5-13 06:32
小弟倒是有一些心得

( I- d; l9 e) a) R' I: I$ m- |樓上大人們說的我覺得都十分正向清楚,大家都是明白人。

; e# h3 L- x  Y& y) ?重要的是彼此的合作溝通，認清實際，並不是花錢請來的一定能夠符合期望，也不是我們下的指示都是完美的，去管理中心走走了解，我想更能清楚分際所在，不然約一到就換物業或中途換總幹保全的，會常發生。
8 j* \1 k8 z, m2 w( p# B, U/ M
9 |6 F4 M- Z4 d& v/ F1 F9 t+ T其實重點只有一個............
# v9 P0 h% U& F0 G2 T& R# ^
就是委員會跟現場物管團隊 要有同一個團隊的想法 分享意見 雙向溝通 做得愈好 愈能發揮加乘作用
  U. H7 K  K; T3 Z& ?4 ~1 F/ b  z  O
授權愈不足 不確定性增多 委員間的矛盾及看法紛爭 只會增加彼此熱情的磨耗及怯步不前
% k- G# Z# Q9 g& S) y
若委員會一直抱持"花錢是老大" 那通常物管人員 只能照章行事
" i- P4 ~$ t# l1 y3 f- j
4 ]" u) T/ I% `. j  F8 k社區事務想要更上一層樓 端看各社區遇到的現場任職人員能力/水平/素質 如何了...

賢賢

回覆 服務小弟 的文章
( K& F1 p; c1 T) P+ Q) R5 n
8 o- X+ {* L5 Z! x1 A2 Q服務業的準則:顧客永遠是對的。
# c( @+ s* F4 E5 o$ s& a" r委員會是社區的代表，主委是委員會的代表，如何與他們相處，就是一個大考驗。

' s3 Y  B$ h) s目前物業的素質如何，相信你也有一定的體認。
但是一個不會尊重人的社區，能獲得什麼等級的服務，就…。
事情處理好，只要有一些基本能力，應該都能做到。但把人服務好，需要的條件就很多了。
即然在物業這一行，想要得到他人的尊重，自己一定要先付出。

johnshuetw

服務小弟 發表於 2011-5-20 17:24
重要的是彼此的合作溝通，認清實際，並不是花錢請來的一定能夠符合期望，也不是我們下的指示都是完美的， ...

* ?% w' k& }4 w) P/ u: b有人可能素養學識很高但專業並非管理實務,對於問題多在形而上的層面探討,而對於實質如何實行,及其困難或可行之處,較為缺乏,而總幹事也絶非樣樣精通,這樣一來,可想而知,事情總會一而再三討論再討論,而難以有效達到理想目標.講白點,就是知道要做,一遇問題因不了解問題點及如何去找出問題,便會由問題再生出新問題.這樣的情形,出現在主導人身上,那就......
社區硬體之維護,最後終到落到規格,價格,...等問題,但非人人真正了解,可想而知,常有買錯東西,裝錯設備,或找錯廠商,也是一樣事倍功半.而社區事務之維護,若只是貼公告,呼口號,沒考慮到人之行為本面及各種規約法令之限制,往往也只是成效不彰,適得其反.
7 }# c: n  V8 b! a' R( ?







& w! z+ Z3 S* ~: T% ?, L' y

jushua1975

請教各位，
# M4 e$ |/ l9 J  j# [如果有委員過度干涉、干擾物管作業，
; t9 M$ d8 u6 v0 g+ ^1 ~甚至來陰的逼迫物管人員離職(只因看不順眼)的話，
那該怎麼辦?