物管公司與管委會之間的關係!

賢賢

回覆 服務小弟 的文章

看到你的回文，應該是一個經驗豐富，有擔當的從業人員。
" J8 C- y) g7 n8 W- [只不過，理想跟實際往往都會有差距。
% M9 `1 i* m8 F有時，做對的事跟把事做對。端看人的選擇。

服務小弟

回覆 賢賢 的文章

, W+ D# J: v3 x: i6 r只不過，理想跟實際往往都會有差距。
6 ~% K4 N2 r. N# v
! Y, s2 ?% h  h2 m其實這個跟住戶的素質及認知是有關的..............就本人在廠辦園區/大型社區都曾服務過.........比較如下:
3 K/ S" w3 ^" a: v: A
$ O8 x/ P2 g, C8 B/ k% ]: u廠辦委員組成份子 85%為公司中高層主管(人事/總務/財務) 10%公司負責人 5%其他
& C+ ?4 B( U1 b6 ?8 T
' L7 K! O) A* `- t% k9 \. x9 x& H所以委員會的管理方式比較朝公司化管理方式在進行........

5 V; a! f3 P, ~2 L: k! w
! W$ _4 g1 S: H6 t3 O社區委員組成份子 依社區地點地段...組成份子差異性頗大.........自然沒法跟廠辦委員組成份子比較
(社群因地點地價房價組成不同 本人曾遇過 組成份子醫生/律師 , 也有遇到土建/機電型...大都是熱心的住戶組成居多...)
討厭的是.................遇到不懂裝懂 倚老賣老的..........就很麻煩   有時具有一身 專業 又如何 ............(苦笑)

; T+ i, U" j5 s: l' g7 @有時，做對的事跟把事做對。端看人的選擇。

' f  K7 v8 q( Z7 |8 ^: e往往都是事情簡單................因人而複雜................這是本人從業五年來之感想...

johnshuetw

% C: p+ d+ i& d% ]7 u3 M
3 V$ H1 W+ I( P" _小弟倒是有一些心得

# B; v+ p2 Z! m; |  c& C; x樓上大人們說的我覺得都十分正向清楚,大家都是明白人。

以服務業角度來看物業VS客戶，似乎就可以明白其間關係，但是理想和實際真的總是存在差距。

委員如何選出，有無給職，委員及住戶之組成如何(各有專業，但不見得了解物業及社區事務運作)，對如何要求物業便會不同；物業、保全之組成(總幹事尤重)及專業水準，接案價格(一份錢一份要求)，便形成其對社區之表現。

重要的是彼此的合作溝通，認清實際，並不是花錢請來的一定能夠符合期望，也不是我們下的指示都是完美的，去管理中心走走了解，我想更能清楚分際所在，不然約一到就換物業或中途換總幹保全的，會常發生。

; }  E6 O/ T% n/ k  L& W

# A  W  K6 k+ E; x) P' k
8 c2 H& c/ J( v' e+ ^8 L
1 ^4 t9 P* Z7 C4 U1 X  O0 ?" T
: ?: b+ ~2 e: S9 \7 f+ S

) O, m3 e" @' I+ d. E

服務小弟

johnshuetw 發表於 2011-5-13 06:32
/ C4 C' W. y% z7 W- p% c# O6 |小弟倒是有一些心得

+ }* b* J0 }6 n# q* @/ j% L樓上大人們說的我覺得都十分正向清楚,大家都是明白人。

重要的是彼此的合作溝通，認清實際，並不是花錢請來的一定能夠符合期望，也不是我們下的指示都是完美的，去管理中心走走了解，我想更能清楚分際所在，不然約一到就換物業或中途換總幹保全的，會常發生。
( v- i6 |- K* ~! g
其實重點只有一個............
- ~; p8 _1 [3 n& j
' v# A! |: l' x9 ~6 H1 _; O% E( i( h就是委員會跟現場物管團隊 要有同一個團隊的想法 分享意見 雙向溝通 做得愈好 愈能發揮加乘作用

授權愈不足 不確定性增多 委員間的矛盾及看法紛爭 只會增加彼此熱情的磨耗及怯步不前
8 \1 ?3 h8 K/ r3 `
/ O& M5 H* y4 U, z/ f若委員會一直抱持"花錢是老大" 那通常物管人員 只能照章行事
0 R( w+ P( x: J$ X9 Y$ J& A
社區事務想要更上一層樓 端看各社區遇到的現場任職人員能力/水平/素質 如何了...

賢賢

回覆 服務小弟 的文章
3 _& B7 R1 U" A. N
5 o/ u1 u/ L7 V5 n服務業的準則:顧客永遠是對的。
' h  w8 e- c6 u9 c委員會是社區的代表，主委是委員會的代表，如何與他們相處，就是一個大考驗。

目前物業的素質如何，相信你也有一定的體認。
但是一個不會尊重人的社區，能獲得什麼等級的服務，就…。
& X1 n( y- W- M+ T  A6 g) X" {事情處理好，只要有一些基本能力，應該都能做到。但把人服務好，需要的條件就很多了。
  u5 X3 U; C- d即然在物業這一行，想要得到他人的尊重，自己一定要先付出。

johnshuetw

服務小弟 發表於 2011-5-20 17:24
0 E6 G7 i. \# w重要的是彼此的合作溝通，認清實際，並不是花錢請來的一定能夠符合期望，也不是我們下的指示都是完美的， ...

1 D0 Q0 C* r/ F  I* G" s& C7 w有人可能素養學識很高但專業並非管理實務,對於問題多在形而上的層面探討,而對於實質如何實行,及其困難或可行之處,較為缺乏,而總幹事也絶非樣樣精通,這樣一來,可想而知,事情總會一而再三討論再討論,而難以有效達到理想目標.講白點,就是知道要做,一遇問題因不了解問題點及如何去找出問題,便會由問題再生出新問題.這樣的情形,出現在主導人身上,那就......
9 F& ~+ T6 d% K% I社區硬體之維護,最後終到落到規格,價格,...等問題,但非人人真正了解,可想而知,常有買錯東西,裝錯設備,或找錯廠商,也是一樣事倍功半.而社區事務之維護,若只是貼公告,呼口號,沒考慮到人之行為本面及各種規約法令之限制,往往也只是成效不彰,適得其反.
3 i& m/ J; t! G2 e
  m' S$ X% \' v: a' `# C
4 V. n3 [9 K; {8 `9 D  h



5 d0 z. `9 j- s9 \
2 e& x2 U3 F9 Q; Q

jushua1975

請教各位，
/ A3 P0 g/ v1 [% l5 }8 l7 G如果有委員過度干涉、干擾物管作業，
甚至來陰的逼迫物管人員離職(只因看不順眼)的話，
那該怎麼辦?