物管公司與管委會之間的關係!

賢賢

回覆 服務小弟 的文章

看到你的回文，應該是一個經驗豐富，有擔當的從業人員。
只不過，理想跟實際往往都會有差距。
有時，做對的事跟把事做對。端看人的選擇。

服務小弟

回覆 賢賢 的文章
$ x6 V1 w( ^$ Z) `. U
7 O' {3 o# y, f. ~$ X# ]0 o只不過，理想跟實際往往都會有差距。

% G+ U( X2 R) }/ Y* S其實這個跟住戶的素質及認知是有關的..............就本人在廠辦園區/大型社區都曾服務過.........比較如下:

廠辦委員組成份子 85%為公司中高層主管(人事/總務/財務) 10%公司負責人 5%其他
7 ~) A: O8 Z! B3 `  a
: z8 d- E' C4 J% @# Z7 J所以委員會的管理方式比較朝公司化管理方式在進行........


社區委員組成份子 依社區地點地段...組成份子差異性頗大.........自然沒法跟廠辦委員組成份子比較
1 C( s0 B% E+ W5 G3 e+ @2 L6 J(社群因地點地價房價組成不同 本人曾遇過 組成份子醫生/律師 , 也有遇到土建/機電型...大都是熱心的住戶組成居多...)
討厭的是.................遇到不懂裝懂 倚老賣老的..........就很麻煩   有時具有一身 專業 又如何 ............(苦笑)
: L7 B1 ?9 j0 R2 M+ k/ P
  {, g9 ]9 ]7 J7 {- j9 ?& E) D4 p有時，做對的事跟把事做對。端看人的選擇。
9 Y. F) L, G# {; B/ M# d& L, A
往往都是事情簡單................因人而複雜................這是本人從業五年來之感想...

johnshuetw

9 B0 y6 x) J. b' o
小弟倒是有一些心得
6 J+ t' e; J4 z
樓上大人們說的我覺得都十分正向清楚,大家都是明白人。
' c; n& g! m: V/ P9 R
以服務業角度來看物業VS客戶，似乎就可以明白其間關係，但是理想和實際真的總是存在差距。

委員如何選出，有無給職，委員及住戶之組成如何(各有專業，但不見得了解物業及社區事務運作)，對如何要求物業便會不同；物業、保全之組成(總幹事尤重)及專業水準，接案價格(一份錢一份要求)，便形成其對社區之表現。
0 L4 R+ |( E8 D; K# P8 k; E# X* s( V) B
5 S) Q% D; ?2 B重要的是彼此的合作溝通，認清實際，並不是花錢請來的一定能夠符合期望，也不是我們下的指示都是完美的，去管理中心走走了解，我想更能清楚分際所在，不然約一到就換物業或中途換總幹保全的，會常發生。
9 p: K, b" K$ Q9 b
  g( ^" P0 j+ @$ I3 G% X

/ O9 Q/ L/ O3 {3 u* U, p; F- J3 D


7 C* `7 ^! D* {* [; S

* @( z3 w4 @  }

服務小弟

johnshuetw 發表於 2011-5-13 06:32
7 U3 v' W7 N( C小弟倒是有一些心得
, G+ `/ f( s3 |8 F
7 \9 S5 @, P" L  w+ K樓上大人們說的我覺得都十分正向清楚,大家都是明白人。

重要的是彼此的合作溝通，認清實際，並不是花錢請來的一定能夠符合期望，也不是我們下的指示都是完美的，去管理中心走走了解，我想更能清楚分際所在，不然約一到就換物業或中途換總幹保全的，會常發生。
0 c2 U, D- ^) e% K7 \
其實重點只有一個............
! X  N' e; {) q% e* k5 r
0 ?* ?$ L) [* o2 @9 f8 ?. x* M8 _就是委員會跟現場物管團隊 要有同一個團隊的想法 分享意見 雙向溝通 做得愈好 愈能發揮加乘作用
0 B9 t& y6 L7 J2 d7 V: r
! p8 ^1 ^+ ], T( D+ G授權愈不足 不確定性增多 委員間的矛盾及看法紛爭 只會增加彼此熱情的磨耗及怯步不前

$ p& W" Y, ~# P. V0 f若委員會一直抱持"花錢是老大" 那通常物管人員 只能照章行事

社區事務想要更上一層樓 端看各社區遇到的現場任職人員能力/水平/素質 如何了...

賢賢

回覆 服務小弟 的文章

服務業的準則:顧客永遠是對的。
委員會是社區的代表，主委是委員會的代表，如何與他們相處，就是一個大考驗。
8 C9 G% ]  S% \* N' o0 i6 O! z
目前物業的素質如何，相信你也有一定的體認。
但是一個不會尊重人的社區，能獲得什麼等級的服務，就…。
* a: i" d. `1 V事情處理好，只要有一些基本能力，應該都能做到。但把人服務好，需要的條件就很多了。
/ U9 c9 x8 R. m6 D' r. r) R0 E即然在物業這一行，想要得到他人的尊重，自己一定要先付出。

johnshuetw

服務小弟 發表於 2011-5-20 17:24
" `) h' x: B# a重要的是彼此的合作溝通，認清實際，並不是花錢請來的一定能夠符合期望，也不是我們下的指示都是完美的， ...

有人可能素養學識很高但專業並非管理實務,對於問題多在形而上的層面探討,而對於實質如何實行,及其困難或可行之處,較為缺乏,而總幹事也絶非樣樣精通,這樣一來,可想而知,事情總會一而再三討論再討論,而難以有效達到理想目標.講白點,就是知道要做,一遇問題因不了解問題點及如何去找出問題,便會由問題再生出新問題.這樣的情形,出現在主導人身上,那就......
6 O# n3 g: `+ e) i6 F. p社區硬體之維護,最後終到落到規格,價格,...等問題,但非人人真正了解,可想而知,常有買錯東西,裝錯設備,或找錯廠商,也是一樣事倍功半.而社區事務之維護,若只是貼公告,呼口號,沒考慮到人之行為本面及各種規約法令之限制,往往也只是成效不彰,適得其反.
2 y* f9 Z9 N; w9 e5 Y) L) N
4 @; F& W! e# x7 J; u2 ^( F/ P' V

+ E* X+ a( ?/ y( v9 J- z



& @  p9 b6 s% ~/ w! L

jushua1975

請教各位，
' V6 l8 s( z1 t1 `) O& n如果有委員過度干涉、干擾物管作業，
甚至來陰的逼迫物管人員離職(只因看不順眼)的話，
那該怎麼辦?