啥牌子的液晶電視較優

可可的爹

小弟偏好SONY    但不建議目前還要戴眼鏡的3D電視，等裸視3D電視出來再下手

雨果

回覆 Chun 的文章

建議買大廠牌會比較好...服務較週到

sanderlich

國產奇美，品質不錯。

輕一笑

回覆 Chun 的文章

% w. o# e# P9 G" h; s0 l* l正確喔!
& A  b* d5 f: f9 t! s+ B" SLED背光還分直下式和側光式,一般日系（如sharp)採直下式所以色彩飽和度佳,但因LED燈用的多所以較貴,韓系（如三星）採側光為主（其實sony  bravia應是三星面板),價格會比較便宜.不過都還是LCD TV只是以前的背光用冷陰極管,現在很多用LED.

阿慌

5 T: x( R  h) o; ?& B
我家用奇美
0 n9 D* Q  G% O0 S& H, V( ^5 e6 \便宜品值又好
8 `6 {& `& m& O4 P- I6 \: _0 L液晶電視技術成長很快
" l" N- D, t$ z- w' X2 I) x不要有一勞永逸或一次到位的想法
2年前的關鍵高規格，現在已能用平價電視為普通規格，是希鬆平常的事
但價格可是直直落
況且一台電視看個5至10年也是常有的事
所以
5 O' t6 Q( b7 n5 J! ]先買42''的奇美，C/P值就很高了
7 r$ h3 T4 w4 k再4至5年後買52"的電視還是奇美(未來會成主流規格，因達市場規模化，價格也會很便宜)
爾後再伺機而動，汰舊換新，將舊機移到書房，臥房等
0 d5 X$ l! ?# S* W! `: h不要買目前一線技術或高價品牌的電視(不放在一起，我們也看不出來)
( }4 q) k3 I3 U! _: n& [9 Y買2至3線的技術，但2線品牌才是王道

andy826

雨果 發表於 2011-5-3 14:28
0 _, P" Z+ Q$ q8 V現在都出LED...沒有液晶了
如果還有液晶...那就是庫存品

.......................
0 l* c2 r& {. S5 W" U4 K  w
3 j  J7 V, T7 ]8 T# k# x所謂的舊LCD, 是以CCFL冷螢光管發光. 新的LED TV差別在於用LED當背光. 但都還是LCD喔!
當然啦, LED較環保/省電/也較亮

霸川

回覆 arthurlisa 的文章
" r2 ?" P; Z* ]# `
: Q5 w# c4 b$ P9 I; O8 A, C# ?: S) A請問電視的型號,

2 a, z2 }; O8 Y# USHARP是日本最大品牌電視,

4 Y, B3 \7 k$ c6 g而且是目前唯一日本自製面版,
9 i; C, K6 Z1 E$ s9 ?* R& a" P
8 Y1 h  z+ u. `/ b4 F家裡兩台都是SHARP,感覺還蠻好的,

三年內有問題通常會是出廠時的瑕疵品

andy826

霸川 發表於 2011-5-3 17:19
3 B3 t9 Y) O7 K' ]0 h( M- H回覆 arthurlisa 的文章

請問電視的型號,

是啊 ~ SHARP 影像應該很優才是啊...... 但品質?! 也許剛好遇到品管沒做好的機  

黃暗暗

SONY不錯，不過也要看面版是哪家的牌牌喔

凱特

回覆 arthurlisa 的文章

很多日系廠商以前會堅持所有的零組件都得是日本製的才行
1 O. E, K$ Q5 G0 V. R* ~) T8 m/ y但這麼多年跟韓系產品廝殺&大環境考量下來,
; I8 [7 V1 N2 X! C1 D5 p. Q, R$ Y這樣的堅持已經越來越少了, 大都已經可以接受所謂的 "同級品" , 甚至是整組給別人代工, 只是那個牌子還在.......
" j, P, O; e0 W(但大廠的品質真的還是"相對性＂的比較穩定)

' o! L1 `8 j1 N# i" T# y日本的面板我個人認為目前應該仍是較優的 ( 但同一個品牌,不見得每個尺寸都是用同一種面板)
不然上mobil01去看, 討論的更多更細.......................

3 }) c4 \& W* m% ?3 _ps:想當初四年前的主流是42",但我們家買的是panasonic 37"(因42"的面板都不是日本的,且客廳不是很大, so .....),
　 看了4年下來,到現在也很ok啊....   (當時也是想敗Sony的,可惜沒麼多預算啊..... )