啥牌子的液晶電視較優

可可的爹

小弟偏好SONY    但不建議目前還要戴眼鏡的3D電視，等裸視3D電視出來再下手

雨果

回覆 Chun 的文章
0 x4 j2 z  ~' `1 c1 w& Y1 Q. e
; g) s( X4 ~) c& h4 @/ {, x9 T建議買大廠牌會比較好...服務較週到

sanderlich

國產奇美，品質不錯。

輕一笑

回覆 Chun 的文章
- `  A4 s2 K4 I& D- x/ c
$ V# c- {6 v7 q6 W正確喔!
) V" q0 H3 [2 ?LED背光還分直下式和側光式,一般日系（如sharp)採直下式所以色彩飽和度佳,但因LED燈用的多所以較貴,韓系（如三星）採側光為主（其實sony  bravia應是三星面板),價格會比較便宜.不過都還是LCD TV只是以前的背光用冷陰極管,現在很多用LED.

阿慌

我家用奇美
  T2 s3 c# `+ N+ j% I* v9 J( d- |便宜品值又好
液晶電視技術成長很快
( r. S+ q- A* p7 H7 j' Q* e不要有一勞永逸或一次到位的想法
. G0 C1 c. v+ J- S2年前的關鍵高規格，現在已能用平價電視為普通規格，是希鬆平常的事
但價格可是直直落
4 p8 C7 N! [; X) B, z況且一台電視看個5至10年也是常有的事
$ ]- A5 h( N' L$ K所以
先買42''的奇美，C/P值就很高了
5 d4 k! Y. @, Y' x. @0 _; U* B% Q# o再4至5年後買52"的電視還是奇美(未來會成主流規格，因達市場規模化，價格也會很便宜)
! N& m# C7 t6 o0 f爾後再伺機而動，汰舊換新，將舊機移到書房，臥房等
  T+ l. t' l3 i$ R不要買目前一線技術或高價品牌的電視(不放在一起，我們也看不出來)
買2至3線的技術，但2線品牌才是王道

andy826

雨果 發表於 2011-5-3 14:28
現在都出LED...沒有液晶了
4 m7 R7 C7 u5 o! X如果還有液晶...那就是庫存品

1 C2 p! J9 _/ R) B6 V7 h.......................

1 g1 E' i# j5 T0 c所謂的舊LCD, 是以CCFL冷螢光管發光. 新的LED TV差別在於用LED當背光. 但都還是LCD喔!
當然啦, LED較環保/省電/也較亮

霸川

回覆 arthurlisa 的文章
  g4 }: W- ]& @. p& ?
請問電視的型號,

2 n7 E6 S# x( C! y- ~SHARP是日本最大品牌電視,
: b9 `$ }  e+ \% x) H" y% u/ e
0 U/ K) r# u, [2 C+ [  N而且是目前唯一日本自製面版,
1 [  b4 m# ~( w
家裡兩台都是SHARP,感覺還蠻好的,
7 n7 j( s+ l/ q
* S  N: i* ?& R: v4 ~三年內有問題通常會是出廠時的瑕疵品

andy826

霸川 發表於 2011-5-3 17:19
回覆 arthurlisa 的文章

請問電視的型號,

是啊 ~ SHARP 影像應該很優才是啊...... 但品質?! 也許剛好遇到品管沒做好的機  

黃暗暗

SONY不錯，不過也要看面版是哪家的牌牌喔

凱特

回覆 arthurlisa 的文章
" z2 \/ @5 O" j% d1 d: ?
很多日系廠商以前會堅持所有的零組件都得是日本製的才行
但這麼多年跟韓系產品廝殺&大環境考量下來,
% @1 }  w& D% ~, H這樣的堅持已經越來越少了, 大都已經可以接受所謂的 "同級品" , 甚至是整組給別人代工, 只是那個牌子還在.......
5 b8 E/ ?0 D& o2 x- [(但大廠的品質真的還是"相對性＂的比較穩定)
. J* m9 i& d' G+ x% A
7 u. [: n' U3 o( u% a$ p日本的面板我個人認為目前應該仍是較優的 ( 但同一個品牌,不見得每個尺寸都是用同一種面板)
不然上mobil01去看, 討論的更多更細.......................

# z0 ^4 d+ v. s9 A1 M8 D/ H' }/ Ups:想當初四年前的主流是42",但我們家買的是panasonic 37"(因42"的面板都不是日本的,且客廳不是很大, so .....),
% |8 @0 z. J$ O4 C, F　 看了4年下來,到現在也很ok啊....   (當時也是想敗Sony的,可惜沒麼多預算啊..... )