啥牌子的液晶電視較優

可可的爹

小弟偏好SONY    但不建議目前還要戴眼鏡的3D電視，等裸視3D電視出來再下手

雨果

回覆 Chun 的文章

建議買大廠牌會比較好...服務較週到

sanderlich

國產奇美，品質不錯。

輕一笑

回覆 Chun 的文章
: F9 y( M: W. }4 R5 ^' r! N9 ^0 }
正確喔!
LED背光還分直下式和側光式,一般日系（如sharp)採直下式所以色彩飽和度佳,但因LED燈用的多所以較貴,韓系（如三星）採側光為主（其實sony  bravia應是三星面板),價格會比較便宜.不過都還是LCD TV只是以前的背光用冷陰極管,現在很多用LED.

阿慌

- |2 {5 D# Q1 S% M9 r0 c
0 a; l% A5 h- [, F# w" E* F  p我家用奇美
便宜品值又好
% T& \, X2 T( ~1 @液晶電視技術成長很快
; w* o! `7 _& b6 Y' p不要有一勞永逸或一次到位的想法
2年前的關鍵高規格，現在已能用平價電視為普通規格，是希鬆平常的事
% u3 N; x2 J; H) y但價格可是直直落
況且一台電視看個5至10年也是常有的事
所以
1 G, d3 T- R: r2 f* X先買42''的奇美，C/P值就很高了
! ^& ?+ w1 k8 I4 s& \. |# x再4至5年後買52"的電視還是奇美(未來會成主流規格，因達市場規模化，價格也會很便宜)
' b4 h% B! g& I- T爾後再伺機而動，汰舊換新，將舊機移到書房，臥房等
2 A5 b, k% l  P# ?. W2 N不要買目前一線技術或高價品牌的電視(不放在一起，我們也看不出來)
" ]  W6 ~( d$ @, `買2至3線的技術，但2線品牌才是王道

andy826

雨果 發表於 2011-5-3 14:28
  _4 v1 X- I# {9 I4 _現在都出LED...沒有液晶了
如果還有液晶...那就是庫存品

.......................
: E0 i- F0 c1 w* g5 X
所謂的舊LCD, 是以CCFL冷螢光管發光. 新的LED TV差別在於用LED當背光. 但都還是LCD喔!
當然啦, LED較環保/省電/也較亮

霸川

回覆 arthurlisa 的文章
5 k; b: v- `2 B# x
請問電視的型號,

( E5 ]1 k; [- @  \SHARP是日本最大品牌電視,

而且是目前唯一日本自製面版,
$ i( B* x0 _) a
家裡兩台都是SHARP,感覺還蠻好的,

三年內有問題通常會是出廠時的瑕疵品

andy826

霸川 發表於 2011-5-3 17:19
3 s* A0 b5 h3 B% l. y8 K回覆 arthurlisa 的文章
2 P8 W" o2 W" |$ e) t- l
請問電視的型號,

是啊 ~ SHARP 影像應該很優才是啊...... 但品質?! 也許剛好遇到品管沒做好的機  

黃暗暗

SONY不錯，不過也要看面版是哪家的牌牌喔

凱特

回覆 arthurlisa 的文章

很多日系廠商以前會堅持所有的零組件都得是日本製的才行
. X3 g5 T. F0 P! E% W但這麼多年跟韓系產品廝殺&大環境考量下來,
0 l- O) R( Z! |& \這樣的堅持已經越來越少了, 大都已經可以接受所謂的 "同級品" , 甚至是整組給別人代工, 只是那個牌子還在.......
% p7 ^2 m3 w. M6 z# k(但大廠的品質真的還是"相對性＂的比較穩定)

( r( {3 u9 `  C$ S日本的面板我個人認為目前應該仍是較優的 ( 但同一個品牌,不見得每個尺寸都是用同一種面板)
* ^3 r8 X5 q2 Q+ o不然上mobil01去看, 討論的更多更細.......................
; u& ]$ X( i+ M( Q. b, q
ps:想當初四年前的主流是42",但我們家買的是panasonic 37"(因42"的面板都不是日本的,且客廳不是很大, so .....),
　 看了4年下來,到現在也很ok啊....   (當時也是想敗Sony的,可惜沒麼多預算啊..... )