啥牌子的液晶電視較優

可可的爹

小弟偏好SONY    但不建議目前還要戴眼鏡的3D電視，等裸視3D電視出來再下手

雨果

回覆 Chun 的文章

# Q1 \% y" L5 {2 L+ I& @, s建議買大廠牌會比較好...服務較週到

sanderlich

國產奇美，品質不錯。

輕一笑

回覆 Chun 的文章
; D/ K, N; m8 A6 s/ C6 Y2 k
正確喔!
LED背光還分直下式和側光式,一般日系（如sharp)採直下式所以色彩飽和度佳,但因LED燈用的多所以較貴,韓系（如三星）採側光為主（其實sony  bravia應是三星面板),價格會比較便宜.不過都還是LCD TV只是以前的背光用冷陰極管,現在很多用LED.

阿慌

8 L* X8 V9 \4 u, g# u- D* C% O
6 `- _3 o2 b& n% X0 s4 R3 D) V# p; `  Z1 Y我家用奇美
便宜品值又好
) t: i% G8 Y  H3 M9 }液晶電視技術成長很快
不要有一勞永逸或一次到位的想法
% w5 N) T: H$ _2年前的關鍵高規格，現在已能用平價電視為普通規格，是希鬆平常的事
# x# {9 k& w) u  p但價格可是直直落
5 f2 l, Y5 u0 a況且一台電視看個5至10年也是常有的事
所以
先買42''的奇美，C/P值就很高了
: y& |4 k% c! q) I2 f+ E再4至5年後買52"的電視還是奇美(未來會成主流規格，因達市場規模化，價格也會很便宜)
% J9 @7 k  z7 `; p' \: }' F爾後再伺機而動，汰舊換新，將舊機移到書房，臥房等
' a5 |' S2 Z9 n  g, Q# a不要買目前一線技術或高價品牌的電視(不放在一起，我們也看不出來)
買2至3線的技術，但2線品牌才是王道

andy826

雨果 發表於 2011-5-3 14:28
現在都出LED...沒有液晶了
如果還有液晶...那就是庫存品

.......................

% ]; g$ W( k9 M4 X2 h1 J所謂的舊LCD, 是以CCFL冷螢光管發光. 新的LED TV差別在於用LED當背光. 但都還是LCD喔!
0 A$ `  @% ~- O$ _; q& L+ D當然啦, LED較環保/省電/也較亮

霸川

回覆 arthurlisa 的文章
2 `* g+ t4 a& o4 e/ Y: s
1 k. w3 d3 t" k) G. B) N8 l4 l請問電視的型號,

SHARP是日本最大品牌電視,
& G2 I* l. m  R* p' s% T8 f
而且是目前唯一日本自製面版,

家裡兩台都是SHARP,感覺還蠻好的,

三年內有問題通常會是出廠時的瑕疵品

andy826

霸川 發表於 2011-5-3 17:19
回覆 arthurlisa 的文章

請問電視的型號,

是啊 ~ SHARP 影像應該很優才是啊...... 但品質?! 也許剛好遇到品管沒做好的機  

黃暗暗

SONY不錯，不過也要看面版是哪家的牌牌喔

凱特

回覆 arthurlisa 的文章

很多日系廠商以前會堅持所有的零組件都得是日本製的才行
" D/ r  b7 \8 }7 k# w但這麼多年跟韓系產品廝殺&大環境考量下來,
/ j/ x0 F+ S0 `7 N這樣的堅持已經越來越少了, 大都已經可以接受所謂的 "同級品" , 甚至是整組給別人代工, 只是那個牌子還在.......
(但大廠的品質真的還是"相對性＂的比較穩定)
4 C+ i% |2 b# Y
$ \. w. [- U4 E. A日本的面板我個人認為目前應該仍是較優的 ( 但同一個品牌,不見得每個尺寸都是用同一種面板)
不然上mobil01去看, 討論的更多更細.......................

ps:想當初四年前的主流是42",但我們家買的是panasonic 37"(因42"的面板都不是日本的,且客廳不是很大, so .....),
　 看了4年下來,到現在也很ok啊....   (當時也是想敗Sony的,可惜沒麼多預算啊..... )