我的三峽河之夢 - 首爾清溪川

竹瀅

清溪川 看起來真是賞心悅目啊

esprit

看起來感覺真好
  O5 G. d& K4 u, Q( I1 z0 `) V
% v9 i0 \8 E# q# {* y: C) t如果三峽也能做到這樣就太美好了~

tpemartin

可以提供一些照片做為比較嗎 ? 謝謝 !
道明寺司 發表於 2010-5-26 21:41

+ `* b5 d, ?7 C# n' ?Google上找到的。


只要乾淨都是好山好水。
8 C5 o1 _0 T# f% M- y. y
! Y4 F" q0 F* r5 [6 K3 r/ P三峽河只要把步道做起來，不要斷斷續續地就很棒了

道明寺司

我是河川旁的住戶.........
& Z1 ~6 n% f$ @  ?6 b. P老實說我不敢奢望......
6 k  |! [0 T+ Q: g+ w2 b亨亨 發表於 2010-5-26 21:38

' ]7 y8 k7 A, F8 u# M
, W  y, e! ~& R  G有寄信有建議就有希望囉 ~ 正如某港片台詞說的 , 機會是靠自己爭取的 , 不是靠別人給的 .

masayasu

$ O# |2 p  K0 L) N/ R2 K5 k
3 Y6 Y* f2 U  g7 _1 ]0 \" ]+ N
台灣的河川和韓國的河川性質不同
同樣的做法如果在台灣做
一個夾帶豪雨的颱風就會把幾千萬的工程衝到水裡去
$ N8 x3 M2 ^6 h# h樹林城林橋上游的鹿角溪人工溼地
3 m7 Q# {8 z  Z+ G3 J4 [' k- W完工一年多，就被一場颱風沖壞一部分
所以不是看別人家有漂亮的裝潢，就要跟著做的一模一樣
: N" I9 G5 n' A2 r; ]7 x6 F; p0 G; d清溪川做的樣子雖然好看
1 {$ C* ]  q& d* c但是依我見過的河川整治案例來看
6 G( `% a1 w, p% j; n- K那不過就是一條人工美化的大排水溝
連河底都水泥化了
這怎麼會是好的河川整治
4 y0 C4 v' m1 Y' U  o不過清溪川的性質大概類似瑠公圳
7 v6 `4 k7 \2 Q- L& t8 `$ u8 Q「整治」成這樣也算非戰之罪
但這絕對不該是三峽溪該走的路
李梅樹的名作中所出現的場景可不是如此
. U9 F$ o7 T5 A+ U/ K* j台灣不乏河川整治成功的案例
本土經驗更適合本地的體質
$ p( @4 @1 y% a- P+ B7 ?( ^河川再怎麼整治，也要是一條會呼吸的活水
而不是靠機械工程免強維持的人工水道
: N  l) l8 N6 d3 w* w好看是有了
  L+ I7 n/ x5 e卻不是永續發展之道

道明寺司

Google上找到的。


6 o* R( ^1 `7 R) t& ?只要乾淨都是好山好水。

, H) u* g) v0 w" e5 ]9 m三峽河只要把步道做起來，不要斷斷續續地就很棒了
% H& Q. w: L' N2 M7 e7 |* ztpemartin 發表於 2010-5-26 21:46

7 D8 M3 k+ J1 V# r不過我比較貪心 , 希望三峽河能夠發展成具有特色的河流 .

寧靜海

首爾清溪川跟高雄愛河都是整治跟美化相當成功的代表，
* d& {0 c7 l/ E+ a/ T希望三峽河也有機會變成那樣。

/ u) e: \7 s; [其實不妨寫信問問看縣府針對三峽河有何規畫啊？
! ?" w7 Q: [8 j1 V3 g: w還可以把這些照片寄過去，看看會得到什麼回應，
1 z# u; l- c2 H2 W) }1 V搞不好可以納入三鶯地區環境整治一起來做。

寧靜海

剛查到這個：
三峽河變漂亮，6億9千萬元，錢來囉～錢來囉～ - 立法委員李嘉進服務您 ...
http://blog.udn.com/LeeChiaChin/889248

這是2007年的新聞，
請問後來怎麼樣了？？？

wbtlin

#18F,
+1.

大支熊

做大位者要有大夢想 有沒有人想過台北市的松山機場改為大森林 大湖泊 三分之一的台北市土地限高解除
1 f4 Z( Y  ~+ i4 R( ]2 ^3 r+ A台北市的發展會只是這樣嘛