裝潢的大黑洞~~

ericchu

回覆 Tony 的文章
0 \! f. T2 ]; z9 B1 ~. F
( A$ n- I4 M9 m8 m( Byou see~~~~

: O* M9 h8 S: q- P我之前看過萬X隆的房子,原屋主也是把陽台外推的地方做成和室,下場也是堆雜物~~~

水平鯨魚

$ `# l$ l/ B5 P- t
9 a' a2 ^; E, t' I5 L. x, }只能說是需求不同吧~一個人住的想法跟2個人的小家庭跟3個4個...以上的大家庭需求想法又都不同!
! G- H3 k0 X) w. M" k# i: m我想~多人家庭的想法也會想不懂你為什麼這樣想吧~
加上每個人注重的地方不同~有的注重在美觀大於實用~有的注重實用大於美觀~只能說一樣米養百樣人~
  f2 W% k* @: q$ e! @$ d1 _8 [人人想法觀點不同應該算正常吧~

3 V9 t7 H( c, FPS~我家沒和室也沒璧爐..但簡單的電視牆到還有啦~因為要放音響電腦跟一些設備

ericchu

回覆 水平鯨魚 的文章
  a% w- e6 |' N$ E7 E
我也知道一個人住東西不多所以不需要收納空間太多,可是我也聽過朋友家裡很多人,他在怨嘆收納空間做太大,導致老婆肆無忌憚的買買買～~~所以我一直在想這是先有雞還是先有蛋的問題啦~~~~

tpemartin

重點還是回歸到這個設計是主人想要的還是設計師要的，我相信會有一個和室最後終年亂堆雜物，很可能主人並沒仔細參與設計而完成了一件對一個家不實用的空問規劃，如果和室是參與思考下所要的空間，那應該是很實用的設計才對。

0 N# U7 j# Q# M根本問題還是在主人一家的設計參與度夠不夠，而不是在和室、櫃子本身。

kokocat

ericchu 發表於 2011-4-26 11:09
前幾天跟做室內設計的同學聊天,我們忽然都有了三個共識,都非常好奇,為何台灣人的居家環境都有這樣的堅持跟 ...

我覺得還有一個迷思就是做造型天花板+嵌燈+間接照明（然後還有又加了主燈、水晶燈、投射燈、壁燈......）

$ Q' b+ d$ E" G: ~5 N' d0 {6 e- a, ?- \為了氣氛我是可以理解啦～不過我覺得...其實一個立燈就可以營造氣氛了吧～
（但是有錢人跟我想的不一樣就是了...... ）

洪阿民

ericchu 發表於 2011-4-26 11:50
  m( E$ o! b& s2 j8 Y. p" c' n回覆 洪阿民 的文章

洪兄你那個墊高十公分的地板,我可以理解,其實就是個休憩空間~~~我比較害怕見到給我原 ...

就是為了這個空間讓我沒做成您的鄰居 (原本考慮金澤三房)，坪數價差加上這空間的裝潢讓我多花100萬

寧靜海

回覆 ericchu 的文章

前幾天跟做室內設計的同學聊天,我們忽然都有了三個共識,都非常好奇,為何台灣人的居家環境都有這樣的堅持跟迷思~~~
1.不管坪數大小還是習慣,一定要在某個地方做一個和室,也許是台灣人當年被日本統治過,大家都很喜歡在裝潢設計的時候,堅持要有一個墊高的和室空間,但是據我同學說,那樣的和室空間,下場就是堆放雜物的所在,那為何要一定要和室咧?
5 {- y, w) I: e4 P4 z* `2.電視牆一定要富麗堂皇,不管家裡客廳有多大,也許電視牆到沙發的位置距離小得可憐,還是要用高價無以名狀石材或是豪華木材去堆疊一個牆壁,更誇張的是繁複的線版作出洛可可式凡爾賽宮風情～甚至是台灣用不到的壁爐...............美其名叫做歐式裝潢,其實歐洲人哪有這種裝潢?又不是住在博物館裡~~~
3.最讓我好奇的是,到底是真的有這麼多東西好收納,還是因為收納空間做很大所以肆無忌憚的買???????還有人天花板高度只有3米,硬是要做個吊櫃,下場就是堆上去的東西永無見天日的一天~~~~~~因為我一個人住,自己的雜物也不多,就是很多書,所以實在很好奇大家的這些迷思從哪來的??

7 W2 A5 F/ H6 f0 ^# i& r　　關於和室的迷思確實存在，很多人都認為家裡應該要有一間和室，除了可以墊高作收納空間之外，平時可以當作客房，或是大家聊天泡茶的地方，但現實卻是大家坐在客廳聊天，和室成為閒置率最高的空間。
6 i& I: @6 ^4 X8 c$ A% Y" T, G2 K
　　針對這個現象，我覺得設計師其實也多少要負點責任，很多設計師遇到閒置空間，就直覺建議做和室，若設計師再細心一點，可以先了解案主的生活習慣，然後再做建議。

2 a* h* X# K1 y2 s2 \* r　　至於電視牆富麗堂皇，其實我覺得不只電視牆而已，裝潢樣品屋或是雜誌、電視節目，經常都可以看到強調低調奢華的風格，讓我不禁疑惑，既然選擇奢華，那又何必低調？還有到底哪裡低調了？
. ~5 |  @2 e+ w: o
　　我認為台灣人追逐的美感很容易被定型，例如現在流行低調奢華，就一堆人一窩蜂走這個風格，設計師也樂得不斷複製貼上，反而忽略生活上實際的需求，這也顯示台灣人的美感真的需要好好訓練...

　　不過關於壁爐，其實若只是做個樣子，作為設計上的視覺重心，我個人是可以接受的，每個人對於「家」都有屬於自己的夢想，其實若能將夢想實現，不隨波逐流或盲目追逐流行，兼具美感與實用的設計，我覺得都是不錯的。
, g+ x3 u: [5 u; c4 J& F1 v/ u
2 P4 F* A$ W, l9 |) N: e　　至於收納空間，我倒認為這確實很重要，收納空間夠，就算懶得整理的人，東西只要堆進收納區裡面，看起來就會很整齊，但收納空間應該配合整體設計去做，像你說的降低天花板做吊櫃，還是架個超高的和室去做地下收納空間，這就不太好了。

& M5 L2 V- _$ N. S% w  p; S0 s　　最後我想表達的是，台灣不只是業主喜歡盲從流行，許多設計師缺乏美感訓練跟藝術天份，也是造成這類迷思甚至設計沉淪的幫兇啊！

Tony

6 v2 d% ]- y  C: U
/ c5 j! G2 J. E' C; I講到吊櫃/裝潢櫃，就想起看過一間裝潢中的屋子，
屋主從美國整家搬回來，所以跟裝潢師說她很多東西要放，櫃子要多

- Y# D" |6 }6 f( n, U5 t我跟朋友去幫他看水電問題時看到一個讓我訝異的地方
+ s/ h- ~: a% E0 Y3 D" ]7 p6 p房子含公設為84坪，四間房三套大衛浴，
每個房間都有一整面的木工櫃，客廳餐廳也都有，
7 d) T. z, l8 D. i, \大櫃子裡每一格幾乎都可塞下一個人，而且每個深度達一公尺，在家裡可玩躲貓貓
最長的一列櫃子，寬度超過7公尺
9 u' u- J6 Y( c) H+ ?' Y( y房子是4米6高度，最上層櫃子要拿兩米梯才能取拿物品
結果屋主說，她後悔了，這樣的裝潢對她以及家人來說，不實用而且不好看(他家都老人)

屋子是在新店江陵X

偉恩

3 N& U3 v; n5 T4 m- V. [) Q8 b, n
最近研究裝潢～

2 N2 N, J5 h+ M+ [. Z) ^! g也找些設計師設計～

% b, m7 b, ]0 U1 v* i# }- g第一次設計師草圖～就把和室設計進去～

電視牆設計進去～

我也不太愛和室～

其實設計師都有最大公約數的樣板設計稿～
2 b4 A% \! E, n8 E! `. L2 j
如果你有自己的想法～應該要盡量實現進去～
7 O5 \7 Q9 e" N: C, Y4 g& e
: X1 i) m- f) c- v  `* h' N因為房子是你在使用～多想想該如何設計才是真的～

  v, f) N3 t1 D. I+ F& L不要太依賴設計師～倒是要一個好的監工～

5 u! }; H7 A. l3 c! q' y% q材料要檢查～施工也要按規矩來～
, R0 z) q. N& d, D; J+ f) s
纔會住的安全安心～

洪阿民

寧靜海 發表於 2011-4-26 12:15
回覆 ericchu 的文章

許多設計師缺乏美感訓練跟藝術天份，也是造成這類迷思甚至設計沉淪的幫兇啊！%

海大說得沒錯，台灣這一行沒什麼門檻，不必相關科系，不必專業證照，某些設計師基本上無異於懂包裝行銷的統包！