- UID
- 4506
- 閱讀權限
- 0
- 精華
- 11
- 威望
- 15
- 貢獻
- 1698
- 活力
- 1791
- 金幣
- 3632
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2013-2-19
- 文章
- 852
- 在線時間
- 567 小時
|
本文章最後由 半桶師 於 2011-3-24 10:52 編輯
$ T7 Q$ u, }+ d3 P5 x' Y1 \ v2 p8 N0 p
像北大特區這種狀況# r( e9 R% Z% G: f6 G& L
在其他新市鎮開發案也都發生過
; U: [+ J# o% v/ O, d! N( ?$ }9 G2 l# i
/ J# q; }* `& r6 L6 ^: S# |* K* s2 Q* B要說加速解決重新招標及研擬配套措施其實都無解
, ~/ c0 j; ?( p* A) g8 c& y
- r: A2 _; x* o3 C. B理想上是必須加速解決重新招標2 d3 i# @# T- X5 y
讓工程追上三個月的停工期（如果結算不順利..可能要更久）: }% ~% e/ v0 |. x- b
使得二期工程在明年暑假可以順利招生
) j+ V$ E7 h' T) ]$ p% g# j7 y4 c3 W# c) V# I! c" w& u
但熟知公共工程實務的人都知道..不可能那麼順利
2 w6 g& m+ y# ^6 A3 Y' F因為廠商投標意願低不是因為工程技術難收拾0 N( z" f+ [3 {" h7 j. [/ R5 ]
而是單價太低..利潤更低& _5 T4 X% W: a" Y9 ?6 B
特別是從主體外觀來看工程已完工70~75％8 P! k! k! a2 E
營建工程最主要的利潤..結構體（鋼筋及混泥土）..原廠商早已到手80%6 i4 R# F( d0 r# \* K
接下來剩餘20~25％的結構體利潤根本很低
' s: v' w& d0 ]3 A) k' ~再加上目前營建業景氣不算太差 ] l* e- K$ r5 W4 J2 O' R$ E
所以願意承接的廠商一定更少
( g) x3 Z, g( c+ M7 a因此桃子腳校長想的集資灌完屋頂..賣相一片大好..也是自以為的想像1 R- ?* A, i% S; M* ~! G4 @. m/ ?
相較於剩餘工程款四五千萬; ]) O2 ^, B- o6 \
兩百萬的屋頂樓板灌漿及鋼筋模版費用（學校的想法是不灌連鋼筋模版都會被拆走）
/ ~6 y. ^4 e1 x3 Y' m# H絕對不是後接廠商最主要的考量# R/ X n3 X$ H2 a- ~: g
這是懂工程的人的基本認知
6 J* |$ W" y0 G( T7 E$ u: g7 e
$ b9 A/ G* ~: ] M0 b, P但有沒有加速解決重新招標的方式呢
( K8 y3 P) D% G有...但機率太低..本人經手過很多公共工程..有聽過但自己還沒遇過
+ B3 F' w+ G! x4 W$ }) S8 [5 d; i就是增加預算將再發包的底標調高同時配合限制性招標4 S5 O4 P3 _. i; M2 R/ S/ a$ S
增加預算再以限制性招標吸引廠商投標' V' u5 L6 I7 c9 w
是加速重新招標的唯一方法$ }: N' N' A- y6 N3 { T
, C% a; w$ M. U8 u2 R
但我敢保證偉大奉公守法的教育局諸長官們, H. Y: s& [" F% n# r
絕對不敢冒圖利他人之險
6 X* J1 w% O" z若不流標個三兩次
3 k9 [1 p6 V, ]3 G- `哪敢同意限制性招標! c( R+ C' k% Y" @4 M2 H9 X' ]) a
哪會想辦法找預算
# U! d% k+ [; D- i' S5 ?! I
! d% u- F- F( R2 P: a- k6 S更不要說: a1 K3 {) e4 \, v7 V
桃子腳二期工程先前因為預算分列
- c. c1 j3 R j8 l, C8 }) m9 S接著還有另一包裝修工程的變數
8 R. [7 A3 A# ?5 j! Y這也是我們教育局諸長官們 v1 U0 J! T$ z2 x* M
把一丁點預算
7 k% [* z% a4 s5 L按他們理解的現況需求編列的3 t8 g' M9 k7 Q, J3 l* H
（明明二期工程看起來只有1-2億的工程款..還是分2次編預算..真是夠了..） H2 ]) M' H( `- N$ |
1 {3 d6 D9 [$ N; Y$ y% H當然..很多人建議找趙董
+ B; g3 u) n* V$ w我也覺得這是可能之一
5 E7 Y6 l' V3 o大家的想法是- K- S: L7 \$ X! c( T
營建可是趙董的本業ㄟ
- i. c3 Q. o# K' B更何況趙董在台灣富豪的排行榜上有名次$ w0 w3 D% i; p$ e/ u% \5 z/ J
北大住戶可是主要的推手（真的..遠雄在本區淨利至少50億新台幣）
; V3 M/ i' J$ o6 S& \# _$ k這些想法我都沒有意見; u+ v' b. [; N; Q0 c# z
但真的請各界有力人士 `5 k0 @% c3 I4 D; @
3 e9 ~+ B1 N: e8 |
麻煩幫校長引見一下0 t; X' v- t2 W( E
我想不是只有桃子腳校長
) S Q3 I' K6 z台灣任何一位校長應該都很願意親自拜訪趙董! S$ m, h U4 s- P5 ~+ b+ K2 Q3 _
聽聽趙董想怎麼善盡企業或企業家的社會責任' k3 a8 y K" A* b+ i5 r8 b
1 P7 T. [ k ]8 w1 F1 ^
問題是
' w! m' U5 f+ P- Q6 ^& v- `* P見得到嗎？
* \' o6 G% g2 i9 r) o要的到嗎？# R& ^, X5 V7 r
學校要幫忙打廣告嗎？5 X% K% H8 r' [6 w5 J6 C3 `" {; Z
否則趙董賺錢是他的本事
0 Y1 X) V4 w1 H+ H我們要說什麼
$ ~& ]2 U* }6 Y) T7 X! [, Y先幫忙見到趙董再說吧
7 d" V; D- ^7 l M2 y; c$ g: d4 K8 B0 b& ?3 i9 h" s
如何加速工程我已經提供意見
6 z1 o W0 o- ?* `7 W/ X
X. H% }5 ^7 P% Z, q至於研擬配套措施
9 Q2 _2 `/ D- s. E( `/ g我就真的想不出來! B1 l+ V$ o3 r# {' X6 r( S9 E3 g6 }
麻煩大家也給點配套方案
: k, t; v3 i' P2 @1 y2 x/ [' h. O y$ ?, v
我想1 p8 D' \$ P. H0 k9 e- _
大家普遍能接受的方案
1 a% S" M' F/ |$ V應該是我們家的所有小孩今年暑假按龍埔或是桃子腳學區可以就近念同一所學校9 I3 s, e4 V* O7 U0 f3 ~
* d+ y( | h! Y* |* n但不管怎麼配套我都想不出來有啥可能
" J, l& B' ?; T# L% O" g& d不給經費一次蓋# n- ]0 k* l; d' I5 v
明年會不會換龍埔的工程有問題呢# E' P3 B+ i1 V, G0 K
這不是唱衰龍埔
6 C( Q7 h' W/ ~# ^9 l8 I! a
! _7 b( W3 H7 [9 }8 m0 N而是建議
6 }- ?; ?; x" A$ Z) A. Y要根本解決問題/ F7 X! L0 d+ @
請陳情教育局將教育局經費一次到位..13億而已（龍埔國中整期+龍埔國小二期+桃子腳國中小三期）) m3 |$ {1 n& `$ I+ ^# u
要陳情民意代表
4 N. {$ T z! n* c5 ?也請民意代表特別是與朱市長一起開了很多教育芭樂票的民意代表們
e4 u+ z) z/ a* D救救往下沈淪的"北大教育城"吧4 n' O; W7 t, [: }+ e6 B
, V! q, e O0 l' H! c" v) Q8 t
最後我都忘了說; g; P x! N/ Y9 r: u
順便也問問看還缺10億的北大"什麼"中學6 k( w/ `0 ], D$ v8 Y7 O
預算什麼時候撥下來（撥給明德..還是台北大學..我都沒意見..重要是"撥下來"）
" I) C! T o' M. I) x' q, C1 @. ~抱歉..因為名稱談了很多..我也搞不清楚應該叫什麼6 l$ N3 G! c' X/ W, W8 W& }
所以個人暫稱北大"什麼"中學7 U! N7 D* k+ p K5 \
5 Q- g" H" f/ S' w
* ? \, g& C' h3 g" o
; M! }; V8 Z. u4 V+ @- d: v8 v8 q" J, N$ g
% K6 a- l N1 w/ V
2 b1 q+ m# e8 J& L" u7 e9 a, T |
|
發表於 2011-3-24 09:35:10
發表於 2011-3-24 09:53:43
發表於 2011-3-24 10:39:55
發表於 2011-3-24 10:56:48
