重要委員和總幹事的信用

Luke

kasa1107 發表於 2018-10-1 11:32
, i7 ?' |; t5 e! `4 e, ^% \7 ]可能你沒有擔任過超大型社區的委員，理論上應該各屆的支出要切割乾淨，
9 M* ~& c# e( Z" n# ]0 W1 Z但實務上這個其實不太容易做到， ...

謝謝!

社區規約規定，新舊管委會交接之後，X天之內必須完成銀行代表人印鑑的變更。

所以，您的說明我能理解，但物管故意壓著不辦印鑑變更，
+ A* l5 L/ Z. t/ i$ R
- V, ]  O) S# q  |: Z* g. {* E20餘萬上月支出需要支付，驗收的責任由誰負擔?

4 H# W/ F5 S# T  P* G$ B前任的重要委員已經自動解任，還能用印支付帳款和匯款嗎?

請教法律顧問，就直說種作法非常不妥當，甚至有適法性的問題。

已經下任的委員，已經不在其位，還能在主委、監委和財委的欄位簽章嗎?
5 g7 Q& f# J  g6 q
5 v$ R" }6 y2 @1 r( l

desperoda

平常生活公私兩頭忙 對社區的事物不能說默不關心 但總是有心無力
( _, m/ w1 `1 U/ Y4 l聽鄰居說 社區內會關心社區事務的住戶 可能連3%都不到
所以 少數有心人就會很熱心的出任委員 也很積極地搞修繕 辦採購
最近聽說社區內有些騷動 這一屆管委會部分成員曾經多次擔任重要委員
由過去的財報可以看出來 這些委員任職的年度 社區修繕的支出就暴增
) V8 l5 c- ?  N8 n譬如說 某一屆管委會任期的最後一個月 修繕支出可以高達數十萬元 很驚人
不然 就是把一個大工程拆成幾個小的 每一個都在10萬以下 就不需要送住戶大會表決了
一年下來 修繕費用可以衝到好幾百萬元 但是住戶好像依舊無感
記得有一個案子 管委會要改善照明 訂了一批LED燈座
  `3 U( }/ H$ Y- z* X5 U% s廠商最低報價是每一組燈座加LED燈管是600元 工資另加150元
但是因為工程是分成好幾筆 每一筆的金額才數千元 就不需要招標和比較價格
8 X! `& X) R$ r0 }所以就交由一家廠商直接施工了
完工後請款 每組燈價支出卻是1,800元 不含稅
7 P( u4 [- M3 s, \5 E就算整個案子只耗資數萬元 對大家而言 不痛不癢
可是 做生意總要有商業道德 擔任管理委員也應該清清白白 用心做事
* y0 ?- j1 J7 `! l# [我想 這種事情在各社區可能都發生過 情節可能比我們嚴重得多
問題是 若是廠商太貪心 低價高報 利潤翻倍 總幹事和委員為什麼同意驗收付款呢
9 D* a# [' V; {或者是有委員想賺點零用錢 或者為無給職委員謀一點福利 廠商配合演出
- }  |6 ]2 g0 f: B3 g+ N: ^+ N) k請問 這種作為難道沒有違法嗎 各位的社區又是如何處理呢
1 ~- E1 C: C8 v9 [6 b/ l
% g( t3 h; u$ ]4 Z' y; V# A9 l& p

- i1 @- @' H, C0 d
- A+ ^/ o8 B; I" A3 u

workbb

這種事應該每個社區都有吧.....