南向政策？難想真扯？借錢利南，有債你背！

遊民

其實,南向政策和借錢是二回事

南向政策不是新點子
多年前發現台灣對外貿易過於集中在美日大陸等地區時
政府就提出過南向政策
(所以這次才叫新南向政策)
當然
分散外貿對象,避免經濟過於依賴某地區這點不會有錯
只不過
政府的行政措施似乎應該是幫助or獎勵台灣廠商和東南亞,印度..等地的投資or貿易往來

借錢是所謂的主權國貸款
也就是不依循正常的授信貸款
而是由政府機關主導借款的對象與是否貸款
政府以前被人批評的金援
有時就是透過這類貸款支付的

問題是
以台灣目前的財政
還適合做這類花錢買關係的事情嗎?
(更何況還常常買不到關係)
且這類貸款因為沒有正常的授信程序
政府內部的流程是否嚴謹?
有沒有建立讓立法院外交委員會介入監督的制度?
都是極待了解的...

Gogotalk

http://www.chinatimes.com/newspapers/20170901000340-260118

蔡英文說
這項機制將是我國和邦交國及新南向國家擴大合作的有力後盾，也是協助業者拓展海外市場的利器，要求行政院盡速完成執行計畫，付諸執行。

Gogotalk

https://buzzorange.com/2016/05/30/go-to-south-asia-2/

李登輝和陳水扁都曾推動南向政策，而蔡英文新南向政策是以融資給南國貸款和補貼貸款國利息為踐行手段之一。

Gogotalk

http://big5.huaxia.com/lasd/twzlk/2016/09/4992487.html
1993年夏，李登輝為給臺商投資大陸的“西進熱”降溫，提出“南向政策”，鼓動臺商去東南亞投資。當時民間企業因為部分東南亞國家排華氣氛對南向投資裹足觀望，黨營事業一馬當先，黨管會主委劉泰英說，“政府有困難一定找黨營事業，南向政策，只有黨營事業配合政府”。黨營事業的“中央投資工資”在越南投資數十億美元，中華開發是開發菲律賓蘇比克灣的主角。在印尼，黨營事業與日商合作，在爪哇投資2億美元興建火電廠，在印尼平潭島興建“小人國”旅遊景點，並與中油公司聯手在蘇門答臘投資2億多美元修建輸油管道。到1994年底位置，黨營事業在印尼、馬來西亞、菲律賓、泰國、寮國等地共投資150多億。

1997年，台灣受東南亞金融危機影響，股市慘跌，房地產市場崩盤，國民黨旗下主要控股公司：“中央投資公司”、光華投資公司、華夏投資公司以及中華開發公司進場護盤，調動金額約達20億元（新台幣，下同）以上，並注資收購大量房地產企業。這直接造成國民黨黨產的大幅縮水。
http://benz.nchu.edu.tw/~hongzen/TaishangVNCN.htm
1998年與1999上半年，他所佔的比重更增加到60％以上，這主要是東南亞金融風暴造成對東南亞地區投資銳減的原因。除了大陸地區以外，我們看不出有那個國家是台商的特殊偏好地區，某些國家（如印尼或泰國）常常會有某一個年度的金額特別高，這是因為當年剛好有大型的投資案，1998年與1999上半年，他所佔的比重更增加到60％以上，這主要是東南亞金融風暴造成對東南亞地區投資銳減的原因。除了大陸地區以外，我們看不出有那個國家是台商的特殊偏好地區，某些國家（如印尼或泰國）常常會有某一個年度的金額特別高，這是因為當年剛好有大型的投資案，主要是台灣國營與黨營事業的對外投資。

Gogotalk

https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/%E5%8D%97%E5%90%91%E6%94%BF%E7%AD%96
陳水扁上台後也對南向有重啟的努力，2002年副總統呂秀蓮以私人旅遊名義到印尼峇里島會晤商界人士。2006年5月總統陳水扁在出訪友邦的回程，在印尼巴淡島停留過境並會晤當地剩下的十餘家台商。然而南向政策實質效果不高，目前東南亞中僅越南因為地理因素有較多台商設廠，但廠區中也雇用許多中國大陸幹部主管，很多台商是投資大陸後將越南視為副廠或減低人工成本的衛星工廠在經營。

Gogotalk

遊民先生所言是對的
政府的行政措施似乎應該是幫助or獎勵台灣廠商和東南亞,印度..等地的投資or貿易往來
李登輝時代，南向政策，民間企業興致缺缺，李登輝則以國民黨黨產去支援南向政策並包含外交等相關政策，讓國民黨黨產喪失殆盡！
陳水扁則偏重鼓吹台商南向
蔡英文則以銀行大眾存款融資補貼利息方式借貸南國，對抗大陸的一帶一路，國內有相關論文探討。所提供的融資如背約，毫無保障機制，李登輝以國民黨黨產作為南向政策的子彈，讓黨產大量縮水，蔡英文以民間存款放貸南國，後果如何，將拭目以待！

發哥

https://www.credit.com.tw/creditonline/Epaper/PersonalityContent.aspx?sn=189&unit=409
台塑在越南投入煉鋼廠遇到的困境一毒魚事件
南國投資如有利可圖，何須以國營事業或黨營事業去投資，然而李登輝一人就可以掌控一切，國營事業以及國民黨黨產縮水了多少？檢查機關以及黨產會為何不查，有沒有進入私人口袋，犯了背信罪或貪污罪？
南向國家均是政局不穩國家，投資企業所屬國家除非是強國，否則動輒得咎，就如民進黨政權的強制作為，立法權可以取代司法權，直接沒收人民財產，毫無申訴能力。

遊民

https://tw.stock.yahoo.com/news_ ... A%83-053655952.html
【時報-台北電】親民黨立院黨團今(2日)舉行記者會表示，政府打算將全國農業金庫近7000資金投入ODA計劃，藉此推動新南向政策，然而行政院至今仍無法提出完整計劃案，僅提供一份簡報資料做說明，每一次的質詢中，沒有一個官員能明確說明參與部會究竟扮演什麼角色，親民黨團總召李鴻鈞批評這簡直是拿人民納稅錢去賭博。

李鴻鈞表示，農業金庫因為放款率低迷，所以想藉由ODA來改善體質，但農業金庫放款率低，代表農民申請貸款困難重重，政府不思考如何改善放，貸機制，提升資金流動，卻想著要透過風險更高的國際放貸操作來調整體質，根本本末倒置。

李鴻鈞質疑，我國重大工程都是國外廠商承包，例如：機場捷運、風力發電、高鐵，這樣的ODA案，我國有能力施作的廠商又有幾間能參與? 難道政府沒圖利特定廠商的嫌疑嗎？況且在無邦交的情況下，政府又能給台商多大保障？失敗投資案的呆帳又要找誰負責？

無黨立委高金素梅則指出，農業金庫很多資金，台灣也有深厚的農業技術，這些資金應該拿來擴大辦理低利貸款，讓青年回鄉務農的政策可以活絡、讓農民不用擔心沒錢買好的農機、讓農民不用擔心沒錢蓋廠房。把錢留在台灣、把錢留在農村，才是政府應該做的事。(新聞來源：中時 周毓翔、方濬哲)

遊民

銀行的授信審核
對借款人的誠信,公司的財務狀況,還款能力,擔保品,借款用途,都會一一評估
但是在主權國貸款時
因為行政機關的一紙公文
免除授信人員的責任
所謂的授信審核就流於形式
而行政機關決定借款的原因又常常取決於政治等與金融無關的因素
因此
主權國貸款的風險極高
控制風險端賴核定之行政機關的睿智

主權國貸款可能的弊端之一如
一個億可以完成的公共工程
給了A公司二個億的貸款
A公司只要轉包就可以淨賺一個億

為了控制貸款的弊端
需要行政機關的嚴謹審核
及建立監督機制控管
否則一旦貸款逾期
貸款銀行是沒有能力處理的

台灣虧不起這筆錢了

對高金素梅的印象有點改觀

遊民

王文淵轟新南向政策

全國工業總會昨（27）日發布「2018產業政策白皮書」，聚焦產業發展、國際經貿及兩岸政策等9大主題，向政府提出建言。值得注意的是，面對政府新南向政策，新任工總理事長王文淵首度以「業界龍頭」身份重炮轟擊。王文淵批評新南向政策「欠缺有效或是具體的措施」，直指政府這樣大力推廣「值得商榷」。

欠具體措施 妥適待商榷

王文淵在報告中指出，雖然政府鼓勵製造業到東南亞發展，但台灣與南向國家還有很多問題有待政府去解決，例如租稅協定、投資保障協定，甚至於如何保護台商人身安全，避免受到不理性的抗爭等等，都還欠缺有效或是具體的措施，在這種情況下，就要大力推廣新南向「是否妥適，值得商榷」。

台塑集團在越南投資上千億元河靜大鋼廠，是企業最積極布局新南向的例子，儘管河靜鋼廠已進入投產，但期間經歷排廢水爭議、天價賠償金再到高層台幹險遭限制出境等，一路走來並不輕鬆。王文淵以「業界龍頭」提此建言，頗值政府深思。

工總昨天發表「2018產業政策白皮書」，這也是王文淵接任工總理事長後首度提出的白皮書。內容針對產業發展、環境安全衛生政策、勞資關係與人力資源、賦稅金融政策、能源政策、國際經貿、智慧財產權、青年政策、兩岸政策等9大類議題領域，合計各類建言共231項。

盼兩岸釋善意 務實溝通

其中在兩岸議題，工總建議雙方都應放下歷史包袱，相互表達善意、務實溝通、管控分歧、求同存異；尤其，大陸市場占台灣出口總額42%，對台灣全球市場布局極為重要，政府誠應以「溝通、溝通、再溝通」的精神，建立雙方能夠接受的互動模式。

工總祕書長蔡練生說，工總站在產業角度提出建言，難免與當政者政策相左，由於總統蔡英文近日在三三會上疾呼「不要唱衰台灣」，蔡練生也特別強調，工總的建言「不是在唱衰政府」。

拚經濟 國發會逐步落實

針對工總白皮書提出的9大建議方向，國發會提出回應，指行政院長賴清德上任後，以「拚經濟」列為最優先工作，在加速投資台灣專案會議上，也承諾會持續排除企業投資障礙、逐步落實。對於新南向政策批評，國發會則以會積極尋求經貿談判機會，強化產業融入全球價值鏈，未正面回應。

https://tw.news.yahoo.com/%E7%8E ... 11028--finance.html