- UID
- 4506
- 閱讀權限
- 0
- 精華
- 11
- 威望
- 15
- 貢獻
- 1698
- 活力
- 1791
- 金幣
- 3632
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2013-2-19
- 文章
- 852
- 在線時間
- 567 小時
|
本文章最後由 半桶師 於 2011-3-12 20:54 編輯 / K9 B( K- f* p, ~, U d( Q
: m% B K! p( Z2 b$ c1 D學校一開始恐怕是想的太天真0 d7 @! Z/ J% F9 n
募款把三樓頂版灌掉' V) E+ c1 I) g. c* P+ {
應該是為了讓教室局部可以使用
/ J8 |4 U# [. b8 D: A. }# j可惜按慣例各縣市政府保守的教育局是不會讓學生在工地裡上課的
! A6 y* ]+ P) {5 u; v
3 }/ ^5 B- h* W6 U* e再說遇到這種問題: x! S# w( Q- _' f: W' J. D o
對於重程序的的公家機關來說
/ C: C" @" n M: q: I工程訴訟本來就很冗長
+ M; b* i4 ~& w* D4 p. m教育局工程小組本來就很清楚問題棘手
3 v. }5 k6 G% [( i! n單純化最好" O) ]- |2 C. i5 B3 U* c
若貿然答應學校募款灌漿& q" X1 F3 p5 ~+ P( R% S7 y. m
在工程介面的法務釐清上
8 \/ d2 H# j' J恐增加困擾% `3 ^" ^$ @4 q' _9 q5 Q
9 f8 ^0 s& P! {1 Z p6 \這些狀況在其他縣市有工程糾紛的校舍工程& w# g, k: H4 B. \, l
也大多是如此處理
3 G) }! S3 m4 r S& H6 X- m+ i7 k
反正結果也是確定全面不增班招生, [" m1 `4 [# Z( A4 q5 Y
就讓學校按法定程序進行後續工程的處理
8 L" m* T& ~: G/ ^( J101年應該就可以招生
; e; v* w3 n6 |" h6 b. o( P; @/ H8 O2 @( x
不過迫不得已把增班壓力全部轉給龍埔, T" O* ~* E. y/ C {" H
除了保佑桃子腳
) s* s" @% k9 {. ^: ~& t還要保佑龍埔國小校舍準時完工
; m/ n4 x& T. R9 r, m4 \' y; Y* {9 ^4 G) p: A3 D" V
當然今年9月開學後的100學年度
M6 H) n4 K4 v8 G% D* t: @; J- B對龍埔國小會是更大的挑戰了
! ?) [2 e& N3 K% \: t& |* m- d |
|