- UID
- 18087
- 閱讀權限
- 25
- 精華
- 0
- 威望
- 1
- 貢獻
- 294
- 活力
- 1417
- 金幣
- 5020
- 日誌
- 1
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2016-1-6

- 文章
- 67
- 在線時間
- 116 小時
|
樓主物業招標當時擔任第五屆監委曾說大鼎物業不錯,但是在+ U! i, K1 {5 _' }
服務一個月後因表現不佳遭撤換,當時任監委的樓主未採行由! I7 T4 `& b# k* k9 N
第二名的廠商遞補,反而依其職權混淆解釋說物管公司與四季2 b: i" f5 b( o5 `2 G
會館是債權債務關係,只要雙方同意債權移轉就可以,也因而再' j& y, q: P* T. k" K9 h M
由從未來參與投標的齊家廠商來替換,最後造成社區動盪不安4 X( D' ?$ C) C& U
不時更換總幹事,雖然現今已事過境遷但是不禁讓人感慨為什麼
; O$ J2 G, G) P# p2 K3 y我們社區要因一人的錯誤而喪失對物業招標的公信力,讓來參與) H8 a5 A" W2 | Y# p
投標的廠商誤以為我們私相授予;同時對於勞僱關係的物管公司
5 E5 l9 E2 f0 |9 c# Q也有人格的貶抑,若是經由一位監委胡亂解釋那豈不是全國勞工
- f2 ^3 a. Y4 y1 c# Y' n都是債務人,僱主老闆都是債權人,唉!依法行政讓順位遞補不做,
6 g% D) O, C7 M- ~卻說了一堆歪理結果讓大家來買單,下次大家眼睛可得張亮點呀!
" j. [5 |/ l$ _ |
|