檢廉偵辦遠雄弊案 趙藤雄到案說明

發哥

podzol 發表於 2017-6-30 13:53
請教遠雄在北大開發是否有無不法行為?

大巨蛋當初為何馬英九要解約 所憑何據?

: 郝龍斌昨受訪對此表示，遠雄在二○○五年要求變更協力廠商，當年九月馬市府宣布ＢＯ
: Ｔ流標，想和遠雄解約，結果被執政的民進黨公共工程委員會擋下。
: 郝表示，大巨蛋在二○○四年一月招商，十月評定遠雄為首的「台北企業巨蛋聯盟」為Ｂ
: ＯＴ最優申請人，十一月「台北企業巨蛋聯盟」致函市府，申請變更原協力廠商。
: 二○○五年五月，北市府甄審會難以判斷遠雄新的協力廠商是否符合原協力廠商規定，九
: 月宣布ＢＯＴ案流標，並退還遠雄所繳保證金。
: 遠雄不服向公共工程會申訴，隔年五月，公共工程委員會表示，甄審會不同意遠雄變更協
: 力廠商並宣布流標有違法之處，甄審會六月才同意遠雄變更協力廠商，十月與遠雄簽約。
: 郝龍斌說，大巨蛋案東拉西扯，片面文件看不到全貌，整個事情就像柯文哲所說的「三億
: 男」，竟也扯三創還沒完工就有使用執照一樣，都是烏賊戰術。



現在是那柯P執政，當初說明是弊案，身為市長卻毫無作為，雷聲大雨點小，到後來卻又和遠雄密室協商，這就是你來辨的又一個說詞嗎？

發哥

Gogotalk壇友只是說趙藤雄何德何能，開發案為何缺他不可。
北大原先是一片片綠油油的農地和墳地的混合區，那些農地主人，除了農地納入校地以外，其他農民是有獲得豐厚的利潤，原北大校地之農地主人，被迫遷移，北大特區經歷了四任縣市長，仍未將安置住宅蓋好，有些人對人生終途墳葬區耿耿於懷，卻對這被迫遷移的農人和原長埋墳地的鬼神不置一詞，現有北大地區除了原地主，獲利最大的就是趙籐雄，況且皇翔玉鼎邊左側的公車總站預定地及立體停車場卻因人民抗議，不按徵收目的施作，違反徵收目的，為何不還給原農地主人。
有些人對喪葬區耿耿於懷，但對座落在墳場的大樓，又將如何面對。

發哥

至於葉世文，藍綠都用他，他有個過度開發的案子受調查，當時，仍將他升官，P大可要好好了解，是誰？識人難或易，大家都可憑乎一心大發議論，佛說忌貪，但是不貪者又有多少，首長除了自己不貪以外，仍須負起自己識人不明之責。
但是葉世文和這個案例有何關係？

podzol

發哥 發表於 2017-6-30 17:10
至於葉世文，藍綠都用他，他有個過度開發的案子受調查，當時，仍將他升官，P大可要好好了解，是誰？識人難 ...

誰重用葉世文何必多解釋

2002年，葉世文進行合歡主峰景觀改善工程，整修舊有軍營建物，增加景觀設施，同時增設手機基地台。但有遊客對媒體投書，認為這些土木建設，可能影響生態保育，違反國家公園設立的目的。經民視新聞報導，當時的行政院長游錫堃指派政務委員林盛豐前往調查。調查結果認定葉世文過度開發，專業判斷有問題，游錫堃因此下令撤換其太魯閣國家公園管理處長之職[4]，改調內政部營建署專門委員

2008年，馬英九當選中華民國總統，劉兆玄出任行政院長，廖了以任內政部長。7月31日，因原任營建署署長林欽榮申請退休，回交通大學任教，葉世文升任營建署署長

期間，江宜樺曾收到葉世文操守有問題的檢舉，轉交政風單位調查，以查無實據結案[9][10]。在2010年與2011年，政風單位兩次接獲內部檢舉，質疑葉世文操守有問題，但仍以查無實據結案[11]。
2012年2月6日，陳沖任行院院長，2月16日，江宜樺接替陳沖，升任行政院副院長，李鴻源繼任內政部長。葉世文仍續任營建署署長。

2013年2月18日，江宜樺出任行政院長。李鴻源續任內政部長，葉世文續任營建署署長。期間，潤泰集團尹衍樑曾遭葉世文索賄，尹衍樑拒絕，向廉政署及行政院長江宜樺舉報此事，但以查無實據結案。葉世文原定於當年7月屆齡退休，因林益世索賄案，江宜樺要求對所有行政院官員進行風紀調查，政風單位向江宜樺回報，查到葉世文在4月至5月間曾接受廠商邀宴。江宜樺指示內政部長李鴻源，要求葉世文提前退休，但未向李鴻源說明原因。6月3日，葉世文申請提前退休，卸任營建署長[22][23]。因推動板橋浮洲及林口A7合宜住宅有功，且考績甲等，獲內政部表揚為模範公務人員[24]。

2014年5月30號，台北地檢署檢察官懷疑葉世文受遠雄集團董事長趙藤雄賄賂，指揮廉政署搜索其住家、辦公室，查扣可疑現金1800萬元，並將葉世文帶回偵訊；隨後桃園縣長吳志揚宣布解除葉世文任職桃園縣的所有官職，而葉世文同時也遭到法院裁定羈押禁見。[27][28]


另回覆葉世文與此案關係

檢廉在偵辦趙藤雄行賄葉世文弊案時，查扣遠雄企圖偷運銷毀的69箱文件，從中發現趙藤雄等人涉嫌自民國96年6月起，利用遠雄建設的4間人頭公司，承包遠雄人壽公司相關工程時，先用以顧問費名義墊高工程款，再從中獲利詐取鉅額款項，掏空公司資產，隱匿關係人交易；這些款項疑流到趙藤雄實質掌控的一間顧問公司。

發哥

podzol 發表於 2017-6-30 22:03
誰重用葉世文何必多解釋

2002年，葉世文進行合歡主峰景觀改善工程，整修舊有軍營建物，增加景觀設施，同 ...

果然選自己想要看的，選自己想要聽的，為什麼漏了很多不說，是誰升任他為內政部建築研究所副所長，在同一個民進黨時代，游錫堃調查過他，同朝代為什麼還升他？更過份的是監察院糾正的同年還升他，難怪監察院變成毫無職權可言，何以致之，不也明瞭，如今反變成打擊異己的工具。
當時江院長因沒事證，知道傳聞都可以不用他，為何陳前總統時代明知游錫堃調查他還升他？
這也是李部長和江院長不合的原因之一。
葉世文跟土城海山煤礦都更本案有何關係，那時候他做朱立倫的副市長嗎？
貓大王羅列了很多與本案無關的事情，不講海山弊案，只講遠雄弊案，其心用意不也自明。

發哥

營建署署長任免權是內政部部長，因為沒有實證，江前院長不講原因，就請李前部長要求葉世文退休，當然會讓李前部長不以為然，認為是干涉內政部事務，懷疑他的用人，況且李前部長當時民意甚高，江前院長當然會讓人訾議，承受與論的壓力。
沒有事證，江前院長怎能將政風單位內部報告揭露，也因此讓後來繼續重用葉世文的首長，必須承受識人不明的責難。

VH-OJM

周考考及趙大雄被收押了

Dora貓

我在檯面上覆蓋兩個道具，招喚現任新北市長剪綵王。

為什麼現任台北市長靜悄悄？媒體關係好真的很棒

看看柯文哲，隨便講一句婦團就該該叫。

反觀顏色對的政治人物，沙文主義這麼重卻一個字沒出來吭..

發哥

Dora貓 發表於 2017-7-1 17:25
我在檯面上覆蓋兩個道具，招喚現任新北市長剪綵王。

為什麼現任台北市長靜悄悄？媒體關係好真的很棒

柯P本身就是煤體
，說大巨蛋是弊案就是弊案
就如你說是內政部資料
就是內政部資料
否則就要教育人家
誰敢不從
那個媒體強過你們倆相好
你想贏過柯P
獨佔鰲頭嗎？

Dora貓

發哥 發表於 2017-7-1 17:32
柯P本身就是煤體
，說大巨蛋是弊案就是弊案
那個媒體強過他

所以現在新北市長呢？

出來面對，出來負責，不要只有剪綵才會跑出來。


真是夠了，新北智力測驗沒過真的是很悲哀..