奇怪的奢侈稅

洪阿民

seanchen 發表於 2011-3-4 10:40
回覆 洪阿民 的文章

9 T6 |/ H! J4 E  p6 m一個人 (含配偶及未成年直系親屬) 只能有一處自用住宅，
$ j- y4 g8 Y5 c7 \+ m' S" q$ ^要規避這點，就只能直接買我父親的名字 (幸好他成年了)。

seanchen

& Q! d6 l; s+ Y. K6 _8 b7 Y
2 Y. @5 n( y( }2 T回覆 洪阿民 的文章

7 m5 @6 r( S7 X5 _: @) x, M2 m可以可以的  直系尊親以及直系卑親(成年)就可以喔  戶籍要遷入
* G% t6 @2 a2 ?( f& }8 {- ]( c+ ?* Y跟所有權人沒關係
5 {- u4 m( V6 |* G- m3 P既然政府說非自用住宅     我們就給他辦自用住宅就好了   

洪阿民

seanchen 發表於 2011-3-4 10:47
; `6 t. v# h6 w! T" L4 q回覆 洪阿民 的文章

% t; [: `: f1 [可以可以的  直系親屬以及直系卑親(成年)就可以喔  戶籍要遷入

是這樣喔，謝謝教導！
% H, ~1 r% W& Q/ T; |4 E; h但買第二戶條件不好的問題還是沒解決 + 房價太高錢不夠，唉唉！

evelyn0026

回覆 洪阿民 的文章
1 B' R3 s) c8 b$ _# Z
  h  I6 V: g  M/ r! a買您父親的大名,你確定貸款下的來嗎

因為父親大人年事已高,銀行核定標準是貸款沒還完期間,你還有辦法工作嗎
9 p2 g/ q0 e2 t' g  O
: P5 \9 f1 M4 ?1 B  d所以很殘酷的~貸款20年,大概45歲之前就要先買好房子

不然銀行一定會OOXX一堆限制你,不然就會請你找個年輕的保人

或是先拿出一半的現金只核貸50%-60%...
* g" ?) H1 s7 j5 s. m
雖很不公平,但這就是現況啊

洪阿民

回覆 evelyn0026 的文章

" R% C, f) s3 E# y沒錯，現況是不管怎麼做都有一些盲點
5 ]6 h! o1 {+ B4 R( R' G+ |只怪自己錢太少，又很難不落入政府的圈套

桂格

洪阿民 發表於 2011-3-4 10:11
坦白說過去我不太欣賞這位先生，但他今天的評論卻深得我心，特別是紅字部分。
: w7 d+ Z* O& m+ v: S" \「民粹」這詞用得精準極了 ( ...

( N+ X3 {* l' f6 F* `( L$ n: s! A5 }你這篇文章應該投書給各大報..........

桂格

yapi 發表於 2011-3-4 10:22
' v4 x/ \/ V4 u5 X我是支持二年內出脫非自用住宅要課重稅的
畢竟這應該真的可以減少蠻多投機行為的

同一人兩年內僅限移轉一次, 第二次以上在課扣或許是一個方法.....

祝福小鎮

洪阿民 發表於 2011-3-4 10:11
  w& g3 E% }8 f1 o6 D坦白說過去我不太欣賞這位先生，但他今天的評論卻深得我心，特別是紅字部分。
「民粹」這詞用得精準極了 ( ...

$ D3 |* @  y( {2 M6 c4 c8 n/ v和您深有同感---坦白說過去我不太欣賞這位先生，但他今天的評論卻深得我心，特別是紅字部分-

你寫得才更是深得我心

& i2 b. @& P  S/ T+ z3 g3 m給你讚讚讚

michelle416

別傻了~~
目前台灣哪一個政治人物真正為了人民為了國家的前途作事............ 說來說去還不是為了政權選舉!!
經濟不好,就拉攏財團,搞一堆名目,拉股市,拉房市............還不是為了GDP好看! ......要不要去查看看,房市拉抬造就去年GDP多少% ? 為了這好看,去年誰敢擋??
' E. g9 s, p& E- y7 O現在全民哀嚎房價瘋了~ 要選舉了! 就又推了些甜頭給小老姓看看..............................
7 p5 t- v; C1 v* `沒辦法! 小老姓真的還蠻好騙的! .............不然18%為何都改革不了??
7 d  M& \6 u% w/ ]想想將來都少子孫要養這些18%...............特別壽命越來越長..............真的合理嗎?? 然後就一堆死忠者(沒有18%的人)來捍衛.............多這有多合理,不然你考公務員阿??  ----------乾脆來個北韓政權,全國0%失業率,工作都是政府派的!??
台灣人真的蠻可愛的??
* _: P% V( I3 g- x1 V5 K想想那些沒有富爸爸又沒有台北市房屋及好幾棟房子的後代小孩................你們的未來在哪?? 真的要好好想想??
有個朋友,一輩子多努力工作,但僅買一棟新北市暗巷公寓, 目前也沒有啥漲,頂多保值,哪能再多買,過去也擔心害怕工作不保! 想想他退休及小孩就是這樣一般般.............
但另一個朋友,北市的房子賣了好價錢,搬到北大特區,又買了好幾間,這幾年又轉手又換了好幾間...........算算單3年,資產就增加至少1500萬...............他也沒多努力工作,只因買對了房子! 又膽轉換時機換手操作罷了!!  
當然以上這是每個人的機運及理財的手法與眼光,也是自己造成的!!----------只能說和20年前很大不同,以前我認為只要努力,抓住機會,似乎要有好的生活應該不難..............但現在真的差很多!! 就算年收入300萬,我都覺得很難在台北市買房子!!
7 _: a. n$ `. }" H; R
$ v* N% A; a/ p7 Y0 g5 s& I過去有政治人物喊過:這將會造成財富重分配,分配不均,貧富差距擴大的言論,不知老百姓有沒有真正去想過這個人講的政府政策將造成的問題???
人民寵政治人物,政治人物為了政權為了選舉,搞一堆錯誤政策,然後又造成人民痛苦.....................還不是你,我造成的嗎??

dreamsidea

我覺得有疑問的是！ 既然對未來有那麼「不確定因素」，為何一定要買房子呢？  
! \# U; }1 C* `. I
想要買房來投機，又怕被課重稅？
想要買房來投資，怎麼可能在 2 年內就轉手？
6 {1 C8 |% B& F: j2 [7 W認為自已沒能力，怎麼會想要再去購入一間房子呢？

0 a/ S8 b- |! S; f" y2 F. Z- Z這個觀念就是很怪，難怪台灣的房仲業那麼發達啦！ 以日本東京為例，他們的房子自有率是 50% 不到，台灣是 80% 。 房仲都是不斷鼓吹今日不買，明天就買不到，害很多人都變成了房努及不斷推升房價的人。若是改用租不用買的呢？　這樣不就可以解決很多問題了嗎？