夯啦！花博夢想館 開到明年中

simonw007

一步大大說的好，別為這個傷和氣，不管喜不喜歡花博，支不支持花博，去不去花博，錢花多少，都不重要，重要的是我們的城市需要有活力，別再死氣沈沈，之前世大運在高雄辦，辦得也很成功，台灣應該多些這些活動，就像愛北大社群網辦的活動一樣。

阿康

請大家回文注意版規，理性討論哦！

小寶媽媽

我學弟2月26日凌晨4點去花博排夢想館，本想說應該沒人會這麼早到，
9 B) }: s1 `- W結果排在他前面的，還有1500人，他只排到下午1點多的場次，
我想花博一定有他迷人的地方，
只是，何時才是人少的時候?
有時候，平日經過那附近，也常常看到擠滿人‧
7 n2 ?' N/ M- o( J$ y5 G/ C我家的花博門票，到現在還是靜靜的躺著，沒用過....

可可的爹

難得連續假日，想說帶小朋友去看一下，哇哩    人山人海   
5 y' U  R; f. b9 b如果把一些熱門場館繼續展延下去，這樣最好啦      不然怎麼來得及去看
* ]* [( ?6 b- V

sugar100

) A1 s% G+ E% V( F

simonw007 發表於 2011-3-2 19:16
一步大大說的好，別為這個傷和氣，不管喜不喜歡花博，支不支持花博，去不去花博，錢花多少，都不重要，重要 ...

' a+ M; A+ [# U- j
$ z1 ^- p2 ~0 }6 a' h/ Y/ q親藍的政治名嘴曾在媒體說.
台北花博辦了一百八十天"就算花"一百五十億
平均每天還花不到一億
  K' ?2 \( `' Q! e5 m相對的高雄世運花了二三十億只舉辦十ㄧ天
5 v# p& H4 c, G7 f1 K每天花超過兩億元
* k, r3 O! y0 u* K3 `8 h所以台北花博比高雄世運"省得多"
  D5 ~* Z" X! a上面所言真的對嗎?能這麼簡單就進行比較嗎?
3 E; G5 Z3 ~3 S6 ~難道政治傾向偏藍的人.就可以任意引上面名嘴的言論.蓄意為藍宣傳嗎??

7 R7 U1 C3 K8 w3 w+ J! T7 X
建議大家在討論涉及政治事情時一定要謹慎.最好別引用它們數據
  t$ W: ^1 [* i2 r2 P6 l" [9 V* S- y因為它們都是帶有特定的政治傾向.故意以歪理去抹黑對方
% f, \4 ]# g/ a$ x9 C' L大家千萬不要淪為特定政治傾向的傳聲筒而不自知

dukeyang

如果這些國際活動可以回本，相信台灣城市也很難搶得到機會，
2 F2 d0 [! y3 X/ O# R; ~$ R' z6 [早就給許多國家知名城市給包攬走了。
不過承辦活動確實不能只論收支是否得以平衡，
" H" {* t: q( E* @, x* J& j$ [推廣城市能見度及改造城市氣氛也是重點，
) t) I$ N* w! p3 z, W- P就算花博被詬病成用買飛機的錢，買到了一台名貴跑車。
（簡單說就是CP值太低）
但好歹跑車也買了，你不想買政府還是幫我們買單了。
0 i' A4 ^; ~2 a* o0 b2 Y4 p
: j7 l% d$ O: v' S: q  K# H, Z那就看看是什麼樣的名貴跑車吧！
真的不想花錢，閉幕後還是有部分園區可以免費參觀的。
) a9 R/ @1 c) R  c重複一次，或許你不想看，但納稅人的錢都花了，
4 V4 l4 O* x- g. R就去參觀看看國際級的博覽會盛事吧！

james

台灣難得辦大型活動,不該因為藍綠政黨因素而抵制,如果因為是藍的辦活動就否定,那以後綠的辦活動,藍的支持者也抵制呢?問問自己如果花博是自己支持的政黨辦的,會去看嗎?

少女媽咪

我媽說超好看~
要幫我帶小孩讓我去看 哈哈

simonw007

sugar100 發表於 2011-3-2 23:01
- `0 ]5 n, u; T! n8 r, }3 @親藍的政治名嘴曾在媒體說.
台北花博辦了一百八十天"就算花"一百五十億
平均每天還花不到一億

5 _: s- |) ^' f2 o5 c4 w糖糖大大說的好，別受特定意識型態影響，別比較，少一點口水，多些熱情。Orz

simonw007

james 發表於 2011-3-3 00:20
台灣難得辦大型活動,不該因為藍綠政黨因素而抵制,如果因為是藍的辦活動就否定,那以後綠的辦活動,藍的支持者 ...

  M  S  A+ p9 u  H大大說的好，沒錯，的確是這樣的。