夯啦！花博夢想館 開到明年中

simonw007

一步大大說的好，別為這個傷和氣，不管喜不喜歡花博，支不支持花博，去不去花博，錢花多少，都不重要，重要的是我們的城市需要有活力，別再死氣沈沈，之前世大運在高雄辦，辦得也很成功，台灣應該多些這些活動，就像愛北大社群網辦的活動一樣。

阿康

請大家回文注意版規，理性討論哦！

小寶媽媽

我學弟2月26日凌晨4點去花博排夢想館，本想說應該沒人會這麼早到，
結果排在他前面的，還有1500人，他只排到下午1點多的場次，
, h& r) y' Q, g8 }9 |! t" A/ n我想花博一定有他迷人的地方，
( J! [- [" W- v" Q只是，何時才是人少的時候?
有時候，平日經過那附近，也常常看到擠滿人‧
+ E8 O- i% @0 R  K2 u2 g我家的花博門票，到現在還是靜靜的躺著，沒用過....

可可的爹

難得連續假日，想說帶小朋友去看一下，哇哩    人山人海   
如果把一些熱門場館繼續展延下去，這樣最好啦      不然怎麼來得及去看
2 |" z/ `2 O& A, q# g

sugar100

( ?! }* Y8 {5 d8 Y, C

simonw007 發表於 2011-3-2 19:16
一步大大說的好，別為這個傷和氣，不管喜不喜歡花博，支不支持花博，去不去花博，錢花多少，都不重要，重要 ...

親藍的政治名嘴曾在媒體說.
1 ?9 i* f; g5 _. c" K: u1 H+ k台北花博辦了一百八十天"就算花"一百五十億
3 h+ C" u! ^* }! ]平均每天還花不到一億
相對的高雄世運花了二三十億只舉辦十ㄧ天
* P0 F  z; ~1 F: {) e每天花超過兩億元
所以台北花博比高雄世運"省得多"
上面所言真的對嗎?能這麼簡單就進行比較嗎?
難道政治傾向偏藍的人.就可以任意引上面名嘴的言論.蓄意為藍宣傳嗎??


建議大家在討論涉及政治事情時一定要謹慎.最好別引用它們數據
5 L1 H+ n  x/ F( T: x. p因為它們都是帶有特定的政治傾向.故意以歪理去抹黑對方
大家千萬不要淪為特定政治傾向的傳聲筒而不自知

dukeyang

如果這些國際活動可以回本，相信台灣城市也很難搶得到機會，
早就給許多國家知名城市給包攬走了。
. `! y% b) @3 ^) p# M9 ]不過承辦活動確實不能只論收支是否得以平衡，
推廣城市能見度及改造城市氣氛也是重點，
5 V5 Z3 @6 C, H% U9 }2 ]' e就算花博被詬病成用買飛機的錢，買到了一台名貴跑車。
4 N% u. |' s- k( o$ Z（簡單說就是CP值太低）
! G8 G& p0 ]8 r5 B4 [& u+ \但好歹跑車也買了，你不想買政府還是幫我們買單了。
$ N0 A+ Z1 \& e/ U
& D3 x( q3 l8 Z9 z  j那就看看是什麼樣的名貴跑車吧！
% L- K. }  l2 k- L8 ~% f真的不想花錢，閉幕後還是有部分園區可以免費參觀的。
; y4 t* P7 G% `; j! N0 a: y1 X& r重複一次，或許你不想看，但納稅人的錢都花了，
: V) z- I" w! R. e就去參觀看看國際級的博覽會盛事吧！

james

台灣難得辦大型活動,不該因為藍綠政黨因素而抵制,如果因為是藍的辦活動就否定,那以後綠的辦活動,藍的支持者也抵制呢?問問自己如果花博是自己支持的政黨辦的,會去看嗎?

少女媽咪

我媽說超好看~
& `5 ?& Q5 K, W要幫我帶小孩讓我去看 哈哈

simonw007

sugar100 發表於 2011-3-2 23:01
" Z2 s/ e  J* N親藍的政治名嘴曾在媒體說.
8 S' `. @: w9 y0 U$ N; \台北花博辦了一百八十天"就算花"一百五十億
平均每天還花不到一億

糖糖大大說的好，別受特定意識型態影響，別比較，少一點口水，多些熱情。Orz

simonw007

james 發表於 2011-3-3 00:20
8 O9 r1 E! x0 B! w3 `+ Y台灣難得辦大型活動,不該因為藍綠政黨因素而抵制,如果因為是藍的辦活動就否定,那以後綠的辦活動,藍的支持者 ...

6 n/ k" R& B$ ~. C, W大大說的好，沒錯，的確是這樣的。