夯啦！花博夢想館 開到明年中

simonw007

一步大大說的好，別為這個傷和氣，不管喜不喜歡花博，支不支持花博，去不去花博，錢花多少，都不重要，重要的是我們的城市需要有活力，別再死氣沈沈，之前世大運在高雄辦，辦得也很成功，台灣應該多些這些活動，就像愛北大社群網辦的活動一樣。

阿康

請大家回文注意版規，理性討論哦！

小寶媽媽

我學弟2月26日凌晨4點去花博排夢想館，本想說應該沒人會這麼早到，
" G6 h. o: ]: y: f% S  `( U結果排在他前面的，還有1500人，他只排到下午1點多的場次，
我想花博一定有他迷人的地方，
9 l4 }# u8 c) M, F9 k: w只是，何時才是人少的時候?
9 Z4 {; B5 B/ O! D) g" S# k" S有時候，平日經過那附近，也常常看到擠滿人‧
# N+ o! [6 \, K& J' m我家的花博門票，到現在還是靜靜的躺著，沒用過....

可可的爹

難得連續假日，想說帶小朋友去看一下，哇哩    人山人海   
如果把一些熱門場館繼續展延下去，這樣最好啦      不然怎麼來得及去看
4 o% A/ f* I2 E: v

sugar100

; f( C! e( u& ?

simonw007 發表於 2011-3-2 19:16
* L+ N- b! z4 [+ q/ t一步大大說的好，別為這個傷和氣，不管喜不喜歡花博，支不支持花博，去不去花博，錢花多少，都不重要，重要 ...

0 S$ ^8 U5 O; \$ q, Y% v3 v7 ]親藍的政治名嘴曾在媒體說.
台北花博辦了一百八十天"就算花"一百五十億
! j6 w% D# y1 E平均每天還花不到一億
- y( F# X+ e, k相對的高雄世運花了二三十億只舉辦十ㄧ天
- N. _$ Z! o: L, @: ]) O" ^$ w每天花超過兩億元
% f4 Q7 x) C: l7 @% @! A所以台北花博比高雄世運"省得多"
上面所言真的對嗎?能這麼簡單就進行比較嗎?
0 b, y3 P  y; Q7 D8 e5 l! N難道政治傾向偏藍的人.就可以任意引上面名嘴的言論.蓄意為藍宣傳嗎??

- o; l* Q9 ]- u* Y; I
建議大家在討論涉及政治事情時一定要謹慎.最好別引用它們數據
因為它們都是帶有特定的政治傾向.故意以歪理去抹黑對方
5 \/ E& |3 B, |4 [大家千萬不要淪為特定政治傾向的傳聲筒而不自知

dukeyang

如果這些國際活動可以回本，相信台灣城市也很難搶得到機會，
  h; u4 G% J+ J早就給許多國家知名城市給包攬走了。
不過承辦活動確實不能只論收支是否得以平衡，
推廣城市能見度及改造城市氣氛也是重點，
3 H- p) T5 |4 {& a+ k* v& u! q就算花博被詬病成用買飛機的錢，買到了一台名貴跑車。
/ s' o7 j3 M% r! {$ S（簡單說就是CP值太低）
( M" n0 O% X* v0 M. C5 o但好歹跑車也買了，你不想買政府還是幫我們買單了。
, f6 g$ G  d0 x7 ]  ?9 {
  @1 d' K' Q& A+ }# y! T6 A) z那就看看是什麼樣的名貴跑車吧！
真的不想花錢，閉幕後還是有部分園區可以免費參觀的。
重複一次，或許你不想看，但納稅人的錢都花了，
就去參觀看看國際級的博覽會盛事吧！

james

台灣難得辦大型活動,不該因為藍綠政黨因素而抵制,如果因為是藍的辦活動就否定,那以後綠的辦活動,藍的支持者也抵制呢?問問自己如果花博是自己支持的政黨辦的,會去看嗎?

少女媽咪

我媽說超好看~
+ g1 c1 ^( T- j要幫我帶小孩讓我去看 哈哈

simonw007

sugar100 發表於 2011-3-2 23:01
親藍的政治名嘴曾在媒體說.
+ v, }( s$ P0 O6 J% o$ o- s( D台北花博辦了一百八十天"就算花"一百五十億
8 C7 I! x# F7 b- s$ x# r2 L; a6 e平均每天還花不到一億

+ g1 F& Q1 e' m4 K: t) ^糖糖大大說的好，別受特定意識型態影響，別比較，少一點口水，多些熱情。Orz

simonw007

james 發表於 2011-3-3 00:20
台灣難得辦大型活動,不該因為藍綠政黨因素而抵制,如果因為是藍的辦活動就否定,那以後綠的辦活動,藍的支持者 ...

大大說的好，沒錯，的確是這樣的。