夯啦！花博夢想館 開到明年中

simonw007

一步大大說的好，別為這個傷和氣，不管喜不喜歡花博，支不支持花博，去不去花博，錢花多少，都不重要，重要的是我們的城市需要有活力，別再死氣沈沈，之前世大運在高雄辦，辦得也很成功，台灣應該多些這些活動，就像愛北大社群網辦的活動一樣。

阿康

請大家回文注意版規，理性討論哦！

小寶媽媽

我學弟2月26日凌晨4點去花博排夢想館，本想說應該沒人會這麼早到，
  m0 E( z& Q" p2 w3 {5 o結果排在他前面的，還有1500人，他只排到下午1點多的場次，
我想花博一定有他迷人的地方，
只是，何時才是人少的時候?
, [6 V* x% u! R1 _9 |) [* \有時候，平日經過那附近，也常常看到擠滿人‧
我家的花博門票，到現在還是靜靜的躺著，沒用過....

可可的爹

難得連續假日，想說帶小朋友去看一下，哇哩    人山人海   
5 C- @, q( r) f# [9 d' K) Q如果把一些熱門場館繼續展延下去，這樣最好啦      不然怎麼來得及去看

sugar100

9 o6 F0 j- i" M+ Y4 n0 X

simonw007 發表於 2011-3-2 19:16
2 I/ R. i& _+ m8 u% T) ?( x$ |一步大大說的好，別為這個傷和氣，不管喜不喜歡花博，支不支持花博，去不去花博，錢花多少，都不重要，重要 ...

親藍的政治名嘴曾在媒體說.
" t6 _  T# n3 [2 t0 m5 M2 |台北花博辦了一百八十天"就算花"一百五十億
平均每天還花不到一億
相對的高雄世運花了二三十億只舉辦十ㄧ天
* U9 m- k7 a4 J5 I, j! O每天花超過兩億元
" d" D0 N) v) [所以台北花博比高雄世運"省得多"
" `7 M+ T5 x: i, Z上面所言真的對嗎?能這麼簡單就進行比較嗎?
6 }3 E' z% o4 k+ }( @* b難道政治傾向偏藍的人.就可以任意引上面名嘴的言論.蓄意為藍宣傳嗎??
$ `0 X9 K5 i+ \# y( R& L

; t1 G1 w7 f% ~建議大家在討論涉及政治事情時一定要謹慎.最好別引用它們數據
) |/ G) k* m( G6 r# E; |4 ]* L因為它們都是帶有特定的政治傾向.故意以歪理去抹黑對方
1 e2 j2 v7 h8 G: R3 e大家千萬不要淪為特定政治傾向的傳聲筒而不自知
4 j- h7 ^) M6 X; _  ]5 h; L

dukeyang

如果這些國際活動可以回本，相信台灣城市也很難搶得到機會，
早就給許多國家知名城市給包攬走了。
不過承辦活動確實不能只論收支是否得以平衡，
推廣城市能見度及改造城市氣氛也是重點，
就算花博被詬病成用買飛機的錢，買到了一台名貴跑車。
（簡單說就是CP值太低）
但好歹跑車也買了，你不想買政府還是幫我們買單了。
& a, J6 ]% b& z& ^/ Q. X( e- k. g5 M
+ `9 W* z: W: g0 p* T( [8 S那就看看是什麼樣的名貴跑車吧！
6 m1 a  N" I) ]真的不想花錢，閉幕後還是有部分園區可以免費參觀的。
6 D, w& S+ N+ E; P. p重複一次，或許你不想看，但納稅人的錢都花了，
# H/ g$ B( D& k- j, f, c( y就去參觀看看國際級的博覽會盛事吧！

james

台灣難得辦大型活動,不該因為藍綠政黨因素而抵制,如果因為是藍的辦活動就否定,那以後綠的辦活動,藍的支持者也抵制呢?問問自己如果花博是自己支持的政黨辦的,會去看嗎?

少女媽咪

我媽說超好看~
$ N% K0 `) }' V6 K1 Y要幫我帶小孩讓我去看 哈哈

simonw007

sugar100 發表於 2011-3-2 23:01
親藍的政治名嘴曾在媒體說.
2 W% ^( u- v+ j台北花博辦了一百八十天"就算花"一百五十億
& |6 s. e( J8 w1 K( ]; A7 e平均每天還花不到一億

1 N3 t" T4 D: x糖糖大大說的好，別受特定意識型態影響，別比較，少一點口水，多些熱情。Orz

simonw007

james 發表於 2011-3-3 00:20
, |% g! A7 ~; `) D& P台灣難得辦大型活動,不該因為藍綠政黨因素而抵制,如果因為是藍的辦活動就否定,那以後綠的辦活動,藍的支持者 ...

大大說的好，沒錯，的確是這樣的。