隨便聊聊

kwbaseball2002

我看到...還有遊戲攤位....
& p- F; A# p8 ^: N- k5 @老實說...我只感覺又是集中式攤販...

: X/ Q" y- @3 w& j8 }. i6 R汽車亂上人行道...
4 Y7 h7 u# y- K- s, `& j0 R攤販占用人行道....
6 n' g  l3 W0 M9 {3 {( z: J

% r) U: {- [0 C' k+ ~
不知道 1999受不受理?

kwbaseball2002

IFA-Jansen 發表於 2017-3-4 22:01
) ^  {3 `; S5 `  b0 P2 y, ^& N# N感謝您加註說明，是的。

每周?
: L( B8 |1 g7 k. [
, ~# D$ w) z) F% U# j哇.....................

人行道可能不保了...(貨車壓上來)
7 l6 x: _8 n$ ^( s; D' B9 P行人的安全也危險了.......(車子開上來)

$ n' V6 f  Y$ P

kwbaseball2002

kyy1971 發表於 2017-3-6 08:25
每周就太誇張了,應該打哪一個電話去抗議?

試試..1999囉
  A6 k" `7 q, a1 ^! [

kwbaseball2002

IFA-Jansen 發表於 2017-3-5 12:30
+ i7 e( x1 \- S. E看到11樓您自己說：基本上我是個 C 咖　所以就不必太在意我的胡說八道了”，所以......
, M) s1 F, B% y有機市集從未自己說 ...

所以有機市集...就目前狀況看起來...就是在北大森林公園開賣

所以...裡面的東西都是[有機]?
可以先請問有機的定義嗎?因為就目前我所了解的的...有機有很多種講法.這個有機市集是哪一種有機?有無履歷?
- M5 O0 J2 i6 @% `* I
) Z. o2 R$ Q6 M9 k3 i+ K2 h為甚麼不能到
現代化建築物裡學習合法的業者在指定的市場建築裡做生意呢?

, W  ~, q. Y5 ]* d4 }7 `$ K1 E! L0 M7 P& m占用公園跟人行道不好吧 !
# i8 l* S9 ^- g% o" t1 A" d" s
: h% T' ]6 D* K3 m1 `應該會開始....想辦法...讓公園跟人行道還給住戶與行人!
9 ^7 F! C( d4 c  B4 O* x
' j/ e4 g) O' ~* S3 m' G

一步蓮華

簡單的問一攤收多少錢啦，這種檔期的攤販租金一天2000到2500之間，三峽的沒辦法弄又搞到樹林來，
. R0 u9 q- z( U4 ~& N我猜應該又是同一個檔主搞的，這種搞檔期的檔主一天兩三萬很好賺，越多攤賺越多

kyy1971

kyy1971

海報上寫明了,每週六和每周日都有,有計畫要長期占用森林公園.
- H. Y! X: [! ?! U$ V, |& W5 U我想主辦單位和核准單位要好好說明一下了

kwbaseball2002

! M9 s" w. K+ A" G

IFA-Jansen 發表於 2017-3-6 15:53
% w% ]( X) u1 b) B你的口氣好像要請他們向你報告喔～

朋友,

誰要跟誰報告...

公僕向人民報告是應該的吧!
' Z) {2 z6 W# s這個部分沒有問題吧!
5 G. E, z& M( i" r2 `5 b4 W
有關公共利益的部分,公僕當要向民眾報告,這完全沒有問題的!

基於何種理由? 公益? 個人利益? 推廣?

  `9 K9 W* H% S) n/ K長期佔用總是會令人產生疑義的.

飛鷹翁

各有利弊~~~
有些人覺得擺攤好~~
! t' n4 G' A1 Q也有人認為不好 ~~

kwbaseball2002

IFA-Jansen 發表於 2017-3-6 14:24
1 w- T& s7 }( L0 y依據台灣的有機法規進行的有機農產品規範作業申請有機農作驗證，當然有驗證證書。至於細節若是您有想更進 ...

# X( r) `' d  p' T+ Z7 v* d" z簡單說....:
3 ]) x+ h; W/ F
雖然這個活動是[合法申請],也[合法核准],但是違法的行為應該不可以做吧!
今天早上我就親眼看見開上來貨車上來,且棚架今天早上也還沒有拆除完全!
6 z9 m) |8 W% Y' a7 `$ D
5 i& W& x5 ]  i) ?9 E1 a0 s

% |( b% O! B& |6 l& w0 ^1 r你文中提到:
[您說：「為甚麼不能到現代化建築物裡學習合法的業者在指定的市場建築裡做生意呢？」]
[這句話是說有機市集的農產品沒有在這您說的地方販售，那就錯了～因為是有。]

+ Y2 v8 e$ Z4 u6 p4 Y很好呀...請到我說的地方販售即可....這樣爭議不就沒有了!
" a4 G+ }: G& ]- p
另一方面,既然時間有限制,為甚麼不能馬上撤除棚架還給行人行的空間?

還是建議,不要利用公共空間來擺攤,這樣可以避免很多的爭議.
  `, G, o$ T/ A. S有機不有機不是今天的重點,重點是在公共區域擺攤的問題......

試想,每個人都去公共區域申請擺攤,這樣的市容,這樣的人行道,....會是居民樂見的嗎?(別人我不知道,但是至少我認為這次不適當的)
0 V/ n$ @& K2 L, V1 }2 X: `% W