工業住宅合法化 朱立倫再催生

江河萬古流

寧靜海 發表於 2011-3-1 13:58
' A+ B7 ?, t( p以元氣大鎮為例，強拆元氣大鎮，或是逼迫住戶搬遷，當然脫離現實，也沒有必要，畢竟住戶也算是受害者之一， ...

( }# _: [6 j, }% L0 x若上綱上限到政府執法威信部分，也沒怎麼事情需要考慮的，每日上門直接對住戶開罰即可。擦屁股是本分，要逼人搞革命就過頭。在台灣真的要辦事情不容易，但要唱紅歌傳箴言容易多了。

寧靜海

, d& y( g9 I1 q+ [" ^9 |0 u9 \回覆 江河萬古流 的文章

若上綱上限到政府執法威信部分，也沒怎麼事情需要考慮的，每日上門直接對住戶開罰即可。擦屁股是本分，要逼人搞革命就過頭。在台灣真的要辦事情不容易，但要唱紅歌傳箴言容易多了。

* w# d8 s# x: h* A* [　　我想你誤會了，沒人逼要搞革命，也沒人說要把工業住宅拆光光，只是就事論事而已，如果檢討政府做法，就要被歸類為唱紅歌、傳箴言，或是包庇沒做事的官員，我想你言重了。

5 a5 z+ Q% B/ ^" B* @& I4 ?　　每件事情都有不同的看法，也許你看到朱立倫的負責，但我看到的是不同的面向，但實在沒必要彼此貼標籤，就當作交換意見討論想法，是不是單純多了？

江河萬古流

寧靜海 發表於 2011-3-1 14:25
5 s2 }3 [4 i; ?1 [回覆 江河萬古流 的文章

用不著敏感，事有公評，我的消遣用詞被轉成貼標籤，這不也是一種貼人標籤的手段?台灣失能的原因早已經不單是官員的問題，民眾本身也都有很大的責任，感概而已。

寧靜海

回覆 江河萬古流 的文章

用不著敏感，事有公評，我的消遣用詞被轉成貼標籤，這不也是一種貼人標籤的手段?台灣失能的原因早已經不單是官員的問題，民眾本身也都有很大的責任，感概而已。

' ^. c6 J( ?; I0 p4 O7 S* R　　台灣早就失能很久了，可以理解你的感慨，我的發言到此為止。

hwl8686

敢的人就賺到了

samyu

違法就是不對,因為牽扯太多人的利益時,就讓他補程序合法化
這樣對嗎?

麗寶小姿

難怪過年後建案一推出(開賣)三天馬上喊~~~~~~~~咖不賣了

小小蘋果

calcandy168898 發表於 2011-3-1 13:09
太利害的........可以把違法的變成程序違章, 納意思是只要補正程序就可合法, 納鐵皮屋也可適用樓.......
這 ...

" f: E+ S/ L( \, u& l從前混亂也就罷了，現在讓混亂合法化，將來必定會更混亂。
政府要做的事情應是要宣導讓民眾不要去買和不被欺騙買工業住宅，我就差點被騙買了工業住宅，當初完全搞不清楚什麼是工業住宅的問題，如果就地合法化了，建商只會一再舉例說，工業住宅便宜，不用怕，你看XX住宅就地合法化了，不是嗎？以後不是更混亂了嗎？

calcandy168898

亨亨 發表於 2011-3-1 15:15
9 U+ v; o9 h( r3 H$ n: c在台灣不需太規矩.....
8 w* m' L5 j& m9 N1 l做正義的事有時也會是錯的!
& r; L9 B2 J) [% w; ]的確應該隨波逐流....和自私自利! ...

7 }3 K% U  t, C- ? 觀察入微................一個流氓的社會悄然成型...........
8 i% `: g+ x8 ^, S* a% Y: H最好每個人都準備個噴子.......現在車上都要放一跟高爾夫球桿.......

jackiehorng

非法→合法
2 @$ }/ Q  K+ [. K. ^2 \5 R5 r合法→呆子