iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
樓主: powerme
列印 上一主題 下一主題

[房市新聞] 工業住宅合法化 朱立倫再催生

[複製鏈接]

2

主題

32

好友

2000

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
302
在線時間
646 小時
11
發表於 2011-3-1 14:22:38 |只看該作者
寧靜海 發表於 2011-3-1 13:58
: I! F+ x! F; z6 Y* N以元氣大鎮為例,強拆元氣大鎮,或是逼迫住戶搬遷,當然脫離現實,也沒有必要,畢竟住戶也算是受害者之一, ...

4 ]2 }% U! N' D: E; K若上綱上限到政府執法威信部分,也沒怎麼事情需要考慮的,每日上門直接對住戶開罰即可。擦屁股是本分,要逼人搞革命就過頭。在台灣真的要辦事情不容易,但要唱紅歌傳箴言容易多了。

1331

主題

316

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
14668
在線時間
2248 小時
12
發表於 2011-3-1 14:25:22 |只看該作者
本文章最後由 寧靜海 於 2011-3-1 14:25 編輯
" _5 J+ E' h3 u2 p. p
2 F, M2 h6 z% H' O) ~回覆 江河萬古流 的文章6 V1 Y% H: l9 p+ q8 y3 N
) D2 ?: ^" c5 M' D; H
若上綱上限到政府執法威信部分,也沒怎麼事情需要考慮的,每日上門直接對住戶開罰即可。擦屁股是本分,要逼人搞革命就過頭。在台灣真的要辦事情不容易,但要唱紅歌傳箴言容易多了。

- ^, X3 m/ m  H- j, S8 B7 y
& h) E$ h  Z, v% P4 C7 B  我想你誤會了,沒人逼要搞革命,也沒人說要把工業住宅拆光光,只是就事論事而已,如果檢討政府做法,就要被歸類為唱紅歌、傳箴言,或是包庇沒做事的官員,我想你言重了。( ]0 m# ^0 i2 E  J9 z5 W1 u
7 c$ r" N: E* y5 d: d( L& [
  每件事情都有不同的看法,也許你看到朱立倫的負責,但我看到的是不同的面向,但實在沒必要彼此貼標籤,就當作交換意見討論想法,是不是單純多了?

2

主題

32

好友

2000

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
302
在線時間
646 小時
13
發表於 2011-3-1 14:33:54 |只看該作者
寧靜海 發表於 2011-3-1 14:25   {$ d; b. E/ @3 M) a
回覆 江河萬古流 的文章

$ ?$ f, D+ H* E. t用不著敏感,事有公評,我的消遣用詞被轉成貼標籤,這不也是一種貼人標籤的手段?台灣失能的原因早已經不單是官員的問題,民眾本身也都有很大的責任,感概而已。

1331

主題

316

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
14668
在線時間
2248 小時
14
發表於 2011-3-1 14:41:30 |只看該作者
回覆 江河萬古流 的文章4 @; k# k' Z& @( H  r  U) C
用不著敏感,事有公評,我的消遣用詞被轉成貼標籤,這不也是一種貼人標籤的手段?台灣失能的原因早已經不單是官員的問題,民眾本身也都有很大的責任,感概而已。

- y# ]: V( o* C, e- H0 h* ?2 k; H* B. U
  台灣早就失能很久了,可以理解你的感慨,我的發言到此為止。

14

主題

3

好友

2046

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
609
在線時間
172 小時
15
發表於 2011-3-1 14:43:46 |只看該作者
敢的人就賺到了

21

主題

33

好友

2834

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
762
在線時間
883 小時
16
發表於 2011-3-1 15:15:43 |只看該作者
違法就是不對,因為牽扯太多人的利益時,就讓他補程序合法化
% `5 h% M; A& Z' I  H這樣對嗎?
+ W& b, T" O: a5 i5 K: I

0

主題

36

好友

1681

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
803
在線時間
401 小時
17
發表於 2011-3-1 15:17:49 |只看該作者
難怪過年後建案一推出(開賣)三天馬上喊~~~~~~~~咖不賣了

16

主題

27

好友

1627

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
845
在線時間
204 小時
18
發表於 2011-3-1 15:34:35 |只看該作者
calcandy168898 發表於 2011-3-1 13:09 ! w- g8 ], Y. w* O' R
太利害的........可以把違法的變成程序違章, 納意思是只要補正程序就可合法, 納鐵皮屋也可適用樓.......
( t) \+ n. r5 C* Z8 z5 R4 F這 ...
; a4 Q) u: ~1 r, u; e4 B
從前混亂也就罷了,現在讓混亂合法化,將來必定會更混亂。
& M1 v0 Y7 e) |8 F政府要做的事情應是要宣導讓民眾不要去買和不被欺騙買工業住宅,我就差點被騙買了工業住宅,當初完全搞不清楚什麼是工業住宅的問題,如果就地合法化了,建商只會一再舉例說,工業住宅便宜,不用怕,你看XX住宅就地合法化了,不是嗎?以後不是更混亂了嗎?

13

主題

15

好友

1856

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
1404
在線時間
382 小時
19
發表於 2011-3-1 15:46:08 |只看該作者
亨亨 發表於 2011-3-1 15:15
+ f4 q/ b/ j, A/ Q在台灣不需太規矩.....
3 d( G  B# v% t7 L0 F. M1 n做正義的事有時也會是錯的!
& \! p1 w' y% ^# [( U, ]的確應該隨波逐流....和自私自利! ...

, I5 x4 G* [! j9 Q7 W& |" [ 觀察入微................一個流氓的社會悄然成型...........
5 N7 U+ }! _+ o# a% S3 R* _; P最好每個人都準備個噴子.......現在車上都要放一跟高爾夫球桿.......
仁者無仇

16

主題

5

好友

2535

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
737
在線時間
1370 小時
20
發表於 2011-3-1 16:25:44 |只看該作者
非法→合法
/ g0 m% i( n: |- }$ r- r; J合法→呆子
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部