iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
樓主: powerme
列印 上一主題 下一主題

[房市新聞] 工業住宅合法化 朱立倫再催生

[複製鏈接]

2

主題

32

好友

2000

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
302
在線時間
646 小時
11
發表於 2011-3-1 14:22:38 |只看該作者
寧靜海 發表於 2011-3-1 13:58 + H/ @) q% e& D& x$ j& d  _* c
以元氣大鎮為例,強拆元氣大鎮,或是逼迫住戶搬遷,當然脫離現實,也沒有必要,畢竟住戶也算是受害者之一, ...

3 {4 O7 @! r9 Q% w, c若上綱上限到政府執法威信部分,也沒怎麼事情需要考慮的,每日上門直接對住戶開罰即可。擦屁股是本分,要逼人搞革命就過頭。在台灣真的要辦事情不容易,但要唱紅歌傳箴言容易多了。

1331

主題

316

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
14668
在線時間
2248 小時
12
發表於 2011-3-1 14:25:22 |只看該作者
本文章最後由 寧靜海 於 2011-3-1 14:25 編輯
$ \$ r, k8 S* y+ ^$ K5 I  |- }' c1 K+ \' V2 v+ C! [. x  W& @
回覆 江河萬古流 的文章
8 c8 |( a2 _. X& z# Q. R6 D/ ~- H' ~4 [! A
若上綱上限到政府執法威信部分,也沒怎麼事情需要考慮的,每日上門直接對住戶開罰即可。擦屁股是本分,要逼人搞革命就過頭。在台灣真的要辦事情不容易,但要唱紅歌傳箴言容易多了。
; D- E1 h1 `; L0 ?0 t

! A4 T1 y% }$ p0 d# U  我想你誤會了,沒人逼要搞革命,也沒人說要把工業住宅拆光光,只是就事論事而已,如果檢討政府做法,就要被歸類為唱紅歌、傳箴言,或是包庇沒做事的官員,我想你言重了。( F2 E( @: [: {% d/ E4 f
( H6 \/ E0 x2 n% e* B; f
  每件事情都有不同的看法,也許你看到朱立倫的負責,但我看到的是不同的面向,但實在沒必要彼此貼標籤,就當作交換意見討論想法,是不是單純多了?

2

主題

32

好友

2000

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
302
在線時間
646 小時
13
發表於 2011-3-1 14:33:54 |只看該作者
寧靜海 發表於 2011-3-1 14:25 % K5 E) D8 f: C3 Q! B5 s6 K: i& S
回覆 江河萬古流 的文章

. q$ Q! h; c2 ^( F用不著敏感,事有公評,我的消遣用詞被轉成貼標籤,這不也是一種貼人標籤的手段?台灣失能的原因早已經不單是官員的問題,民眾本身也都有很大的責任,感概而已。

1331

主題

316

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
14668
在線時間
2248 小時
14
發表於 2011-3-1 14:41:30 |只看該作者
回覆 江河萬古流 的文章3 z: i7 l3 H1 G% F4 n: \+ p7 f
用不著敏感,事有公評,我的消遣用詞被轉成貼標籤,這不也是一種貼人標籤的手段?台灣失能的原因早已經不單是官員的問題,民眾本身也都有很大的責任,感概而已。
" F: U( i9 u3 [

# P: ^8 b# s" z8 d; v% {  台灣早就失能很久了,可以理解你的感慨,我的發言到此為止。

14

主題

3

好友

2046

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
609
在線時間
172 小時
15
發表於 2011-3-1 14:43:46 |只看該作者
敢的人就賺到了

21

主題

33

好友

2834

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
762
在線時間
883 小時
16
發表於 2011-3-1 15:15:43 |只看該作者
違法就是不對,因為牽扯太多人的利益時,就讓他補程序合法化
7 w' A* C# ~  k' ]這樣對嗎?# K) y1 s5 d8 p- \$ Y# F4 }' L

0

主題

36

好友

1681

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
803
在線時間
401 小時
17
發表於 2011-3-1 15:17:49 |只看該作者
難怪過年後建案一推出(開賣)三天馬上喊~~~~~~~~咖不賣了

16

主題

27

好友

1627

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
845
在線時間
204 小時
18
發表於 2011-3-1 15:34:35 |只看該作者
calcandy168898 發表於 2011-3-1 13:09 3 j, L4 N! W/ M  W% |' o
太利害的........可以把違法的變成程序違章, 納意思是只要補正程序就可合法, 納鐵皮屋也可適用樓.......# d5 {5 h* L6 Z$ \" W
這 ...
( w! r3 @. H: Y  ?: {
從前混亂也就罷了,現在讓混亂合法化,將來必定會更混亂。8 r( }6 s. D8 Z# m% H8 l
政府要做的事情應是要宣導讓民眾不要去買和不被欺騙買工業住宅,我就差點被騙買了工業住宅,當初完全搞不清楚什麼是工業住宅的問題,如果就地合法化了,建商只會一再舉例說,工業住宅便宜,不用怕,你看XX住宅就地合法化了,不是嗎?以後不是更混亂了嗎?

13

主題

15

好友

1856

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
1404
在線時間
382 小時
19
發表於 2011-3-1 15:46:08 |只看該作者
亨亨 發表於 2011-3-1 15:15
: D# f& E* I) L- A' Y8 N+ b在台灣不需太規矩.....
7 Z. j7 E6 K6 O6 q% H! F# ]做正義的事有時也會是錯的!
8 B  I2 Z4 r- J) D. Y% J的確應該隨波逐流....和自私自利! ...

, ?8 S7 @. S% }% ]0 h7 W 觀察入微................一個流氓的社會悄然成型...........
2 w$ O8 e9 W3 e1 o# \/ {& f9 K最好每個人都準備個噴子.......現在車上都要放一跟高爾夫球桿.......
仁者無仇

16

主題

5

好友

2535

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
737
在線時間
1370 小時
20
發表於 2011-3-1 16:25:44 |只看該作者
非法→合法/ L6 s" N4 D9 A  O" t5 Y8 `4 H" D( r% j6 d
合法→呆子
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部