“沒有一塊錢進我的口袋”

Dailybread

社區主委未經委員會同意，擅自代表社區與廠商簽約，社區要付款嗎
: T. r3 J& z9 c7 J" P! n
去年社區有一頂樓漏水，屬公設，委員會請廠商送報價單。
A公司3萬多，B公司4萬多，C公司要8萬，工法相同，差別在於AB公司保固1年，C公司保固8年。
總幹事的社區公文上。主委裁定給C公司，財委沒意見，我身為監委反對，都有白紙黑字。
/ j! O$ _8 T. d! H& I) F12月最後一次16屆的委員會，因尚未施工，加上主委曾有擅自叫廠商來施工的不良紀錄，我提出此案，認為由最高價得標不合理，不可以做，誰能保證廠商不會在這8年內倒閉，以這種理由讓最高價者得標違反招標精神，且按住戶規約主委可個人核准之金額只有2萬，超過2萬一定要委員會同意。現場所有委員都表示附議，反對施工。加上新選出的17屆主委旁聽也表示委員會沒通過，他不會承認，也不會付款。但當月會議紀錄，沒有關於此提案紀錄。〈因按慣例社區會議紀錄只要主委看過簽名即可公告〉
因此，16屆主委趕在卸任前，立刻擅自和廠商簽約並施工，之後廠商一直要新任委員會付款，直至今年6月仍拿不到錢，目前遞訴狀告17屆委員會及主委。
像這樣的情形，委員會該如何因應呢？因為若敗訴，很可能還要多負擔廠商的律師費用。
+ D4 a. n, R9 D# d* d9 j
4 x( @, [( s' {( U' ]" _8 U! lhttps://tw.answers.yahoo.com/que ... 100629000015KK09139

蕊貝佳

+ ~. B8 }8 D0 P; z

Dailybread 發表於 2016-11-17 09:02
社區主委未經委員會同意，擅自代表社區與廠商簽約，社區要付款嗎
! }( [: b  G, ]+ W2 d: I
7 i/ A& _. C3 q" m% \# v去年社區有一頂樓漏水，屬公設，委員會請 ...

" r  J% ^# o0 S8 b- J1 Y1 M
# z- G+ N! L/ N% G% I對於這些社區公眾事務，知道越多則你在北大生活的退休夢就越虛無遺憾。然只要有人的生活就有紛爭。難怪特區養老的人寧選擇視若無睹不願挺身而出。而台灣人又最喜歡濫情，交情往往凌駕是非之上。缺乏大是大非，只要好朋友一定不會犯錯。社會要進步真的很難。

蕊貝佳

Dailybread 發表於 2016-11-18 08:45
大哉斯言!

若只是扮演沉默的大眾,對社區公共事務漠不關心,也就算了

! H' x: K2 M( x真的，套交情，灌迷湯，成了得道的人。你想，憑實力勝出是有多辛苦呢。想到這我又灰心無言了

sugar100

Dailybread 發表於 2016-11-17 09:02
社區主委未經委員會同意，擅自代表社區與廠商簽約，社區要付款嗎

去年社區有一頂樓漏水，屬公設，委員會請 ...

, K. n) R0 b% y, r) e! ~& y如你所言是事實
那16屆主委當然失格
但其他16任委員及17屆主委在施工當時就應該寄存證信函通知廠商.
! P8 Q8 {( L# i' N  u" U告知其將拿不到施工費用.以進行反制.並保護社區財產.以利日後法律訴訟
( M3 j" P4 v1 m0 Y依理係由監委掌管社區大印.本案系爭關鍵點為當時和廠商簽約是用甚麼印章
0 W; w) w/ @5 _3 V# g, ?* A$ n) P
若有住戶或其他委員自行找廠商來進行社區公設施工時.施工完畢廠商應該向誰請款

Dailybread

管委會主委濫權徇私 恐觸犯刑法 住戶可罷免

. n. f" G. b3 a% g, d【廖育萱╱台北報導】大樓社區多有成立管理委員會，為了讓社區能有效管理，亦會推派主委成為社區代表人。有讀者向《蘋果》投書，該社區管委會主委，藉社區名義，四處向民意代表收取活動贊助用品，中飽私囊。專家表示，此舉已觸犯《刑法》，可罷免主委，並另選代表人行使訴訟。

社區主委對外代表社區管委會，對內則有管理、督促管委會責任，因此若主委濫用職權招搖撞騙，對社區住戶來說簡直是防不勝防，崔媽媽基金會曹筱筠表示，若確定主委將款項或物品佔為私有，居民可以透過住戶大會中罷免主委，並且由管委會另選代表人，替社區住戶行使訴訟。

天成律師事務所盧天成律師表示，若社區根本沒有舉辦活動，從頭到 尾就是想要騙民意代表，即觸犯《刑法》339條詐欺罪，倘若社區真有舉辦活動，主委收到物資後，佔為己有，則觸犯《刑法》335條侵占罪，以上2條罰則皆 可處5年以下有期徒刑。盧天成補充，社區主委因違背職務，利用職權處理公眾事務，也恐觸犯《刑法》第342條背信罪，刑期亦為5年以下，罪名則依檢察官偵 辦方向而定。
( w* |. q8 S% n8 m. `
' T) F  a6 L+ n) o- c1 h) V: H- _
最後曹筱筠建議一般社區在成立管理委員會時，訂定委員任職條例，將社區主委及其他委員的守則及規範載明清楚，防範上述人員有濫權的情事發生，但最重要的是明訂罰則，否則所有條例只形同道德勸說。
" c0 g0 M  k, Q( O: g6 x4 N  Q0 h7 l
【主委濫用職權 居民防範與解決之道】
& R$ o  v1 i9 N4 J
& c4 b0 l) O. D9 j! m．防範
; I/ `& {; q4 d: q社區管委會成立之際，可確立委員任職條例，將規範載明，並且明訂罰則．
解決方式
! y/ [: P1 M8 h6 W7 H: `1.透過住戶大會罷免主委
& h$ }; @1 ]. {) v9 E% \$ c3 Z2.管委會另選代表人，為社區住戶行使訴訟，包括《刑法》詐欺罪、侵占罪以及背信罪，罪名依檢察官
) }5 E8 J: r1 C  F+ P. c   偵辦而定
% l# o: g/ d6 k" V3 L資料來源：《蘋果》採訪整理

歐文

“沒有一塊錢進我的口袋”,這是基本價值觀,還是最高的道德標準?
5 J5 O8 i% b) C7 y( W; R

: Q* [$ W" [$ X~~~~~就像官員，官商勾結，也沒有錢進他的口袋，但是退休後卻轉到該家公司做顧問或門神，
8 H; O5 w) K8 w1 P/ l
圖利他人是很有可能的事，誰知道私底下是何種關係?

滿築

既然有明訂不得支出還用，明顯故意知法犯法，罪加一等。

REYCOVSKY

: Z8 Y5 v3 b! {% g5 r! ^7 _

Dailybread 發表於 2016-11-17 09:02
社區主委未經委員會同意，擅自代表社區與廠商簽約，社區要付款嗎

去年社區有一頂樓漏水，屬公設，委員會請 ...

+ C3 m$ ?! ~; k. y
7 I8 E5 k2 F! c* \招標的精神不一定是最低價得標
4 Y3 m3 R  J" K$ t, {
) K  D7 O, t7 T
, L* a7 |( i' n& b6 @! I漏水的問題 後續第四年以後很重要


因為這跟施工的方式有很大的關連

/ A3 e* W5 P, c5 K/ I1 ~1 r6 M! g大多的防漏都可以在前兩年 達到一個止漏的效果

& J% `4 m0 B: z( \+ q) ]! K2 N後續就看案場環境

# F; `% I+ ?7 O, t. \
特別是頂樓 日曬這件事情對於防漏是一個很大的考驗

以你的說法三家工法相同 ,理論上不可能會產生不同的效果
0 s, x- x& j! u  Q
: r9 T  p. P6 G0 l保固8年與一年的差距應該就是 後續追加施工的估算
" y/ b7 x3 D/ ^" ~: u



8 n2 g! `$ C; N9 A  h6 W  J+ X
( H$ V( k  q% h% f* @  {! Z

( P' o* ]2 z1 Y0 E( Z" \, U
7 f1 E! W+ V, Y7 Q5 j" C. r
此外

基於 廠商與社區之間的合約是有效的 除非你能證明該廠商得標是違法或是甚麼

而你們如果沒有事先告知廠商 該主委不被授權簽屬合約
4 e: B2 Y3 S( Y
得標廠商請款還屬有效

. o6 C/ ~* E( X: p: t+ s. p$ p9 F9 M; v頂多你們可以對主委...

- I! J: ^# }; O- t, S- d

- R9 J) e# |& h% a+ J- n



* }0 v5 E  K! Q