“沒有一塊錢進我的口袋”

Dailybread

社區主委未經委員會同意，擅自代表社區與廠商簽約，社區要付款嗎
2 q2 W" O6 {4 o  M$ x/ \) ~
去年社區有一頂樓漏水，屬公設，委員會請廠商送報價單。
* Q! s+ @! z8 G8 [: DA公司3萬多，B公司4萬多，C公司要8萬，工法相同，差別在於AB公司保固1年，C公司保固8年。
; i6 Y+ q" y. j, u5 U總幹事的社區公文上。主委裁定給C公司，財委沒意見，我身為監委反對，都有白紙黑字。
12月最後一次16屆的委員會，因尚未施工，加上主委曾有擅自叫廠商來施工的不良紀錄，我提出此案，認為由最高價得標不合理，不可以做，誰能保證廠商不會在這8年內倒閉，以這種理由讓最高價者得標違反招標精神，且按住戶規約主委可個人核准之金額只有2萬，超過2萬一定要委員會同意。現場所有委員都表示附議，反對施工。加上新選出的17屆主委旁聽也表示委員會沒通過，他不會承認，也不會付款。但當月會議紀錄，沒有關於此提案紀錄。〈因按慣例社區會議紀錄只要主委看過簽名即可公告〉
4 z8 s, P5 C. V, Z- V因此，16屆主委趕在卸任前，立刻擅自和廠商簽約並施工，之後廠商一直要新任委員會付款，直至今年6月仍拿不到錢，目前遞訴狀告17屆委員會及主委。
. Y; p4 f2 g6 d5 ?像這樣的情形，委員會該如何因應呢？因為若敗訴，很可能還要多負擔廠商的律師費用。

https://tw.answers.yahoo.com/que ... 100629000015KK09139

蕊貝佳

Dailybread 發表於 2016-11-17 09:02
社區主委未經委員會同意，擅自代表社區與廠商簽約，社區要付款嗎

7 t6 G% e* P8 _! E去年社區有一頂樓漏水，屬公設，委員會請 ...

對於這些社區公眾事務，知道越多則你在北大生活的退休夢就越虛無遺憾。然只要有人的生活就有紛爭。難怪特區養老的人寧選擇視若無睹不願挺身而出。而台灣人又最喜歡濫情，交情往往凌駕是非之上。缺乏大是大非，只要好朋友一定不會犯錯。社會要進步真的很難。

蕊貝佳

Dailybread 發表於 2016-11-18 08:45
大哉斯言!
9 g: o: a* ~0 |# P6 v" A
若只是扮演沉默的大眾,對社區公共事務漠不關心,也就算了

) r. B0 [8 V2 \' g' u: X) [* o真的，套交情，灌迷湯，成了得道的人。你想，憑實力勝出是有多辛苦呢。想到這我又灰心無言了

sugar100

Dailybread 發表於 2016-11-17 09:02
5 `; ]" s8 O' J& \6 ]社區主委未經委員會同意，擅自代表社區與廠商簽約，社區要付款嗎
+ x1 j6 y/ {! C! z; Q$ o- n% {
4 I0 l3 t6 p' D- o去年社區有一頂樓漏水，屬公設，委員會請 ...

' }$ U  t- ~2 L0 e) J; g; z5 V; W5 B如你所言是事實
9 _- V9 A' L) C" f6 `1 b那16屆主委當然失格
8 @& P' i; v# _1 f3 m5 d但其他16任委員及17屆主委在施工當時就應該寄存證信函通知廠商.
) z# e. ^3 i; U" `告知其將拿不到施工費用.以進行反制.並保護社區財產.以利日後法律訴訟
$ O+ |2 _/ I3 X0 G依理係由監委掌管社區大印.本案系爭關鍵點為當時和廠商簽約是用甚麼印章
( Z+ C$ Z5 t( i0 L1 j! s- V# s
若有住戶或其他委員自行找廠商來進行社區公設施工時.施工完畢廠商應該向誰請款

Dailybread

* W, W' o/ I3 ^9 [9 ^
" Y) H3 a7 ~8 Y; O2 q- O, x管委會主委濫權徇私 恐觸犯刑法 住戶可罷免

【廖育萱╱台北報導】大樓社區多有成立管理委員會，為了讓社區能有效管理，亦會推派主委成為社區代表人。有讀者向《蘋果》投書，該社區管委會主委，藉社區名義，四處向民意代表收取活動贊助用品，中飽私囊。專家表示，此舉已觸犯《刑法》，可罷免主委，並另選代表人行使訴訟。
$ x" V7 X# s8 j
- N! a: Q; A1 o6 n+ X社區主委對外代表社區管委會，對內則有管理、督促管委會責任，因此若主委濫用職權招搖撞騙，對社區住戶來說簡直是防不勝防，崔媽媽基金會曹筱筠表示，若確定主委將款項或物品佔為私有，居民可以透過住戶大會中罷免主委，並且由管委會另選代表人，替社區住戶行使訴訟。

  {, m9 S9 o" ~9 [天成律師事務所盧天成律師表示，若社區根本沒有舉辦活動，從頭到 尾就是想要騙民意代表，即觸犯《刑法》339條詐欺罪，倘若社區真有舉辦活動，主委收到物資後，佔為己有，則觸犯《刑法》335條侵占罪，以上2條罰則皆 可處5年以下有期徒刑。盧天成補充，社區主委因違背職務，利用職權處理公眾事務，也恐觸犯《刑法》第342條背信罪，刑期亦為5年以下，罪名則依檢察官偵 辦方向而定。
" F3 W% e. J/ |3 |# k5 e  O
3 r# T; r; i, a
最後曹筱筠建議一般社區在成立管理委員會時，訂定委員任職條例，將社區主委及其他委員的守則及規範載明清楚，防範上述人員有濫權的情事發生，但最重要的是明訂罰則，否則所有條例只形同道德勸說。

/ r1 E: E9 l; S【主委濫用職權 居民防範與解決之道】
& ^  C/ j' F+ b+ X2 v/ p' q
．防範
社區管委會成立之際，可確立委員任職條例，將規範載明，並且明訂罰則．
解決方式
1.透過住戶大會罷免主委
. y, y& p4 S+ e4 O& e+ Z4 c2.管委會另選代表人，為社區住戶行使訴訟，包括《刑法》詐欺罪、侵占罪以及背信罪，罪名依檢察官
   偵辦而定
資料來源：《蘋果》採訪整理

歐文

“沒有一塊錢進我的口袋”,這是基本價值觀,還是最高的道德標準?


+ z: T5 n  |! l4 S4 \- p~~~~~就像官員，官商勾結，也沒有錢進他的口袋，但是退休後卻轉到該家公司做顧問或門神，

- K5 c. [; u# J: u6 u* l圖利他人是很有可能的事，誰知道私底下是何種關係?

滿築

既然有明訂不得支出還用，明顯故意知法犯法，罪加一等。

REYCOVSKY

Dailybread 發表於 2016-11-17 09:02
4 \6 R: p8 ~! B+ F4 x8 Q社區主委未經委員會同意，擅自代表社區與廠商簽約，社區要付款嗎
  V9 ]! I0 G4 v& F" p% z
去年社區有一頂樓漏水，屬公設，委員會請 ...

& }" t6 o6 F. o( B+ r
招標的精神不一定是最低價得標
5 D2 _3 d* ]- j  `. v

& {; Z+ v* A  Z9 C: B漏水的問題 後續第四年以後很重要
7 T4 K0 \  R3 n* ?* j# `

因為這跟施工的方式有很大的關連
7 O* @% }2 P' K
大多的防漏都可以在前兩年 達到一個止漏的效果

後續就看案場環境
, x. j) l3 W  w( @1 C+ y( O
1 f' p# {' k7 D7 ~( u
& w  C7 e7 v. p5 ?3 w; m特別是頂樓 日曬這件事情對於防漏是一個很大的考驗
& @0 C5 b" S9 |6 E0 o
& k8 r. L2 B: g以你的說法三家工法相同 ,理論上不可能會產生不同的效果
" L1 z- \3 e) s' R. u8 _; n
& h/ _. t4 \/ p# Q保固8年與一年的差距應該就是 後續追加施工的估算
- M& t% p: n2 a" k

( C) t& F% r: e  H% \5 _: E( a' u0 N: ^+ F





& e+ F1 ^. _' W+ O8 O: T6 G
2 r# y( S7 D" @2 {6 @% \# s6 m此外
5 r) l- ]$ `5 H) m4 I0 `1 o- J
基於 廠商與社區之間的合約是有效的 除非你能證明該廠商得標是違法或是甚麼

而你們如果沒有事先告知廠商 該主委不被授權簽屬合約
) ^% W. b( S6 Z3 U2 [6 N
  ~7 X+ N1 w0 E- K9 z: x得標廠商請款還屬有效

頂多你們可以對主委...
/ W& R$ \' D! _
* A, W6 L7 U! F6 i- [' u$ y# A

0 G2 q0 ?" N! P+ @* e" I9 O