好意外！林口樹林房價最抗跌 北市外圍區下跌慘

rayting1219

利率這麼低,撐不住的太少了,不過看到有些朋友急著賣房子,還是有些有破盤價,遇到就賺到,
5 R) e0 w: k3 S9 Z+ Y0 X; b未來的事不是看個人口數這麼簡單,,更不用說甚麼下跌的速度多快,複雜的事就留給專家去瞎掰

lacuna

北大的仲介很特別
ㄧ直要讓人相信 全台灣北大特區是例外 只有北大不會跌
3 g: {0 d6 k: L; p9 `: k! A4 g全台灣交易創下20年來新低 只有北大交易熱絡
說白一點 北大是台北生活圈最外圍 晚漲就是晚跌
- F& P; `" h' ?/ q" t& Q外圍第一圈第二圈都還沒到底 讓很多人還可以暗夜吹口哨 抓交替
* M( |6 S9 V/ P* o; K7 l北大投資客不多的話 要那麼多仲介作啥  社區服務?  
! w) @! y! I' l現在投資客落跑的落跑 套牢的套牢  等著看吧
7 O+ X  N: G1 r6 B. o& M# A! f
1 D8 F8 W3 W) X' `7 C$ L% ^* y人口永遠是最重要的
( P" b0 F# _% q" a0 e( p  z中國今天所以會強盛 不是完善的法律 不是優越的領導人 不是幹練的政府造成的
只有一個原因 => 人口
印度從貧困的過去變成金磚四國 也是同樣的原因=> 人口
0 i3 R8 |0 g9 z+ P4 E台灣二十年後人口會少幾百萬人
沒有勞動人口 就沒有國力 更別說經濟
+ A! V$ D/ V4 Q# u: q$ y沒有經濟 沒有人 房價?  別鬧了?  小學生都能預測 哪需要專家....

唐爸爸

逆流而上 實證 http://www.appledaily.com.tw/rea ... ew/20161103/981038/

Dora貓

lacuna 發表於 2016-11-17 21:18
北大的仲介很特別
* R3 a7 k; N+ F: i7 b7 b* [ㄧ直要讓人相信 全台灣北大特區是例外 只有北大不會跌
全台灣交易創下20年來新低 只有北 ...

! N* o! a/ c! N5 ^' U% A4 G北大的仲介很特別
謝謝，小陳也覺得自己很特別！
; }" b, w/ O% p5 i5 Bㄧ直要讓人相信 全台灣北大特區是例外 只有北大不會跌
全台灣交易創下20年來新低 只有北大交易熱絡
" u4 o+ b. ?/ d# v說白一點 北大是台北生活圈最外圍 晚漲就是晚跌
  u' q# S. z& c外圍第一圈第二圈都還沒到底 讓很多人還可以暗夜吹口哨 抓交替
4 D9 V9 Z: L" c+ J6 P所以你的依據是... 自己？　數據呢？　你以為你在當仲介隨便話唬ｘ哦
北大投資客不多的話 要那麼多仲介作啥  社區服務?
現在投資客落跑的落跑 套牢的套牢  等著看吧
( a  I* }4 Z. f& y& ?0 @. v$ ]& A北大哪這麼多投資客，你說很多你隨便提都有吧
3 b3 y' H" H7 @# S! g提得出來嗎？　沒有啊？　阿提不出來在那邊自以為何必呢
還是有數據可以僅供參考？


' [$ D# D( Q+ p7 S人口永遠是最重要的
0 ^3 R" S. ~% u- j- F. A: b& Z8 z中國今天所以會強盛 不是完善的法律 不是優越的領導人 不是幹練的政府造成的
只有一個原因 => 人口
+ o: g, o' P6 o( @印度從貧困的過去變成金磚四國 也是同樣的原因=> 人口
+ u- O% n. f( P8 D: G! ?* N台灣二十年後人口會少幾百萬人
沒有勞動人口 就沒有國力 更別說經濟
4 _$ V9 \! M" S- C( i3 ]沒有經濟 沒有人 房價?  別鬧了?  小學生都能預測 哪需要專家....

張金鶚喊了十年，房價翻了三倍。
專家之所以稱為專家，是因為沒有任何實務經驗，也只能在理論上說嘴。
當然我也沒有說房價只漲不跌拉，不過看數據好嗎？
自以為自己是財金專家喔～

rayting1219

看到數據逆勢上漲,等跌的應該會說,假的,業障重啊
$ U8 W7 ^5 E# E3 e+ i

宏都拉斯

: F6 q4 _5 M1 T

lacuna 發表於 2016-11-17 21:18
5 z6 h& N# L: }8 y8 \" I# E3 A北大的仲介很特別
ㄧ直要讓人相信 全台灣北大特區是例外 只有北大不會跌
; ~+ v# i2 [" l4 ]) Z) n全台灣交易創下20年來新低 只有北 ...

( j9 Q# [4 x$ ?" C' b2 W+ b各行本來就有本位主義

但本版主過往的發言早已超越本位
1 W0 |: J3 K  U' w2 G- T; [
& |1 I+ z: q' S. b) c) V更何況他曾誇誇而談房市"只漲不跌"

當然現在一定改變說法了
6 q4 V; W& I) R
9 `8 r. o) M) M& T9 x. ]3 x! ^9 L1 M所以聽聽就好!別太認真~
. D6 y7 R! }- X- [+ z" P( {" F% M
7 k1 y5 ~1 a7 l! Q+ U: R買在高點的，如果是自住就撐住吧!
9 `( ^. v! Z6 u) `4 K  |5 D
5 c8 w$ a5 V9 o% S7 o. j. P0 T過了20-30年回頭看也只是一瞬間

但雨過會不會一定天晴?短中期難說

幾十年的時間或許有機會吧!

yjrong413

Dora貓 發表於 2016-9-23 20:20
幫忙支援，三峽、北大，本來就是一個不容易跌的區域
1 s. e8 {# W% x) X% i
因為案量少，釋出少，投資客少，相對支撐性就夠

自己都po中壢區是抗跌的, 主因是機場捷運....      
結果另外主題卻聽PTT上的魯蛇在放炮慘跌?      
* S7 |4 c8 }: _! D% e1 y6 A記得中壢區機場捷運經過的只有A18,A19和A21附近比較有建案在成交,     
那這份報導你怎選擇性相信北大沒啥跌, 而不相信青埔也沒啥跌啊?     

0 R* @: k0 S' Y+ R8 _9 a自己在8樓還說要多查實價登錄, 然後在另一主題卻大辣辣的不信實價登錄, 只信PTT的魯蛇....      

/ S' u% p- M! o. l

yjrong413

唐爸爸 發表於 2016-11-18 21:44
逆流而上 實證 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20161103/981038/

報紙的報導還是不要太相信啦....     
9 j/ g- Y1 E; u# y! y自己上網針對個別社區做2013, 2014,2015,2016年的均價, 就知道是上漲或下跌了啊     
% c2 ~3 {  E, g3 X  R8 M$ y
$ B+ ?/ S9 V4 N就我快3年前賣掉的世紀館社區來看,   
" E. M* M% ]; K$ ^+ O- R2013,2014年的平均房價確實比2015, 2016平均房價高出約100萬 (總價, 且同坪數的來比)      

& X/ f! n. {& m* ~2 u( ^

yjrong413

rayting1219 發表於 2016-11-21 19:40
看到數據逆勢上漲,等跌的應該會說,假的,業障重啊

( t& y, Y6 W, ]8 d/ I* ?一些無良房仲業障才會多....     
& `4 b- y7 L, ~# m
$ `2 f# j' C8 ^2 r自己喜歡的就拼命喊....都沒跌喔,      
自己不喜歡的就說....那兒跌很多啦....      

2 R; h4 Q' z6 ~! F8 R& W0 d一年裡買房的就那麼多人, 當然要說自己負責的區域房價最穩了, 其他地區都不值得看....不是嗎?     
% R- Q# a9 \) |9 L7 e" I
3 }0 @- f9 D5 t9 k! v5 t0 O(不過, 面對屋主就是另一個說法了....就真的拿出實價登錄給賣方看...."跌些了啦, 你要再降一些才賣得掉啦" )     
+ ^4 P9 _* O5 I$ U