如果因為「有些小孩」會吵鬧......

yljimmy

補上一個看法

3 p: e& L! u7 [現在的年輕父母確實也比較縱容孩子
也許是現在小孩子生得少
1 g8 z" S- F$ ?7 R也許是這些年輕的父母小時候被我們這一代管得過份嚴格了
也許是現在也講小孩子的人權...
1 v5 a* X- @3 f6 \$ V
都是吧?
6 @1 z! w" o. [
總之, 現在小孩確實有比較「自我隨興」的表現... 做父母的是該負起些責任吧 !

wendyliang

可能地球太危險,歡迎到小星球用餐(佳園路)

討厭暱稱

ericcc 發表於 2016-8-11 09:58
我也有遇過這種好奇口吻的小朋友一直問問題，但是在國家音樂廳觀賞表演的時候發生，媽媽也一直跟他對話，但 ...

4 H8 R3 ]; g3 @能在國家音樂廳觀賞表演時,被媽媽單獨留在坐外上觀看的孩子必定不小...
2.8歲的孩子,我們只能不斷的提醒他"聲音再小聲一點"...
  h) U. g2 \- `6 E' c1 T# Z
( E" f3 @1 C$ D& C

viaming

現在消費糾紛太多了, 動不動就PO上網. 店家公告是為了保護自己, 不然發生了糾紛, 可能要被告求償, 不喜歡這種公告的大可不必硬要去吃.

洪阿民

1 r: P  {; R" m7 r! `- n. f, G4 }4 `
. E- C  w3 p2 z" j5 u我想請教深諳歧視奧義的先進
如果店家說某種客人打九折（比如某公司員工、某社區住戶、打卡的人等等）
- N0 X; o' v. {2 B& T這樣相當於其他客人大概被加一成
% }& d$ G6 w' P+ p; r  U$ W* _這樣對其他客人算不算歧視？
2 v- m" h# f+ v- U0 K
, H0 B" s+ [5 b或者，店家先把定價提高一成
然後說情侶(夫妻)兩人用餐或單身者九折
這樣是不是就不算歧視？

大頭妹

重點在於，現在台灣人的教養真的越來越差，尤其是在公共場合，小孩需要被尊重，那其他客人就不應該嗎？那天我去咖啡館，一個小女孩繞著她父母坐的那一桌轉圈圈在跑，一直在跑，一直在跑，一直在跑……當中她的父母完全沒有制止她的行為，直到她跑了幾十圈之後，我終於對她的父親說可不可以不要讓你女兒在公共場合跑來跑去？那位父親回我說：請問是有妨礙到妳嗎？我回他說：這裡不是你女兒的遊戲場，而且她一直跑來跑去，要是跌倒哭了呢？算誰的責任？哭起來的聲音又要吵到多少客人呢？自始至終，那一對夫妻不覺得有錯，後來沒再坐多久，他就走了。
/ T* w% N! ]6 Y" K2 x* g' f7 \
/ D7 j- ~& y! g/ Z: m/ |那位小女孩有沒有妨礙到我呢？其一，小孩跑的時候沒腳步聲嗎？都七月時會出來的好兄弟，來無影去無蹤，跑來跑去都沒聲音嗎？其二，她跑的圈圈範圍，剛好是我會去上廁所拿紙巾與糖包的路線，當中還有一張我放東西的椅子，要是小女孩跑著去撞到椅子呢？如果今天我起身去上廁所拿東西，她剛好跑過來撞到我，說不定她家父母還要怪我為什麼撞倒她女兒，再鬧出上次那個火鍋店事件，打我一巴掌都有可能呢！難道樓主能斬釘截鐵說不會？妳又不是那一對父母，焉知那個理直氣撞反問我的父親幹不出這種事？

9 Y5 O& ?1 g3 M, a% F; S7 T( K+ H歧視這兩個字，沒那麼好用，尊重是互相的，我常出入公共場合，心裡很有感慨，現在台灣人的教養是真的越來越差，不只小孩，大人也是，放任小孩隨便大叫與跑跳的父母越來越多，已經不是有些而已，是越來越多，我相信店家絕對是吃過不少苦頭，不然不會發那種公告來惹"父母"們不開心！

梁小波

很好奇為什麼店家不能選客人？
% a; k2 l# C' V0 T% I那女子SPA店為何可以規定男士止步？
0 V5 u, R! }  K  }/ S& M( f4 s我只是陪我老婆，在裡面滑手機等她，也沒要幹嘛啊
; f3 R! C& X! O+ V6 x如果因為「有些男士」會偷看，就禁止我去裡面等老婆，是不是也是一種歧視？
! v- F: K+ i4 v) m9 j: n
很多父母是非常玻璃心的，超愛自己對號入座
, a. h! B3 ?9 C: P# D' b$ ~更奇怪的是，覺得被歧視還非要去消費不可，真的不懂
% u* z3 m, S0 x( @" h3 j- E
0 K( I, j" G. G0 Z8 K養個毛小孩就不會那麼玻璃心了啦
2 U$ r( F1 D0 c& D太多地方不能帶毛小孩去，不管毛小孩多乖
規定不能去就尊重店家不要去，真的要帶出門，就先找好寵物餐廳

附註：
' e( n. R$ S) I2 ^7 D1.不要說小孩跟毛小孩不一樣，我完全無意拿這兩個來比，懶得筆戰
只是在店家規定禁止進入這件事，他們一樣都是被禁止的標的物

. I+ A# ]/ X$ T* U2.不要再拿那兩個千年不變的話術出來講：
6 E0 Q4 A6 J( ]8 n# }"啊，你沒小孩不知道啦"+"等你有小孩你就知道了"
6 n) Y7 W8 p0 R8 y1 ~大家就事論事，發表意見討論，跟"有沒有小孩"這件事無關

phantom

剛好有一篇文章可以參考
幼童不得一起同桌用餐？關於巴黎人的5個小秘密
..........
' b& R& _- a9 T& S% u..............
( ~4 ?. F0 D1 O( V在法國，讓尚未成熟的孩子上餐桌，可說是件非常失禮的事情，甚至有許多法國餐館明言拒絕十二歲以下的孩子進入。對於身處異國的我們，也許無法理解這項文化，但請仔細回想過去的經歷，是否覺得如果和幼小的孩童同桌用餐，不僅照顧的人無法好好吃飯，還會影響到整桌人的氣氛跟情緒呢？那小孩就不吃了嗎？答案是，如果在家裡用餐，他們會讓小孩先在五、六點吃飽，然後大人大約在八點左右上桌。
......
0 {5 x4 L) e% l7 i9 p* _' R" Y) U* y....

yjrong413

洪阿民 發表於 2016-8-11 17:14
我想請教深諳歧視奧義的先進
如果店家說某種客人打九折（比如某公司員工、某社區住戶、打卡的人等等）
7 B8 X' Z/ ?9 w+ O) y, U這樣 ...

: T0 v4 Q, [6 c加價和打折意義不同, 尤其還特別標明 "服務費"....     
5 Y) O& `4 Q3 P: ~1 X( s打折表達店家對某些特殊關係(例如愛北大卡、特約店家),     
因為有可能比一般過客有較多的關顧店家, 店家給予特別折扣,   
但, 加價, 尤其還說是...."服務費".....所以成人不需服務, 而孩童必須被特別服務?     
# x  ~& R+ }' w) [1 l) F
如果此店家要做特別的生意, 可以限定12歲以上民眾入內用餐,     
) q5 m5 N& G2 D) l  |5 U而非....加收"服務費"....     

$ _- I; D- L5 I7 ^. ?) X; C議題本身是跟有沒有小孩無關, 只要有同理心即可!      

LesterWu

- e1 U8 F3 \. ^, @- w如果在美國, 餐廳貼出黑人用餐要多收10%的餐費, 該餐廳會得到什麼下場?

7 M* m3 H) l( |6 a* H5 O可以因為特定原因不服務特定族群, 而非特定族群使用相同的服務, 卻要加收額外的費用.

今天你像法國某些餐廳設置或情境, 並不適合學齡小朋友使用而無法提供招待, OK的, 遊樂園/泳池/...不都是這樣.
) c$ f, V  I( V7 N+ T' v7 W0 T( Q
但如果你願意招待並要加收費用, 應該提出加收費用合理原因或條件. 而非使用相同的服務, 卻要額外多付錢.