龍埔國中改制高中

tsengntpunsl

我非常同意在附近多蓋一所高中
但是要等很久

所以現在的抉擇是
在龍埔國中有限的地和班級數 產生高中
讓在地人現在就有機會102年在本地念高中

或是直接放棄 等蓋新高中
當初台北大學也拖了七年才動工
這會等多久 沒人知道
五年以上才有進展很合理
說不定三鶯線還比較早呢

江河萬古流

將四十二個班分六個年段，每年級七班。如班級人數四十五人，每年級僅能招收三百一十五人。
單就數字來看，增設高中部的結果不但難以滿足在地就學的需求，也因國高中專科教室需求不同，反倒可能間接使孩子們的教育資源遭到稀釋。考慮到將來北大總人口有可能達到五萬之多，在現有規劃不變的情況下，絕不應該讓龍埔國中貿然改制成為高中。若真要滿足在地就學而設立高中，另地興建才是上策。

小廖

江河萬古流 發表於 2011-2-20 07:31
將四十二個班分六個年段，每年級七班。如班級人數四十五人，每年級僅能招收三百一十五人。
單就數字來看， ...

認同+1
若真要滿足在地就學而設立高中，另地興建才是上策。

tsengntpunsl

龍埔國中改高中另一個優點
就是可以有直升機會

新蓋的高中若是純高中
在地居民就不能有直升機會

這是我個人希望龍埔國中改制的重要原因

tsengntpunsl

網友們成功說服朱市長不改名龍埔國小了
希望有辦法讓龍埔國中改制高中
大家加油吧

tsengntpunsl

請問龍埔國中是哪一個里?
里長可以幫我們爭取嗎?

麥克

Lily 發表於 2011-2-19 23:46
有一個問題, 提出來讓大家思考一下,

龍埔國中~學區制~附近的每一個孩子都可以就讀,

高中要成績夠好才能入學, 這就是林里長說過的, 朱市長用的理由之一.

但是, 未來若教育部成功推動在地社區化高中計畫, 讓在地的優秀學生能夠免試直昇高中部時, 先卡位完全中學的國中部的學生就佔了便宜了....

在台北市, 一大堆家長千方百計要將家搬到明星高中學區內先卡位 ( 建中, 附中等...), 大家應該有聽說過吧, 這就是為什麼大家搶破頭也要爭取, 當然是未來會讓子女有把握進的去念才這麼努力來爭取, 也對朱市長用的理由不能認同的主要原因.....如果沒有先設法在區內爭取設置完全中學, 意即日後不管子女再怎麼努力念書, 高中時都還是變成要跨區就學的.....到時後再來徒乎負負嫌遠就來不及了, 學生名額根本就不是問題, 因為更優秀的學生, 想去念北市更明星的高中也是很多的....但多一個選擇比起毫無選擇, 您會怎麼辦呢?

同樣的, 國立台北大學也是要考試才進的去的, 我們也不是住在台北大學旁邊住高興的, 看著別人家的子女進去唸, 家長們當然也是會鼓勵子女努力學習, 考上國立台北大學, 這絕對是一個好的機會, 多一個好的選擇.

朱市長的這個理由, 會讓區內很多國內菁英名校畢業的家長生氣的, 看不起人對吧? 是說我們的子女考不上所以高中設那裏沒差嗎 ? 要搞清楚, 要考上並不難好嗎 ? 區內高中如果還不錯的話, 看在近的條件下, 叫子女勉強填寫這個志願ok啦, 不然早就鼓勵子女以我以前的母校為目標, 標準就更高了...

政治人物要慎言阿.....

henrycyt

回覆 麥克 的文章

完全同意
卡位要趁早

tsengntpunsl

希望朱市長繼續推動市立北大聯中
畢竟高中和大學交流容易得多
高中社團可以和北大社團交流
圖書館可以共用
高中生可以先修北大課程
北大還有加入北科大和北醫的課程聯盟
開拓高中生視野 立定志向考到北大
國中生也有直升努力目標

等創校以後 校地不足問題出現的話
蓋第二間需求會更明顯
另一塊地才會更快被開發
總比傻傻得等好

tsengntpunsl

感謝大家投票
不要連這個都跳票啦 朱市長