房價的轉型正義即將發生了嗎？

hui_ching

$ c- w9 G) B: x" I- q; W0 o4 `預估較高峰期少3000家 永慶：房仲業年底倒一半 https://tw.news.yahoo.com/%E9%A0 ... 07174--finance.html

owenlee 發表於 2016-8-4 12:56
沒有租(賣)不出去的房子~只有租(賣)不租去的價格

聽朋友說她們已經依當初購買價(等於自賠利息等成本)委銷半年，仍然賣不出去也租不出去，現在淡水那間只好自住苦撐。
" |4 s2 `; `2 d* P, o
對淡水房子(1樓樓中樓使用坪數近50坪有小花圃)有興趣有意購買的可以私我轉介喔~

# t  R2 O0 N! n) b6 f' l( G

rayting1219

以目前的利率,現在甚麼轉型正義是不會發生的, 畢竟有賣房壓力的不多,倒是有甚麼急著賣房的,可以好好砍,淡水就交給樓主了

宏都拉斯

shine0421 發表於 2016-8-2 16:14
比較想知道 版主所謂的 房價的正義 是什麼? 什麼樣的房價才叫正義

+ @0 z, l( |5 r; X' _
6 P5 i% M; E6 Z* `" v' V2 c' @以往房價一日數變或靠簽約紅單可以獲取暴利
& C9 D6 T7 J. ~8 k" r% U0 g1 p
  o8 o% `, }" F  w. o! b5 V都是把房屋的基本價值顛覆了，把房屋當成投資工具是不恰當的
# M9 z. [! b4 T1 |+ z# ^7 a! G) U* Y
所以，不同的房子，不同的區位當然可以有不同的價格

但最理想的方式就是漲價歸公，你的房子漲價不是因為屋齡越老越有價值
# m: x/ P4 }6 |( S6 N
而是政府相關建設開發，所以漲價歸公是有前瞻的理想性

但就算短期內做不到，也不應拿房子當投資工具
" g8 I% L( i$ Q7 E6 |/ L
3 A$ l$ W; Q. D+ s  R希望台灣的房價能從投資工具回歸到基本的住用需求

like58575857

最近幾年應該不會發生"我覺得"
* a- f( @0 D/ [& t( z
" C4 D. N( l$ V5 m3 L: O& h; c8 i1.建商不缺錢所以不急賣房子
% b2 e; o! L% V! K2.當初的投資客也不缺錢,打著要賺錢的想法買的當然不肯降價賣
0 _8 V& K' t% q9 m3.三峽一直持續有捷運議題(但是看看很多有捷運末站的地方房價也不見得多好)
! D; n; B3 N  a6 t3 {) f
' M1 Y2 N$ v" ]& \3 Z* C' c3 i9 O


$ f: \; g- {2 [" y1 Z0 M太多因素了啦,

宏都拉斯

rayting1219 發表於 2016-8-4 16:03
以目前的利率,現在甚麼轉型正義是不會發生的, 畢竟有賣房壓力的不多,倒是有甚麼急著賣房的,可以好好砍,淡水 ...

你現在還覺得不會發生嗎？

rayting1219

  [3 E' h, h9 `- p" l8 i' i
如果發生了 ,你應該搶到便宜了,恭喜你

宏都拉斯

rayting1219 發表於 2016-8-23 13:10
% Z* [2 _* d4 q2 b如果發生了 ,你應該搶到便宜了,恭喜你

話說天上掉下的刀子不要接
% n& r4 I3 ^5 g. [0 L' H) w
% Y* p/ x& P/ w  [6 d/ v誰想搶到便宜就代表還不夠便宜

rayting1219

那就是還貴嘛,發生了再說吧