房價的轉型正義即將發生了嗎？

hui_ching

預估較高峰期少3000家 永慶：房仲業年底倒一半 https://tw.news.yahoo.com/%E9%A0 ... 07174--finance.html

owenlee 發表於 2016-8-4 12:56
沒有租(賣)不出去的房子~只有租(賣)不租去的價格

+ y' l% H6 R: M聽朋友說她們已經依當初購買價(等於自賠利息等成本)委銷半年，仍然賣不出去也租不出去，現在淡水那間只好自住苦撐。
+ }% P% v" j1 |
對淡水房子(1樓樓中樓使用坪數近50坪有小花圃)有興趣有意購買的可以私我轉介喔~
. C( B2 X( O2 N/ ~+ u( ]
, t- h& r% G5 d5 f* L: q0 B

rayting1219

以目前的利率,現在甚麼轉型正義是不會發生的, 畢竟有賣房壓力的不多,倒是有甚麼急著賣房的,可以好好砍,淡水就交給樓主了

宏都拉斯

shine0421 發表於 2016-8-2 16:14
" g, Z2 I0 f0 J: v* q/ K% S比較想知道 版主所謂的 房價的正義 是什麼? 什麼樣的房價才叫正義

5 `. o; ]* `. W% U* k- M: i" J/ x
$ e' ~( I$ s" L8 O% k. j3 W以往房價一日數變或靠簽約紅單可以獲取暴利
. Q) Z) R3 b0 g& r) e' `8 T0 t
都是把房屋的基本價值顛覆了，把房屋當成投資工具是不恰當的

: X4 ?8 n& ]8 Y$ W, @) r所以，不同的房子，不同的區位當然可以有不同的價格

但最理想的方式就是漲價歸公，你的房子漲價不是因為屋齡越老越有價值
; q4 Y; Z. v; }
而是政府相關建設開發，所以漲價歸公是有前瞻的理想性

但就算短期內做不到，也不應拿房子當投資工具

. E: I6 c3 P1 Q. i希望台灣的房價能從投資工具回歸到基本的住用需求

like58575857

最近幾年應該不會發生"我覺得"
/ Q! z4 O9 q6 I) h0 U. @0 O
1.建商不缺錢所以不急賣房子
: q" K. G6 \4 M0 {, x  H6 @, G2.當初的投資客也不缺錢,打著要賺錢的想法買的當然不肯降價賣
3.三峽一直持續有捷運議題(但是看看很多有捷運末站的地方房價也不見得多好)

$ _' d7 s2 U1 |8 {' }) W

# A8 X0 p- B# Q* H
8 g8 w, a9 y4 [  D$ `8 `. U1 A太多因素了啦,

宏都拉斯

rayting1219 發表於 2016-8-4 16:03
以目前的利率,現在甚麼轉型正義是不會發生的, 畢竟有賣房壓力的不多,倒是有甚麼急著賣房的,可以好好砍,淡水 ...

你現在還覺得不會發生嗎？
4 O  _/ A! I* i# |# e0 L; d2 d
/ e4 W4 G8 L9 C$ L; y" C0 c

rayting1219

2 p) ^8 A5 z5 e! }& s如果發生了 ,你應該搶到便宜了,恭喜你
2 E, W* `6 Y" a! ~

宏都拉斯

rayting1219 發表於 2016-8-23 13:10
如果發生了 ,你應該搶到便宜了,恭喜你

% B4 {# M* @! G$ M. S4 ]2 l/ W話說天上掉下的刀子不要接
& J4 M: z) Z5 z. j0 [
誰想搶到便宜就代表還不夠便宜

rayting1219

那就是還貴嘛,發生了再說吧