房價的轉型正義即將發生了嗎？

hui_ching

8 v+ w5 W% k& W4 p6 |預估較高峰期少3000家 永慶：房仲業年底倒一半 https://tw.news.yahoo.com/%E9%A0 ... 07174--finance.html
/ B  S. d. H# q) _
3 T0 m4 F( X7 ^

owenlee 發表於 2016-8-4 12:56
沒有租(賣)不出去的房子~只有租(賣)不租去的價格

3 a; B% |% h- i3 \5 {% I. @1 ~
  E0 n: h' i" m+ N0 B( }6 G& V聽朋友說她們已經依當初購買價(等於自賠利息等成本)委銷半年，仍然賣不出去也租不出去，現在淡水那間只好自住苦撐。
: T, L1 ^  _, s3 E+ {3 u
% }5 y0 }7 M" s. x+ b對淡水房子(1樓樓中樓使用坪數近50坪有小花圃)有興趣有意購買的可以私我轉介喔~
7 @: S1 i2 A) S+ h

rayting1219

以目前的利率,現在甚麼轉型正義是不會發生的, 畢竟有賣房壓力的不多,倒是有甚麼急著賣房的,可以好好砍,淡水就交給樓主了

宏都拉斯

3 ~- A! B6 `, t( p

shine0421 發表於 2016-8-2 16:14
) J' j9 y4 F5 m$ E1 Z比較想知道 版主所謂的 房價的正義 是什麼? 什麼樣的房價才叫正義

) N" _: P1 j! X' m2 g: m
3 M' y1 R$ V: {! ]- v以往房價一日數變或靠簽約紅單可以獲取暴利

; H6 |  ?4 X9 {: G: @& S: }) ?9 j6 h都是把房屋的基本價值顛覆了，把房屋當成投資工具是不恰當的
' J1 p9 B" [  }  a5 u* p
  a/ j9 [# O; `5 K1 r- |/ Y所以，不同的房子，不同的區位當然可以有不同的價格

但最理想的方式就是漲價歸公，你的房子漲價不是因為屋齡越老越有價值

& q7 z; Y* K  x; |3 R/ A( l而是政府相關建設開發，所以漲價歸公是有前瞻的理想性

但就算短期內做不到，也不應拿房子當投資工具

希望台灣的房價能從投資工具回歸到基本的住用需求

like58575857

最近幾年應該不會發生"我覺得"

1.建商不缺錢所以不急賣房子
& L: h) t8 U$ g9 z9 i$ g2.當初的投資客也不缺錢,打著要賺錢的想法買的當然不肯降價賣
3.三峽一直持續有捷運議題(但是看看很多有捷運末站的地方房價也不見得多好)
; Q- {- b! t+ R7 G/ F6 T9 C

4 ]* w$ ^( T+ z
) Q. U. J+ u- r6 p* ]/ M9 H
1 e3 M' \% ~$ v+ ]2 Z% u太多因素了啦,

宏都拉斯

rayting1219 發表於 2016-8-4 16:03
以目前的利率,現在甚麼轉型正義是不會發生的, 畢竟有賣房壓力的不多,倒是有甚麼急著賣房的,可以好好砍,淡水 ...

+ R4 t4 c( a4 d5 `& h1 Z4 L你現在還覺得不會發生嗎？
& L" F% [* f2 R6 A7 B
2 x2 S2 D2 \! y1 A5 f

rayting1219

如果發生了 ,你應該搶到便宜了,恭喜你
  k  k) J% Q2 A0 F: F$ Y

宏都拉斯

rayting1219 發表於 2016-8-23 13:10
如果發生了 ,你應該搶到便宜了,恭喜你

/ T, E; h$ L; g; L4 ^話說天上掉下的刀子不要接
$ a1 D$ M) \. s4 G, V
誰想搶到便宜就代表還不夠便宜

rayting1219

那就是還貴嘛,發生了再說吧