房價的轉型正義即將發生了嗎？

hui_ching

3 a* `4 j$ ~' v5 G. c: R. G
預估較高峰期少3000家 永慶：房仲業年底倒一半 https://tw.news.yahoo.com/%E9%A0 ... 07174--finance.html

! H$ c+ w6 s* m- P: X

owenlee 發表於 2016-8-4 12:56
沒有租(賣)不出去的房子~只有租(賣)不租去的價格

& k! i" x" Z- m
$ |4 F9 z- v4 B6 v3 I* f9 R* a! C聽朋友說她們已經依當初購買價(等於自賠利息等成本)委銷半年，仍然賣不出去也租不出去，現在淡水那間只好自住苦撐。

對淡水房子(1樓樓中樓使用坪數近50坪有小花圃)有興趣有意購買的可以私我轉介喔~

4 W. A* Z& p# P

rayting1219

以目前的利率,現在甚麼轉型正義是不會發生的, 畢竟有賣房壓力的不多,倒是有甚麼急著賣房的,可以好好砍,淡水就交給樓主了

宏都拉斯

7 m" x1 S+ G+ I% s+ q

shine0421 發表於 2016-8-2 16:14
比較想知道 版主所謂的 房價的正義 是什麼? 什麼樣的房價才叫正義

8 `1 U6 {6 }+ S* l以往房價一日數變或靠簽約紅單可以獲取暴利

都是把房屋的基本價值顛覆了，把房屋當成投資工具是不恰當的
  g2 o0 t. V: @- p% x9 z& X
所以，不同的房子，不同的區位當然可以有不同的價格
8 l: j1 |* A1 n/ G
但最理想的方式就是漲價歸公，你的房子漲價不是因為屋齡越老越有價值
& i/ w% C9 t. P
' \4 w  E3 }6 W( t而是政府相關建設開發，所以漲價歸公是有前瞻的理想性

$ E: u. V$ l- |. r# B. G' y但就算短期內做不到，也不應拿房子當投資工具

希望台灣的房價能從投資工具回歸到基本的住用需求

like58575857

最近幾年應該不會發生"我覺得"

+ e0 _: {7 _( ]! [7 f5 g2 R1.建商不缺錢所以不急賣房子
2.當初的投資客也不缺錢,打著要賺錢的想法買的當然不肯降價賣
" N$ |. T( t# r& f4 F' {# Q2 E3.三峽一直持續有捷運議題(但是看看很多有捷運末站的地方房價也不見得多好)



. C5 ]! R9 h9 ^% |5 u2 m6 Q/ V
' q9 O' o8 ?4 |3 i太多因素了啦,

宏都拉斯

rayting1219 發表於 2016-8-4 16:03
以目前的利率,現在甚麼轉型正義是不會發生的, 畢竟有賣房壓力的不多,倒是有甚麼急著賣房的,可以好好砍,淡水 ...

3 \( ~. r" ]6 H/ q9 Q* J7 U你現在還覺得不會發生嗎？
0 K* ]# J! ^+ a5 P) Q0 A& ^# H
* ^" u% E/ e! g. w- {

rayting1219

如果發生了 ,你應該搶到便宜了,恭喜你
' T, T7 c3 V: I

宏都拉斯

rayting1219 發表於 2016-8-23 13:10
如果發生了 ,你應該搶到便宜了,恭喜你

話說天上掉下的刀子不要接

誰想搶到便宜就代表還不夠便宜

rayting1219

那就是還貴嘛,發生了再說吧