國中小就學 北大社區超難-還有60餘筆、面積超過6000坪的建地

yjrong413

夢想國度 發表於 2016-5-25 16:01
這個想法個人也贊成!!擴大現有校地以增加國中招收名額!!

2 Z) E/ x, d" m! ~& ~( sYes!     

' b2 J" j3 S0 i! \; T' a感謝您的覆議,     
! D0 j7 h2 o8 w4 m" m當初還有人猛批我的這個建議     
: C6 f8 c' x4 D, l2 |) k: O

yjrong413

道明寺司 發表於 2016-5-25 13:57
5 Q* r. V& @! h' m6 H9 W1 o麥仔園只規畫一個學校用地 , 如果塞北大高中 , 未來麥仔園居民的國中和國小呢 ?   ...

% Y; y0 \: C: M4 q! H$ E唉....怠惰的公務員....講話都不打草稿, 搞不好都可能比我不清楚麥仔園是怎麼規劃的....      
3 `6 |& F: w) R8 o早就看過麥仔園的規畫圖了, 只有一個文教預定地,     
  C5 ^6 R3 Q5 H& F到時候麥仔園再一堆人進來, 校地不足問題一直會存在,   
) A% g# P" v2 l$ ?所以我才一直主張 "擴大北大高中校地, 增建國中部校舍" ,     
2 g- a. {4 M* x" b* o, [0 I  _5 @先做有把握的, 將來麥仔園怎麼變, 還久得很, 緩不濟急的....     
4 ?' E3 I' f1 ?  

Dora貓

綠地在北大可能不稀有，但還是越多越好，倒不如從三樹路及佳園路三段那帶的土地先行徵收建校。
( e4 ^4 ]  M7 J8 D  N" Y5 E% v+ g甚至在學府路涵洞對面的柑園，有非常大面積的水利地，適時變更使用，都會來的更加完善。
# }3 X" x( X; k: e* c( f4 E
) k* A  Z9 i! _' t但如果為了校舍減少公園綠地實在不是好方法，挖東牆補西牆。
* m0 C' P3 a1 C/ X% p- V

yjrong413

哈哈....就是有人總覺得政府錢很多用不完, 北大特區比其他地區有power可以要到很多錢, 總是想綠地很多、學校也很多...最好跟北大校園一樣, 都是居民自動免費捐贈....     

jojoyaro

6 _& T+ H, \6 r& N- {1 B

Dora貓 發表於 2016-5-25 17:05
綠地在北大可能不稀有，但還是越多越好，倒不如從三樹路及佳園路三段那帶的土地先行徵收建校。
甚至在學府 ...

9 C  M7 \3 a( B0 c8 M& z; B
# a8 q$ m" R+ w( e沒錯~!拿公園增建是很便宜行事的做法,治標不治本
' F4 P1 ~2 B) C8 c. d2 Q) Y' `稍微多想想就知道..
還要注意是在三峽段還是樹林段呢.
! R# f) @+ c! @  Y+ k0 T搞半天,有沒有可能一樣讀不到?~~~有!
2 a, L6 Y& F$ c% r4 J6 [+ R6 H$ S
, y" b% c# d6 H* z有空地不先處理要拆現有公園,是浪費了

HeatPump

學府路隆恩街過函洞，是另一個世界，還停留在卅年前的景象，有很多水利地....！

ckwan

uho 發表於 2016-5-25 09:56
"當地還有60餘筆、面積超過6000坪的建地"~ 報導文中的這些話應是過於誇大了!   ...

. C! b1 R: z# ^" {& r應該是"總面積" 6000坪吧~~

podzol

如果朱立倫不要把北大高中搞在龍埔國中預定地
大家何必煩惱沒國中念

皂咖媽Claire

podzol 發表於 2016-5-26 12:30
如果朱立倫不要把北大高中搞在龍埔國中預定地
大家何必煩惱沒國中念

真的.每次都不夠了再來補. 永遠落後實際需求一大截...