服裝儀容不整不得處罰

CJYANG

我贊成老師穿識別的背心, 有些學校是有的. 但會說出老師剃光頭這事的人, 基本上就是在胡扯, 還有這跟安全帽有啥關係?
  b' m, }& X4 l6 t* N, C" \9 l% w1 m"特例"? 就是特別的例子, 也是例子的一種. 學校的霸凌, 的確跟制服是沒有關係, 但中小學生制服, 有一部分原因是在保護經濟較為弱勢的學生, 中小學生思想判斷尚在啟蒙發展, 有些學生的確會有比較的情況.  
8 b' E' x& s8 k/ I3 v

hahaha

現在擄小孩事件頻繁, 還有家長讓孩子穿名牌到學校耍炫
$ \; r/ Q+ [" a& o- }

! t, T' p  X' N. J) Z8 f還真佩服這種家長的膽子！
, n) R. H5 `7 I" C7 Q9 E8 l2 H

不相信的,去康橋中小學門口看看,那裡的學生穿著, 有哪一個是穿得花枝招展的？
$ A7 \) n" S+ d! E+ j3 `
. L! L4 Y2 p; h1 i4 w/ g
' v  R; W6 K5 ]0 j0 r台灣人審美眼光之爛,就是整齊劃一的制服觀念造成的！

% }. R+ f- p3 E7 `6 Q
# }6 M( T1 C1 e0 @- S: G

成功不必在我

哎~~~學生又要少了一些讀書時間

文兒

進出安全考量，還是希望中小學生可以穿制服或是有識別的明牌。

hahaha

) _! n7 w3 K; l- a6 H" F8 n6 `5 @; ?* E學生的安全只能靠穿制服識別嗎？

. d" S+ Y/ q/ p; e2 I在校外呢，穿制服正好告訴歹徒肥羊在此不是嗎？

想想別的法子吧，別老是在削足適履

中小學生才是最不必以穿制服來增加識別度的一群
" d* ^7 @7 r0 [/ t/ G1 I" {
歹徒年紀明顯跟學生差一大截，還需要中小學生靠穿著來識別？

倒是師長，與辦公人員才需要穿制服戴識別證，以免歹徒假冒

jojoyaro

  d/ ]! z# U) l) \, j

CJYANG 發表於 2016-5-25 16:42
http://www.appledaily.com.tw/rea ... ew/20160525/870264/

可能沒有喔~
6 [5 Q6 p! O! v求學年代看過弱勢家庭的學生因制服清潔或染色問題
反而被處罰的..回家省洗也沒替換其他衣物
8 |# J, c. R$ c% _. t- r$ F
. ]' R- g6 S( A, `家裡有點錢的,制服要修改要訂作整燙都沒問題
弱勢則是制服不合身也是穿上身
" }* R* a* E5 z! z2 r4 p
若穿便服,穿件不合身的T恤,有破洞的牛仔褲,如同嘻哈穿搭
' F8 v  z8 Y  k( x9 L+ a還真比要一板一眼的制服好多了
$ T; ]; f1 w0 e3 [/ H3 n) a
! W/ }- l$ }0 W+ p% D# l本來覺得基於弱勢族群還有些道理
但回頭想想,制服的維護更容易突顯弱勢
6 f1 V7 R; k  e/ J6 G5 z3 J保護經濟弱勢這點對我,變沒什麼說服力了

hahaha

jojoyaro 發表於 2016-5-26 11:09
0 ^1 T9 L% U1 ]( e- s' Q可能沒有喔~
求學年代看過弱勢家庭的學生因服裝清潔或染色問題
反而被處罰的..回家省洗也沒替換其他衣物

0 s' g0 M- V8 B& j9 I, Z
5 p! D6 z& P0 U0 P連小孩穿幾件便服都有困難度的家庭


慈濟，社福單位，慈善二手衣業者加加油吧！
6 z- |! ?9 ^" o$ D  M: ?7 ~1 ?6 `. T

9 L) C) M7 K2 G  ?; [他們可能連吃的，住的問題還更嚴重吧？
9 T/ T7 O& v' J: k. V


2 T2 h1 n- u; M
" f9 o" Z2 E6 }4 t制服不便宜的！
) E- G4 D& y+ \" c& j7 m

yljimmy

不論是保護經濟弱勢, 或是安全問題
都是藉口啦, 主要就是要保護制服廠商和部分經手費利益啦

如果穿制服那麼重要, 不穿小孩會被欺負, 不穿小孩會被綁架
( E7 g0 q# r+ S那誰來告訴我, 現在每個學校幾乎都有的「便服日」是怎麼一回事 ?
7 U/ r, Y2 R: M3 H
暴發戶不能挑那天讓孩子穿金縷衣去炫富嗎?
歹徒不能挑那天混進學校去裝學生嗎?
" J* Z  p/ I" y. h; P
' X- Q/ X' x& W3 r0 I6 L: o又濃妝艷抹跟制服有啥關係?
, Z* u% ]) f. z  m1 h2 }口紅是塗在領子上用的嗎? 爸爸才是這樣塗的吧?
6 s& r+ s) ^; I7 [& R& L
# h6 {+ \2 W4 P/ J不過, 話說回來, 主題不是 服裝儀容不整不能處罰嗎?
* s' c* d* G5 p. b$ e) {; V這跟制服有啥關係?
' S! O& F- P* l9 z  {穿了制服就沒辦法服裝儀容不整了嗎?

podzol

jojoyaro 發表於 2016-5-25 11:35
( B$ |# W. ^& b1 h- b1 }本覺得不ok,但想想其實非制服有不穿制服的管理方式,安全性如同一般大型公司行號,出入有專用門卡去管制...但 ...

4 c- N" b: N7 U7 ~4 l
其實制服才是清寒家庭的一大負擔, 一整套長短袖加背心外套下來幾千塊跑不掉.
/ x8 C. k9 s5 h小朋友比較的不會是衣服(上面又沒寫價錢), 反而是高級的奢侈品如手機,玩具等
以桃子腳國小的外套來說根本不保暖, 冬天還不是要穿厚外套羽毛衣.
! z9 |6 w& B+ H若要穿著制服, 頂多一套體育課用的運動服以足夠, 不然也是不小的開銷.

yljimmy

hahaha 發表於 2016-5-26 08:51
+ ?5 x1 ?. H5 F$ F1 C學生的安全只能靠穿制服識別嗎？

) M2 Z( ]: k: l3 [6 I" G在校外呢，穿制服正好告訴歹徒肥羊在此不是嗎？

忽然想到
早年我們在念書的時候, 不只教官有制服, 連老師也有制服啊
! S) D$ V1 k+ i& U
' X. A1 n9 _7 Y' L老師的制服何時消失的啊 ?
% c9 l$ J) `- t
老師穿制服, 確實更能有效避免外人潛伏進入學校啊