社區團購，您的想法是?

三峽電腦維修

每一個職業都有自已的本份及工作職掌要做，如果為了要幫別人拿團購的東西，導致本份工作沒有完成而出包，例如火災等等重大意外災害，導致警衛被罰錢或是被開除，請問是要怪誰，使用者付費，如果你給他一點小費或加薪，發生什麼意外，他也會自已歡喜甘願的接受處罰

遊民

跟過幾次合購

8 G- Y5 e% d; i) x2 @% E% ?某次主購約在他的社區大廳交貨
' o$ L1 O! r3 L, D到了之後
跟保全一手交錢一手交貨
不必在路邊等主購出現
, C, u  m7 h. Y' m5 Y固然比較便利
不過當時就在想
2 V- d# a4 e# f) ?/ V7 n其他住戶看外人進出自如
社區大廳吵雜
5 b  ~3 z1 N0 `' Y' o不知做何感想?
) v% h5 x: V2 s' _
' P* u( b: L' j0 A# W" ^! c) C+ h( g遊民是贊成團購的
' ^/ s- Y( f8 O* P- W3 i$ @& s不過
建議主購要多負一點責任
. R. F! J- h% Q( Q' z1 n4 `交貨時
' G1 U3 g3 e+ y( Q  a; H主購必須在場
除了社區住戶可以留存櫃台待領外
(不必通知,這是主購的責任)
, t. ]! N8 j( q5 c* O9 @, i其餘的人由主購在社區外交貨

' x& {4 O; a( \7 w: L! l8 mPS:
9 C: T* Z6 T  n9 W9 ^主購可以將多收的5-10元轉嫁出去
管委會增加不了多少收入
. [9 Y- S; r2 W+ B2 w1 s3 T  n% x社區居住的品質卻降低了
6 c7 }8 {: T) J, D
% q3 X) D2 j* H% q5 n6 @- o
* ^+ }& _% ?. k' w0 j
: G( s+ l$ r5 b, x6 f( ^

% a5 A1 {* P  U. k* f' q
0 b5 K  b& K4 J: K2 c8 Y

mobyshin

把自己的團購的方便
建築在物管人員的痛苦上
& }% {8 S9 `: h7 v3 ^+ A% D1 V6 g' u+ i- z小弟認為是不妥的
. F) k. o$ T+ L8 F. E! C8 N並不是花錢就是大爺
3 v6 g, Q- S2 c繳了管理費就可予取予求
' @& d; K9 V2 i* r7 L# Q物管並不是只服務社區的某個團購咖
9 V% E. G) e2 M) i( ]而是該服務整個社區的住戶們

小胖

我也常常再跟團購~

說真的，透過物管取貨，真的便利許多...沒有時間/金額限制，對於上班族的我來說真的有很大的幫助！

: B& x/ }$ H5 P樓主提及的社區因為部分團主堆貨/量大的關係因而完全不受理業務，個人是覺得有點矯枉過正了
" h, r, Z) w" u' `: A1 m
* l" B; [* c! X8 U應該是要針對濫用人力、不盡責的團主制定整體規範，從嚴以待，違者不再受理
' Z% L/ F7 V& z
物管成立的最原始的目的不就在為社區服務嗎?
* V" K) }/ G/ g: j' T9 z5 X/ \
真的可以再思量一下！
5 g# [+ a( B. }; Z2 i5 @% A

睿依依

mobyshin 發表於 2016-5-4 15:01
6 [/ _2 o  m8 N% j% i$ T, J8 ^2 {把自己的團購的方便
. S; z7 n7 s9 y4 E! e3 f建築在物管人員的痛苦上
6 `3 U! i8 F% ^+ ]% e9 A小弟認為是不妥的

# B; H1 n- ?7 |就我所知，並不全然是您以為的這樣喔~
+ V5 V' W- H: D4 G- |
9 h; z. f% _+ @  [. U6 M  t+ v把自己的團購的方便
5 K- C: G( I! N建築在物管人員的痛苦上
  ?2 o$ ]6 H, I+ t------櫃台秘書其實也透過我們團購跟團，而節省了他們回家要另外購買的時間呢。
- a) ~. Z+ N( T
; R/ L; o! g8 R3 I2 X並不是花錢就是大爺
繳了管理費就可予取予求
----那是當然，所以應該想辦法規範如何建立良好的團購關係，而非予取予求，那是互相。
而這樣的文化，則是靠團主/團員/秘書相互尊重/磨合而來。
- j, ?. y; h. k. `1 n
- |0 W* S1 q2 [' O- @
) q8 a' L" D$ L8 W* ]  k2 k物管並不是只服務社區的某個團購咖
- q& Q. r0 q) C: W而是該服務整個社區的住戶們
-----當然不是"某個"團購咖而已， 而是好幾個........
: k- q9 u: ]" Z所以我提議是團購成員， 團員限制為各社區芳鄰為主，而不受理其他社區的鄰居。

睿依依

小胖 發表於 2016-5-4 17:31
* m! t( w* y7 z3 z& D2 i" }我也常常再跟團購~
; k, P" y& m8 ~
6 U1 G. K9 I% W4 A4 n說真的，透過物管取貨，真的便利許多...沒有時間/金額限制，對於上班族的我來說真的有 ...

. @* O" G9 V6 r8 E4 Z0 v# c
/ Y* P- h7 n2 y, _5 K5 H6 Z"樓主提及的社區因為部分團主堆貨/量大的關係因而完全不受理業務，個人是覺得有點矯枉過正了
+ X  h2 d" s* `8 Z1 g: B: c
應該是要針對濫用人力、不盡責的團主制定整體規範，從嚴以待，違者不再受理"
% Q8 n8 S/ \7 u$ a8 A- m- d

物管成立的最原始的目的不就在為社區服務嗎?
5 x7 X. e- d, ^
. N' v$ P7 l) r. M! M& N/ d1 n4 g
/ [* a, `- N6 \9 D0 V# @% W( m# u
, k3 {* v& Z: M$ ^% d贊同您的論點。
' ^. ]( _- Z( u  p# e; f
社區規範常有一些是為了不守規矩的人而設立的，因而讓有公德心的人反而蒙受損失。
* d6 O( b0 N8 Y( J
, O5 e+ Y4 W# ^0 j3 [. E' U真的需要智慧多思量，而非一昧禁止。

1 ?; r; F. X0 R% M* w1 P
5 J- `: n: h) h7 b9 u8 V
' g8 u0 E  K7 r2 O0 M

小胖

睿依依 發表於 2016-5-5 09:51
: o, ?# Y% s1 D' `8 @% e"樓主提及的社區因為部分團主堆貨/量大的關係因而完全不受理業務，個人是覺得有點矯枉過正了

6 T) t; X7 ]. j$ u應該是要 ...

睿依依

其實我建議可以提案給管委會，請管委會開會的時候再重新提出討論.....
4 D$ `- ]& w% w, J- D9 E3 M

- c7 k9 _7 T! c

睿依依

小胖 發表於 2016-5-5 10:51
2 x- B$ p# T0 A3 V3 Q2 S- b睿依依

其實我建議可以提案給管委會，請管委會開會的時候再重新提出討論.....

Hi,小胖，

在提案之前，我想廣納各方的看法和建議， 以免我淺薄的思考一提案，被打槍之後我就無言以對。這樣就弱掉了....

三峽電腦維修

三峽電腦維修 發表於 2016-5-4 13:41
+ t, l# T0 `* p# g4 o每一個職業都有自已的本份及工作職掌要做，如果為了要幫別人拿團購的東西，導致本份工作沒有完成而出包，例 ...

哪有那麼多社區有秘書，那是要很大的社區才有，每一個社區的秘書上班時間又不一定，秘書也只會推來推去的，常推給警衛去弄，去櫃台幾乎都找不到秘書的

aj0818

其實滿足社區住戶的需求不是不行,重點在於實行的方式與人員的配置與安排.好好的討論一定是可以找到平衡點.在人力配置不足的情況,要求做這些服務當然是會被反對,但反過來想,當反映人員配置不足時,這些服務人員是否常常在值勤時間處理私人事務(玩手機,看報紙,處理家中私事)的情況常常被其他住戶發現?一昧只採信服務人員說法也有所不妥.