社區團購，您的想法是?

三峽電腦維修

每一個職業都有自已的本份及工作職掌要做，如果為了要幫別人拿團購的東西，導致本份工作沒有完成而出包，例如火災等等重大意外災害，導致警衛被罰錢或是被開除，請問是要怪誰，使用者付費，如果你給他一點小費或加薪，發生什麼意外，他也會自已歡喜甘願的接受處罰

遊民

跟過幾次合購
9 O$ W1 i' E) C5 @
某次主購約在他的社區大廳交貨
到了之後
' j7 u6 e3 Z' B6 P$ w( x& ]跟保全一手交錢一手交貨
不必在路邊等主購出現
) M2 H* {. x; F1 `9 e1 S* {7 g# O固然比較便利
不過當時就在想
* G: n6 O! d% R3 I% @6 V5 E0 Q; j其他住戶看外人進出自如
: p7 [6 ]/ d7 {. B/ n$ Z; i社區大廳吵雜
不知做何感想?

, L- h* X. U7 q! k; l$ v遊民是贊成團購的
. Y, F, \5 l8 h不過
, \  Z0 {7 O; Y% m& b- \: ]建議主購要多負一點責任
交貨時
1 S( \/ D1 |9 p; K7 K. W主購必須在場
除了社區住戶可以留存櫃台待領外
6 U- b5 x/ X" W* @(不必通知,這是主購的責任)
& [* A  A( m: t. s其餘的人由主購在社區外交貨

$ g- U) A# S' i+ y# f: c6 Q5 d6 ZPS:
% \# h- T( r/ {主購可以將多收的5-10元轉嫁出去
管委會增加不了多少收入
社區居住的品質卻降低了

3 @4 x* a8 q- W# ]: z4 H3 \

+ w. T0 @7 A9 j- |

mobyshin

把自己的團購的方便
建築在物管人員的痛苦上
: a' B* A% d' e1 O, l$ ?) V! K小弟認為是不妥的
並不是花錢就是大爺
! t, i" e3 l9 x+ R, C: B/ S繳了管理費就可予取予求
# D$ c! e$ ]$ L5 X物管並不是只服務社區的某個團購咖
: r. @7 E' l. m而是該服務整個社區的住戶們

小胖

我也常常再跟團購~

2 R5 v" s+ g  K4 R* y說真的，透過物管取貨，真的便利許多...沒有時間/金額限制，對於上班族的我來說真的有很大的幫助！

樓主提及的社區因為部分團主堆貨/量大的關係因而完全不受理業務，個人是覺得有點矯枉過正了

應該是要針對濫用人力、不盡責的團主制定整體規範，從嚴以待，違者不再受理

- ^- w; r4 U0 ]# l: l/ N- |! t3 [; Y物管成立的最原始的目的不就在為社區服務嗎?

真的可以再思量一下！

睿依依

mobyshin 發表於 2016-5-4 15:01
  }; U! O. \" o# h把自己的團購的方便
9 C; w  k8 Z& N  x建築在物管人員的痛苦上
小弟認為是不妥的

9 _+ `5 E& r+ z+ `+ M' {就我所知，並不全然是您以為的這樣喔~

把自己的團購的方便
建築在物管人員的痛苦上
------櫃台秘書其實也透過我們團購跟團，而節省了他們回家要另外購買的時間呢。
3 ?! G3 o4 ]  I/ X9 M
並不是花錢就是大爺
* Q5 T: n! _* ~繳了管理費就可予取予求
  {  F: r9 f6 }7 s----那是當然，所以應該想辦法規範如何建立良好的團購關係，而非予取予求，那是互相。
( L4 N$ E' @7 Z3 x2 R而這樣的文化，則是靠團主/團員/秘書相互尊重/磨合而來。


物管並不是只服務社區的某個團購咖
$ d# w9 l! [, y% z* c而是該服務整個社區的住戶們
-----當然不是"某個"團購咖而已， 而是好幾個........
. Z6 t: j  C' F; @! K& r所以我提議是團購成員， 團員限制為各社區芳鄰為主，而不受理其他社區的鄰居。


: |8 |/ e7 t, ~% H2 v% M
  c% A0 J; B" O& @0 i

睿依依

小胖 發表於 2016-5-4 17:31
; ^" A) T* B: S! B我也常常再跟團購~
) O  [3 h' c0 P" z, y7 ~6 F
; [/ {2 N: {& e# P  M6 y; m! O說真的，透過物管取貨，真的便利許多...沒有時間/金額限制，對於上班族的我來說真的有 ...

) F1 n  d$ }4 F* c* O
6 k1 O5 I/ G3 I2 ^- y"樓主提及的社區因為部分團主堆貨/量大的關係因而完全不受理業務，個人是覺得有點矯枉過正了

6 |7 d* t; w! W* K  R4 v應該是要針對濫用人力、不盡責的團主制定整體規範，從嚴以待，違者不再受理"

! H1 i2 ^  w* x1 \# h
. [6 f# v' ]2 i) c. s8 e1 {  w物管成立的最原始的目的不就在為社區服務嗎?
- {2 c; a; n& k& O& G/ R


贊同您的論點。
' O6 p2 A8 E$ ^$ p
社區規範常有一些是為了不守規矩的人而設立的，因而讓有公德心的人反而蒙受損失。
# h; {* O/ A# {) r6 u
真的需要智慧多思量，而非一昧禁止。
+ Y# Y+ b# M7 m# p

8 V" M% h+ i! \) {* e8 W
. g7 ^/ I& k! V8 `9 s0 _" @! b

小胖

睿依依 發表於 2016-5-5 09:51
% e, O, a) x4 C: A"樓主提及的社區因為部分團主堆貨/量大的關係因而完全不受理業務，個人是覺得有點矯枉過正了
: w- A8 ~9 W7 `% \) V0 \' [5 ~2 }+ Z
+ X9 ^) D7 e' z% T% n: `  m3 |! K應該是要 ...

睿依依

2 N' ?/ F3 m/ u7 D其實我建議可以提案給管委會，請管委會開會的時候再重新提出討論.....
2 `5 `  b3 k1 O

! G* A2 D9 k0 U

睿依依

小胖 發表於 2016-5-5 10:51
睿依依

! f5 Q3 A/ _7 ^8 L$ D其實我建議可以提案給管委會，請管委會開會的時候再重新提出討論.....

  C. D5 t' O3 l- z6 ?Hi,小胖，
% |" G  {2 i/ x. B9 Y( [# C
0 O7 |' W3 n( G在提案之前，我想廣納各方的看法和建議， 以免我淺薄的思考一提案，被打槍之後我就無言以對。這樣就弱掉了....
1 f7 i: w* ], Z  i' D

三峽電腦維修

三峽電腦維修 發表於 2016-5-4 13:41
每一個職業都有自已的本份及工作職掌要做，如果為了要幫別人拿團購的東西，導致本份工作沒有完成而出包，例 ...

6 \: Y! D( e1 O" D. N9 }
哪有那麼多社區有秘書，那是要很大的社區才有，每一個社區的秘書上班時間又不一定，秘書也只會推來推去的，常推給警衛去弄，去櫃台幾乎都找不到秘書的

aj0818

其實滿足社區住戶的需求不是不行,重點在於實行的方式與人員的配置與安排.好好的討論一定是可以找到平衡點.在人力配置不足的情況,要求做這些服務當然是會被反對,但反過來想,當反映人員配置不足時,這些服務人員是否常常在值勤時間處理私人事務(玩手機,看報紙,處理家中私事)的情況常常被其他住戶發現?一昧只採信服務人員說法也有所不妥.