社區團購，您的想法是?

三峽電腦維修

每一個職業都有自已的本份及工作職掌要做，如果為了要幫別人拿團購的東西，導致本份工作沒有完成而出包，例如火災等等重大意外災害，導致警衛被罰錢或是被開除，請問是要怪誰，使用者付費，如果你給他一點小費或加薪，發生什麼意外，他也會自已歡喜甘願的接受處罰

遊民

跟過幾次合購

/ x# c! }1 {5 B, i  n# y0 [某次主購約在他的社區大廳交貨
到了之後
, k- W1 F+ w- D6 e跟保全一手交錢一手交貨
5 B& T5 @- S  A$ A  S不必在路邊等主購出現
固然比較便利
不過當時就在想
其他住戶看外人進出自如
5 @( s2 y0 q3 T& l; }/ Y7 Q# ]社區大廳吵雜
不知做何感想?

+ A* k) S8 ]. }- c. R* S2 p+ L遊民是贊成團購的
$ Z1 V4 I. o+ A: e0 ?不過
建議主購要多負一點責任
交貨時
主購必須在場
/ v. k" G2 [+ u( }, [0 @8 U除了社區住戶可以留存櫃台待領外
(不必通知,這是主購的責任)
7 G# y  {' s. L: t' ^3 U其餘的人由主購在社區外交貨

/ A% V* a2 E3 O% |7 E2 ZPS:
) x$ m. U8 K$ u; k* O- `- k主購可以將多收的5-10元轉嫁出去
+ x2 ~* I4 A3 [' L$ s7 H& x管委會增加不了多少收入
1 T8 ]8 W# V  D  @/ S. T社區居住的品質卻降低了
# K$ l- ~; ^% t
  b+ O5 \0 ^6 ^5 E
4 d5 Q) x4 R6 ?2 \0 r8 L* t# o

1 f- r, O. i( `6 r& N$ U  e7 O
8 w& w4 f1 g  I' f+ O; g

mobyshin

把自己的團購的方便
+ N8 R: h3 {0 P: s建築在物管人員的痛苦上
小弟認為是不妥的
8 M* W# `* P; y1 U並不是花錢就是大爺
繳了管理費就可予取予求
- b. \1 G8 p' X# ?3 k物管並不是只服務社區的某個團購咖
而是該服務整個社區的住戶們

小胖

我也常常再跟團購~
/ K$ C9 X: X2 R- w* p5 T
8 O6 h0 ^4 b8 `- _5 J4 ~" w說真的，透過物管取貨，真的便利許多...沒有時間/金額限制，對於上班族的我來說真的有很大的幫助！

, [$ a) w9 V4 [) W* ?9 k) F樓主提及的社區因為部分團主堆貨/量大的關係因而完全不受理業務，個人是覺得有點矯枉過正了

應該是要針對濫用人力、不盡責的團主制定整體規範，從嚴以待，違者不再受理
0 i+ s; g' F9 G
物管成立的最原始的目的不就在為社區服務嗎?
5 P/ a5 o- l+ F
6 l3 m) m* [3 F5 n! J- _真的可以再思量一下！

睿依依

mobyshin 發表於 2016-5-4 15:01
把自己的團購的方便
建築在物管人員的痛苦上
小弟認為是不妥的

" \( E" ^; j1 y. S' y6 v' }就我所知，並不全然是您以為的這樣喔~
0 W  H2 I4 m* N3 N
) A7 w1 ~7 y6 f7 W. A- q5 |. e  z3 \把自己的團購的方便
  y, S& t0 m1 K/ B! W建築在物管人員的痛苦上
------櫃台秘書其實也透過我們團購跟團，而節省了他們回家要另外購買的時間呢。

$ @4 E9 N& T% f1 K, X# i並不是花錢就是大爺
$ f$ \9 ~4 ^7 f$ H繳了管理費就可予取予求
----那是當然，所以應該想辦法規範如何建立良好的團購關係，而非予取予求，那是互相。
) ]* Z6 y. x" S& J, g而這樣的文化，則是靠團主/團員/秘書相互尊重/磨合而來。


1 t# @! ]$ o( L: u9 W5 s物管並不是只服務社區的某個團購咖
* c3 s& f& E3 c1 ^6 c- M而是該服務整個社區的住戶們
0 O1 e( l9 B& W-----當然不是"某個"團購咖而已， 而是好幾個........
所以我提議是團購成員， 團員限制為各社區芳鄰為主，而不受理其他社區的鄰居。
7 p% m! l/ u5 d' ]6 X! U. K# A
1 R1 I0 N) d' t) ?" P* I
* F+ ~* k3 F  k) h: Y
! I  p+ F: {& G4 V7 C! U

睿依依

小胖 發表於 2016-5-4 17:31
) V3 K9 J0 k- r$ o我也常常再跟團購~

說真的，透過物管取貨，真的便利許多...沒有時間/金額限制，對於上班族的我來說真的有 ...

' y9 h* u# c6 l+ N* g! o9 H+ G
"樓主提及的社區因為部分團主堆貨/量大的關係因而完全不受理業務，個人是覺得有點矯枉過正了
9 g6 k: }- O; k/ D
應該是要針對濫用人力、不盡責的團主制定整體規範，從嚴以待，違者不再受理"
# u. h5 A% c- F6 c+ [1 [+ E" _  J
" I  {! ]9 c, j$ R
, C5 n% i4 O3 t  x5 b5 i4 V! }物管成立的最原始的目的不就在為社區服務嗎?
' v7 U1 c" x0 a2 G0 R: O

4 X+ ~2 K, j- s3 P6 E/ b
4 k# \4 }- [* ^贊同您的論點。
! n5 r/ `" R7 @- q
$ z3 W6 P$ O- x社區規範常有一些是為了不守規矩的人而設立的，因而讓有公德心的人反而蒙受損失。

1 U. u! f* ?4 H( @! M1 z4 C真的需要智慧多思量，而非一昧禁止。

/ B6 V7 b: w* Y9 l# d

小胖

睿依依 發表於 2016-5-5 09:51
"樓主提及的社區因為部分團主堆貨/量大的關係因而完全不受理業務，個人是覺得有點矯枉過正了
' L5 V& z: Z: z5 {- v8 J6 G
應該是要 ...

睿依依

其實我建議可以提案給管委會，請管委會開會的時候再重新提出討論.....
8 Z5 y, k& G3 \# ^. x

睿依依

小胖 發表於 2016-5-5 10:51
  B/ {2 {5 K: E9 W) k睿依依

其實我建議可以提案給管委會，請管委會開會的時候再重新提出討論.....

Hi,小胖，
% H( b3 M3 C' h7 \2 A  O$ I
在提案之前，我想廣納各方的看法和建議， 以免我淺薄的思考一提案，被打槍之後我就無言以對。這樣就弱掉了....

三峽電腦維修

三峽電腦維修 發表於 2016-5-4 13:41
4 O9 n5 C/ {5 S# \5 q  V8 K每一個職業都有自已的本份及工作職掌要做，如果為了要幫別人拿團購的東西，導致本份工作沒有完成而出包，例 ...

- Q8 R) Y! N- l3 ]! @. B
哪有那麼多社區有秘書，那是要很大的社區才有，每一個社區的秘書上班時間又不一定，秘書也只會推來推去的，常推給警衛去弄，去櫃台幾乎都找不到秘書的

aj0818

其實滿足社區住戶的需求不是不行,重點在於實行的方式與人員的配置與安排.好好的討論一定是可以找到平衡點.在人力配置不足的情況,要求做這些服務當然是會被反對,但反過來想,當反映人員配置不足時,這些服務人員是否常常在值勤時間處理私人事務(玩手機,看報紙,處理家中私事)的情況常常被其他住戶發現?一昧只採信服務人員說法也有所不妥.