社區團購，您的想法是?

三峽電腦維修

每一個職業都有自已的本份及工作職掌要做，如果為了要幫別人拿團購的東西，導致本份工作沒有完成而出包，例如火災等等重大意外災害，導致警衛被罰錢或是被開除，請問是要怪誰，使用者付費，如果你給他一點小費或加薪，發生什麼意外，他也會自已歡喜甘願的接受處罰

遊民

跟過幾次合購
) D. I) x- I; }4 x3 a. c
+ ~. ^; |, M4 `2 C1 P4 h7 ?; E某次主購約在他的社區大廳交貨
+ E. P( E+ ~  G+ `- G2 P到了之後
跟保全一手交錢一手交貨
不必在路邊等主購出現
* k- m1 P  y+ c9 H! S: o- E/ G/ b固然比較便利
不過當時就在想
其他住戶看外人進出自如
  W7 s6 S* ~9 j/ U* f: W1 A社區大廳吵雜
5 w- N5 R& m9 W& ?( m. y1 o不知做何感想?

, T1 I6 G3 T7 }% h0 O2 y5 a遊民是贊成團購的
  O- l$ w$ I* `& t+ x7 C不過
- O  u( K( O& ~" _/ S建議主購要多負一點責任
交貨時
主購必須在場
: {, O2 q) j9 H! W4 c1 v除了社區住戶可以留存櫃台待領外
. |# }  }% M1 o0 s, ^( C(不必通知,這是主購的責任)
1 f, e4 g0 S0 _/ m7 g7 W- ]& `其餘的人由主購在社區外交貨

PS:
主購可以將多收的5-10元轉嫁出去
. [' r8 _' C( K, Q2 {9 `管委會增加不了多少收入
社區居住的品質卻降低了
: Q8 }/ M4 M9 l4 F. S+ C9 B


6 o  P. o- G3 m$ `6 v5 t

7 C( J, m+ U: l+ D" L

mobyshin

把自己的團購的方便
建築在物管人員的痛苦上
7 G* `1 ?: g3 @+ x0 B* e, L小弟認為是不妥的
並不是花錢就是大爺
繳了管理費就可予取予求
1 e6 B8 }) |; }: k' I% N. q9 b! t物管並不是只服務社區的某個團購咖
7 E) }/ U- N' \9 R而是該服務整個社區的住戶們

小胖

我也常常再跟團購~
5 A. _5 R% m$ H3 ]" O: O
/ J2 o. N) H- q$ I! l5 U$ k說真的，透過物管取貨，真的便利許多...沒有時間/金額限制，對於上班族的我來說真的有很大的幫助！
( @# U9 N+ f, `" y: O
( S* n2 n7 B- T  W3 b樓主提及的社區因為部分團主堆貨/量大的關係因而完全不受理業務，個人是覺得有點矯枉過正了
: G) w9 n" j, Y  }7 @1 |
! A  ]+ ^9 q# [/ v" S& i應該是要針對濫用人力、不盡責的團主制定整體規範，從嚴以待，違者不再受理
- }5 {/ {0 m/ L/ S0 Q! A
; Y/ Y5 A0 N) o物管成立的最原始的目的不就在為社區服務嗎?

8 d* D$ _/ C/ R- F2 y( C真的可以再思量一下！

睿依依

mobyshin 發表於 2016-5-4 15:01
# C6 S& b( H% k9 H  I- D# z把自己的團購的方便
0 y2 D, m, Q9 t& }建築在物管人員的痛苦上
/ H! \/ b5 v2 U; K# y小弟認為是不妥的

* s% _! _4 L* [  y2 \+ n* O就我所知，並不全然是您以為的這樣喔~
( E& }* T  l2 ?. s' n
把自己的團購的方便
建築在物管人員的痛苦上
6 R) l" i$ i$ Q$ Y: f8 \------櫃台秘書其實也透過我們團購跟團，而節省了他們回家要另外購買的時間呢。

& M1 }2 i/ L9 z# N並不是花錢就是大爺
繳了管理費就可予取予求
) Y0 p: P( N7 f6 @! Y2 E9 p----那是當然，所以應該想辦法規範如何建立良好的團購關係，而非予取予求，那是互相。
而這樣的文化，則是靠團主/團員/秘書相互尊重/磨合而來。

' t0 o7 P2 D3 v) x4 }& L+ j
物管並不是只服務社區的某個團購咖
而是該服務整個社區的住戶們
-----當然不是"某個"團購咖而已， 而是好幾個........
所以我提議是團購成員， 團員限制為各社區芳鄰為主，而不受理其他社區的鄰居。

% E4 V0 h: e% Q% Y6 d* w- E  l

7 D- r% {! |. q% k3 K0 }

睿依依

小胖 發表於 2016-5-4 17:31
我也常常再跟團購~
8 n6 P* e1 R" F% }1 F+ z
說真的，透過物管取貨，真的便利許多...沒有時間/金額限制，對於上班族的我來說真的有 ...

"樓主提及的社區因為部分團主堆貨/量大的關係因而完全不受理業務，個人是覺得有點矯枉過正了
/ o1 _8 }* z& K' d: ]
應該是要針對濫用人力、不盡責的團主制定整體規範，從嚴以待，違者不再受理"

' R$ }- H. k1 N; [
# ?" ^0 N7 X* a' |: B+ v物管成立的最原始的目的不就在為社區服務嗎?
# \7 ^% k9 f# Y8 _/ L5 Q- P

9 d0 ?1 \0 M+ E7 ~% A) v
贊同您的論點。

) ]) y; q+ @- Z% e1 v" k" k社區規範常有一些是為了不守規矩的人而設立的，因而讓有公德心的人反而蒙受損失。

真的需要智慧多思量，而非一昧禁止。




& v& I0 y- q  `/ B

小胖

睿依依 發表於 2016-5-5 09:51
0 f/ U4 e# u, y* I2 s"樓主提及的社區因為部分團主堆貨/量大的關係因而完全不受理業務，個人是覺得有點矯枉過正了

% i2 Q, H$ P6 q+ r9 z' x& N應該是要 ...

8 [+ t) B/ n; v睿依依

9 _' t; }9 L! ~, }+ U, ^% o0 m+ z其實我建議可以提案給管委會，請管委會開會的時候再重新提出討論.....
& i2 @# p* h5 l' M, X, Z

* B7 j$ U; z- ?. @: c3 ?$ I' w

睿依依

小胖 發表於 2016-5-5 10:51
睿依依

7 ^8 ~+ u8 N3 O其實我建議可以提案給管委會，請管委會開會的時候再重新提出討論.....

2 q  y# z( k; Z+ F5 T+ K1 qHi,小胖，

在提案之前，我想廣納各方的看法和建議， 以免我淺薄的思考一提案，被打槍之後我就無言以對。這樣就弱掉了....
7 g- s  X1 e1 x: D- ^9 F7 h( C

三峽電腦維修

三峽電腦維修 發表於 2016-5-4 13:41
每一個職業都有自已的本份及工作職掌要做，如果為了要幫別人拿團購的東西，導致本份工作沒有完成而出包，例 ...

$ x4 N8 \6 V9 ^& U8 Y) B# I# u# h
哪有那麼多社區有秘書，那是要很大的社區才有，每一個社區的秘書上班時間又不一定，秘書也只會推來推去的，常推給警衛去弄，去櫃台幾乎都找不到秘書的

aj0818

其實滿足社區住戶的需求不是不行,重點在於實行的方式與人員的配置與安排.好好的討論一定是可以找到平衡點.在人力配置不足的情況,要求做這些服務當然是會被反對,但反過來想,當反映人員配置不足時,這些服務人員是否常常在值勤時間處理私人事務(玩手機,看報紙,處理家中私事)的情況常常被其他住戶發現?一昧只採信服務人員說法也有所不妥.