閃黃燈停紅線，算不算違停？

nelsonshi

小魚乾花生 發表於 2016-4-27 18:40
/ I. h0 f! V  j) K  u4 H% @: f7 d(2)「正面」、「背面」各拍一張，而且正面須拍到駕駛座沒有人的狀況。

  P9 |5 O, p, ~/ S既然法規規定紅線不准停車，

6 k% U2 @; _  C4 [& n那麼舉報違停時，為什麼還一定要駕駛不在駕駛座上呢？！
! ?+ o* r) U3 x7 S. H9 f3 K7 R* X
7 E( t. d( J& f8 O+ I6 @/ q8 u警方自己不作為，還違法弄一些條條框框來限制舉報者！

wang-35

8 t5 J. z! Q5 m# J; I8 t8 b! I

nelsonshi 發表於 2016-4-28 06:58
既然法規規定紅線不准停車，

那麼舉報違停時，為什麼還一定要駕駛不在駕駛座上呢？！

; t( a+ |# D* w# H5 v/ W
4 g! Z% i2 d4 b* m因為逕行舉發(照相)的規定是當場"不能或不宜"攔截製單舉發者
9 H! ?, M8 U* e% v, W因此駕駛如果在駕駛座上，應當場攔停製單舉發(手開紅單)
請參考道路交通管理處罰條例第7條之2
不過這是針對警方的執法訂定的，
4 ~; q2 X& s, `) K民眾的檢舉照片，人在不在車上是要分辨車輛係臨停(56條)或停車(55條)狀態
, o* m/ B# x( ~7 j2 o違規項目不一樣而已，仍可舉發。

. c& h; M  H- D5 H( q# q9 u  i此外，法條是立法院訂的，是立委弄一些條條框框來限制舉報者。
! [5 J' n: W& r0 A. N

jojoyaro

紅線人在車上,民眾拍照舉發多是沒問題,能舉發成功的
警方到場勸離也是裁量權...算是某種程度的便民作法吧.

有時沒時間一輛輛拍,打個1999
& Q7 p  o. W. g$ {1 ^9 Z5 D雖說到場舉發時間不即時....但看回報系統,一次也常舉發個5.6輛
$ p( S7 x9 \1 _1 t還沒試過直接打給拖吊場..
改天試試舉報那種常停在人家社區車道出入口周遭的違停車輛.

肥頭

如果人在車上, 我是不太敢照啦! 現在瘋子很多啊!!

yjrong413

又來了....永遠的情況一再發生....      
3 M4 n$ k  o* Z
紅線就是連臨停都是不可以的....但, 整條路都紅線, 合理嗎....     
台灣的法規都是訂得太嚴, 然後執法從寬,      
造就了大家不把法規當一回事....     

香媽

肥頭 發表於 2016-4-28 11:08
如果人在車上, 我是不太敢照啦! 現在瘋子很多啊!!

- k% n1 d& L: d5 D  _: j  E4 ^0 {我也不太敢照相！自己已經行動不方便了，萬一碰上。。。。，那豈不危險！

cordate

車上有人檢舉還是會成功的
我成功過很多次了

jojoyaro

. u$ t! T  @& `$ d! N7 g6 w
7 N, p: b5 {) q- h; B+ ?人不管在不在車上,盲攝用按鍵多拍幾張就行了,通常車內的人也都在滑手機,根本旁若無人的感覺....
3 R1 ^/ t" }0 X3 O手機大多有實體按鍵拍照功能,多試幾次應該不看螢幕就能拍了
. m2 e: y, z' s# J擔心自身安危的話,打1999也行

* O6 v4 c" O- w  D4 N$ J; L) u6 R0 d+ T講紅線合不合理也沒什麼意思了,當然是路幅大小的設置
! y: a+ I9 m( Z7 X9 U周遭付費停車場也不難找.....
若到國際一二街,有開車的話,個人是停台北大學校園.