公寓大廈管委會非"營業人",購物修繕開發票,5%營業稅內含

Dailybread

9 r4 A% u0 D% L$ x% b

營業人對於應稅貨物或勞務之定價，未依規定內含營業稅者，經國稅局通知限期改正，屆期未改正者，將處新臺幣1,500元以上15,000元以下罰鍰；提醒營業人依法誠實開立統一發票，並依標價收取價款，不可另行要求買受人額外支付營業稅款，以避免因短漏開統一發票而受罰。

- q; t4 n' l- ?& m) ]

# d7 [6 [3 ], `. O這一段文字對買買雙方都有提醒,若是按照規定處理,對雙方都是保障.

引述法律條文,致電相關單位確認社區"非營業人"身分,加上案例,是負責任的作法, 已經非常清楚了.

1 v$ t; k  ~* H0 J純粹只是善意提醒, 大家各取所需,既沒有針對性,更沒有提告之意圖.
) X% O$ P& R: W) e, q# f
' _* T/ J: ^' t2 K  f+ \至於出租車位,仲介帶看費等細節,非版主所提,也非版主所能回答,

- F. I' O; N. V/ x$ }- v若讀者有任何疑問,請逕洽相關人士.

Dailybread

( A% r; m2 v& V! L( ]+ Q% F5 j- V0 w1 L十方老大說得沒錯, 社區若有營業行為,確需辦理申報.
" W5 @2 L4 p2 ~
後續補充:
# ?4 s! |1 }. {) H1 o
社區大樓（廈）管理委員會相關課稅問題

社區大樓（廈）管理委員會出租外牆、屋頂、陽台、停車場、會議廳收取租金應否辦理營業登記？應否課徵營業稅？應否辦理營利事業所得稅結算申報？
. N" [, C; ?4 U9 g6 d

# R1 t6 U- o5 o. ~8 `依據加值型及非加值型營業稅法第1條及第8條規定，在中華民國境內銷售貨物或勞務，除稅法另有免稅規定者外，均應依法課徵營業稅。同法第2條及第6條第2款規定，非以營利為目的之事業、機關、團體、組織，有銷售貨物或勞務者，為營業稅之納稅義務人。

( ~* E* w3 _; w' a6 M財政部76年8月7日台財稅字第760071994號函規定，大樓（廈）管理委員會，基於守望相助，由該大樓（廈）各業主組織成立，無對外營業情形，可免辦營業登記，其向該大樓（廈）各業主所收管理費，應免徵營業稅。

: f1 W2 |4 w" `( n大樓（廈）停車場，如係按次或計時收費，或提供停車位，定期供住戶以外之他人停車使用按期收費對外營業者，依營業稅法第1條及第3條第2項規定，係屬銷售勞務範圍，應依同法第28條規定辦理營業登記並依法課徵營業稅。又如係招商承辦者，應以該承辦商為對象，依法課徵營業稅。

故以大樓（廈）管理委員會之名義與他人訂立租賃契約，將外牆、屋頂、陽台出租刊登大型廣告或出租與電信業者充作基地台，其收取之租金歸入管理委員會基金部分，係屬大樓（廈）管理委員會銷售勞務之收入，大樓（廈）管理委員會依法應辦理營業登記並課徵營業稅。
% O7 Q( z" Z2 P' v
6 g% z2 h  F0 W' t# }  v

大樓（廈）管理委員會銷售貨物或勞務，其銷售額平均每月未達新臺幣20萬元者，得摯發普通收據，免用統一發票，營業稅稅率為1%，其營業稅及營利事業所得稅由主管稽徵機關查定計算課徵，但也可申請使用統一發票報繳營業稅

。

; b$ r1 @! a0 y* Hhttp://www.nowtaxes.com.tw/node/204
; U& Y3 s% e; l! C* c# R% Q- S

發哥

Dailybread 的精神令人感佩，知識可以累積成長，但是人的良善謙沖才是不可多得的德性。

發哥

在這裡，是誰指摘誰？

& h' E& {) j3 G; v# G1 n3 T( q& v/ n6 X不是都很清楚了。

Dailybread

. V3 e  l8 D" g  @: B8 \
回歸正題.
) B1 F/ N4 x, ^& Y) d4 m6 Z. _
5%營業稅不只是法律的問題,也牽涉到比例和損益原則,

  [) k: K( L8 S# S& |如果一個社區平均每月修繕或採購花費20萬元,5%的稅金是10,000元,
0 Z4 Z' q: I3 m- ^8 r  ^
% \& O% ^3 }6 V" _出租車位和帶看仲介費的收入若不及此數,
- `/ ]  y0 p) A# W% |
將單純的"管理組織"改變成"營業機構",
& A* l' p# x" b* D1 `
1 {" R4 k' ]4 C& n8 K. C對社區和住戶是好是壞,就由大家自行評估了.

$ y6 R& s! W0 ?3 o6 u2 n無論如何,廠商應開卻未開發票,或者錯開發票,都是不對的.
% D; Q- {2 J/ V% f. @
管委會應該摒除私念,全心全意為社區住戶爭取最大的福祉.

Dailybread

' `) A1 r/ J4 y) \, i; s/ s' Y. x5 ~

讀書人知書達禮 , 待人接物進退有據,
$ c, S, d! K$ x! M! [; }. t
; q9 t: K5 J; E知識分子明辨是非,善惡分明,
! y1 C/ B$ b6 I4 ^/ ]5 Q/ Y
# p9 V! l5 }5 |4 a& b基督徒講求博愛和寬恕,

% I. a, k. J! Q唯有如此,社會才能安詳和諧.

Dailybread

6 x  o7 R; L" ?' V, X! [
辦理查帳 ,檢查社區的財務管理體質,
* ]- E* m6 @/ P) {$ W: G
' e2 }' G9 B) o5 I制訂財務收支管理辦法, 規範採購和修繕的作業準則,

5 F" ~/ x& y( v3 O都是社區管理委員會的決議和作為,符合絕大部分住戶的期待.
1 F- H' C+ U: X

子曰：「見義不為，無勇也。」

7 R9 R7 K# W, E& s3 q% J" y孔子說：「遇見道義上應當做的事，卻不肯做，是懦弱沒有勇氣。」

Dailybread

1 m2 k1 }3 [# z, D  A. z0 d9 ^
/ ?) F6 ~0 `# t9 h$ I本版純粹只是轉達和宣導稅法和稅務觀念,目的是保障"所有住戶的權益",沒有任何批判和指責.

引用論語,也只是希望進來貼文者都能知書達禮,溫婉和善,用字遣詞多所斟酌,

# H& X3 y8 v' c! s* z3 Y- l) V協助達到社會教化,以致祥和的理想.
6 l8 _" `. J- x. d* ^, W
% X! m7 |& R4 J
4 _/ }* |  @; ?8 @: x2 t只是,大家素昧平生,在一個公開的平台上討論事務,有的貼文充滿針對性和攻擊性,實在令人費解.

: b- b8 W7 L" @, f; L

然後你OOO公用車位也不必出租了，就因為你一個O大爺，要盯得所有社區都要守法
' \8 d* J, X8 L3 `/ J& ~; w5 B收代看費變成你家的清潔費？這樣你也敢說得通？
個人佩服你的法治觀念，只有你可以，別人都不行。
5 |5 x2 j6 }. P: T4 f要不要提供你的行車紀錄器，看看你O大爺是多麼的守法？
( e8 l/ k) u! d3 ^每天活在自己的空間，撰寫生硬無人回應的文字

, I+ L! I/ }$ A- a7 C8 Y


民主社會貴在"多元與尊重",我雖然不同意你的意見,但我誓死維護你發言的權利,而且你來我往,
用字遣詞,仍須符合禮儀,道德和善良風俗習慣.
   

在妳們社區到底還有多少人理你，請你要自知
% K2 G& k6 K+ f8 {你自己當委員甚麼事都合理,別人當委員甚麼都不合理.

# w3 }7 g6 b' E! [9 d/ t! A/ D8 k8 ~
/ H, D; ~' d. v1 }& w是社區住戶嗎?或就是道聽塗說?
8 J( ~  z3 l3 X9 A' z( F
更正:"自己當委員,要求所有事物都要合法,別人當委員,也應該要求所有事物都要合法"
0 |& t1 K% f, D8 J* K: F1 l
來此地居住,是期待這裡足以讓大家"安身立命","安居樂業","安全安定".
# b6 m. Z% l7 H
大多數的住戶都是沉默的,不出聲並不代表他們不支持"守法優先"的理念,也可能是因為環境與情勢
: W0 M5 z5 e+ h  ~1 n太複雜險峻,大家噤若寒蟬.

' D* C6 {, K2 d& s. }: D個人的感想是,北大特區住居環境品質的優劣,不能只注重硬軟體的建設,住戶的品德和素質更是關鍵.
& H, V4 v# j' s, h6 ~9 l0 d
  x' P7 e/ G: K: q5 p有人對"違規停車氾濫"迭有抱怨,但卻能容忍管理委員或總幹事不遵守法律規範,這是基於何種衡量的標準呢?
9 ~1 n+ |' P6 f" f- B) ~
$ y0 ]+ z+ v; R8 l( n% o# [  H
! I( B* u0 [% T- K" O) J  k& `- n

aj0818

該遵守的本來就應該去遵守,社區住戶本來就有知的權利,有人熱心地提供想法與意見有何不可?反正公道自在人心,如舉證不當或是錯誤,其他人自會去判斷.大家都可以提出看法但不要針對個人進行攻擊.

Dailybread

"

當你發現前一屆管委會有違法違規

"
: m0 a& ]0 i1 Q2 t) b. B# Y
所以,以您五年總幹事的經歷與專業,也同意那些事項是違法的,就應該是違法.

  {/ r/ _& F2 i( [+ j$ h

發現自己擔任委員任內，有通過不當違法決議的時候，或有違法作為的時候

; ^& e, u0 Y, y! ~- W* H* n
9 T' V6 G8 I: u& ]" p' w擔任過5年總幹事,不會不知道管委會是合議制,決策過程是需要表決的.那些決議不當,那些決議違法,
( E9 K' a. N" ~% a0 M9 Y
* U5 z- E# y! W1 d  `請提出實證,事關主委和多位委員的清譽,說話要憑良心,負責任.
. Q8 e/ r' m4 M- s

同理,不是社區住戶,實在不勞他人費心.