鞋櫃非「雜物」 放樓梯間裁罰撤銷,這位法官的見解會不會..

maggieli1977

這個法官的判決，絕對造成社區管理的困擾

7 |  T. @5 M, w
$ Y  z3 Y) R" e( E. G+ V您突破盲腸了,先不管市政府會不會上訴最後翻盤,這個判決後患無窮

yjrong413

他這樣判才可以被"上述駁回", 然後再審, 再上述駁回, 再審....     

法官永遠忙不完, 所以很缺法官, 不必擔心沒工作   

yjrong413

十方 發表於 2016-4-14 09:50
麻煩一下，是"上訴駁回"
  b8 d+ c1 Z1 o. k9 x; l0 j9 Q
"聲請再審"因為條件嚴苛，所以是一件很不容易的事情。

1 G" ?( b! b) E. V哈....是啦....我是來胡謅的....      
4 h6 Z" y( V, }! g$ y8 N( F重點就是....法律來來回回越多(沒效率), 越需要更多的法官   
/ @) l  |- T# X7 U( A- _
1 b) ~: n# B3 @0 [

Caelian

如果在自己買的汽車平面停車格上 停放腳踏車&娃娃推車呢?
$ b: L3 q' e, Q& S6 o( L- Y, o民情以為如何?