鞋櫃非「雜物」 放樓梯間裁罰撤銷,這位法官的見解會不會..

maggieli1977

這個法官的判決，絕對造成社區管理的困擾

4 c0 @' |/ L- n, y
" {# w+ |$ ]( Q3 p  I* t4 P您突破盲腸了,先不管市政府會不會上訴最後翻盤,這個判決後患無窮

yjrong413

他這樣判才可以被"上述駁回", 然後再審, 再上述駁回, 再審....     
8 Y5 s) t: s1 _) e/ W4 a
# |* P1 k; }; o法官永遠忙不完, 所以很缺法官, 不必擔心沒工作   

yjrong413

十方 發表於 2016-4-14 09:50
3 o) z: r. x; T+ y/ D$ L# M) f麻煩一下，是"上訴駁回"
  u. l0 _) B1 x7 O
3 I9 ?$ b( w% @7 O"聲請再審"因為條件嚴苛，所以是一件很不容易的事情。

* b9 J- F% C& k! N  k哈....是啦....我是來胡謅的....      
( q  o) Y' ~6 G重點就是....法律來來回回越多(沒效率), 越需要更多的法官   
, O$ h2 U8 n, h& x4 W

Caelian

如果在自己買的汽車平面停車格上 停放腳踏車&娃娃推車呢?
; `" C. w% b4 i, e$ @: D民情以為如何?