房市8年寒冬開始 顏炳立：今天不賣、明天會後悔

REYCOVSKY

所有喊空的人
/ L) Y" X  `6 @) ?2 w) H0 e
都建立在一種預測
$ z# m; W  J6 f1 h. z1 X
) Z' U; k! q8 t# h) U* T& U短時間大跌幅  如五年內2-3成!
: `4 b2 ~2 E8 ]
" n9 |2 ]8 o+ l  @8 ~

) m  {- }/ b, Y. R: L絕對不會告訴你

4 A! G2 z6 @3 h. J3 ~7 v  N  T% s8 n每年跌多少 連續20年

9 v. {4 e, M  O+ O; x! g
/ b+ d* R( e: ^3 k( ~2 M5 ?4 j6 \如果連續20年都在下跌,也幾乎代表這些人 要忍耐很久才能買房
6 y7 |8 k; |" j+ i
難道這篇新聞顏炳立是告訴你 五年後房地產又開始往上飆升嗎
2 \  @9 ^5 J: L& i- z
" s( Y1 p0 x' h: O3 R$ u$ N* }8 q沒有吧
7 [4 @4 N& L- h! N) v
五年內2-3成後呢? 再跌個五年十年 ?
4 Y# Y# Y" M4 I. c
然後呢?

在等各五年確認落底沒?

桂格

影片2:30處, "身體要練好, 每天要早點起床練身體, .......... "

肯特森

沒行動力的人，房價漲也不買，房價跌，還是不買...

旅行的人

. h+ G+ P6 t9 ^3 Q4 a0 G; C

hahaha 發表於 2016-1-25 09:34
現在最有購買力的一群就是戰後嬰兒潮, 也是台灣生育最高峰時期誕生的人
% U) ~' @" X- g
這一批人佔人口比例最高,出手意 ...

" q. T, w! q+ \- H7 J4 M. s& K
+ w( u$ }5 s+ ~/ V, q看來很多人也不願意房價跌。

不跌是你的事，賣不賣得掉也是你的事。
, w7 |& `+ d$ N* O1 ]: a2 y& G
買不到是我的事。買不到，可以租。可以等。

有錢不怕買不到房子。

# Q& c$ y/ x' E- l0 c0 }房子是資產，是不動產。但是會有漲跌，因為供需、政治環境、經濟榮枯會讓價格波動。
1 ], `* O/ b4 y1 F2 R7 q4 j0 L  d
少子化，再三年、五年，威力就出來了。
" n8 N; q3 p! W' ?8 S; M# p
就等著看吧。時間總會檢驗出一切的。

________________________________________________________

, s! U- R$ Y- r一個人大約在46歲時，花最大的支出買了最大的東西，就是不動產。

之後，所有的支出就不再那麼高了。

+ f$ q" M1 v( W' [戰後嬰兒潮的人口，大約都是民國40年，最晚到民國50年出生的，都己經超過50歲了。
* i& p8 ?# ?. e  \+ |
/ D7 B7 d2 ?  O2 W: K$ n* b而且很多都退休了。什麼都有了。高獲利、高風險己經不是他們最看重的事情了。
, m/ K" c3 h+ \
- z2 p& o- F( c* m- f3 x反而是樂活、健康、平安、嗜好、興趣才是他們較關切的事情。

而且人生閱歷多了。想開的人很多。不會以炒房或是囤房來賺錢了。
( k" z4 w# t" ~& @
事實上現在也沒有炒房、囤房獲利的空間了。
. M& Q) t9 M" R$ o
1 p: {% O) B) l: X( o: e如果早期買的房子，現在都是大賺了。就算少賺一點，也是賺得很多。

* Q# R3 B+ G$ \9 a7 h; [_______________________________________________________________
6 l% l/ x3 a6 U
台北市的房子，現在都在開始跌了。

6 L, C/ P! H$ e9 B  N最近我去看北市的房子，以前都是買房出價低了免談。
. W/ p, n- {4 [- r" G
現在反而是房仲打電話來說：屋主說50萬/坪就要賣。
/ t, v& x) h1 t+ l& O% ?2 \
! e% R" u1 j$ g+ l我笑說：不，現在是社會氣氛是我 45萬/坪，才要考慮。
6 q! W& W- |! N6 z4 j: P  p% s4 Z
對方不再打來了。不過不要緊啊。不斷出來新的房子，等到租、售從紅單變成白單，舊了。
, J, y0 }: E$ ]! {$ g
也乏人問津時，就可以真正考慮了。

* g. z5 B& ?$ A3 F台北市的房子都開始跌了。郊區的房子，難道沒影響？

+ m( d/ a% n$ i9 B三峽是很好。可是如果在台北市上班，有大的天災地變時，大眾捷運中斷時，

- _& g, Q2 q" Z! x$ v8 d, ?( Q' Z從台北市走回三峽，要走多久啊？
* l( ~' d% m5 N) ~' E
) M7 J: i( {' R$ m桃園呢？所以台北市的便利性，還是有考慮的必要性。
  A& N+ n; f3 E+ f9 k' o
十年後，三峽北大特區的房子，都變成十五年新的房子了。

開始出現一些大小問題，你覺得還是這麼好的價格嗎？

- W+ G, A  E. C+ w+ g# A/ x% \我說的是我的觀點。
/ {6 h6 V- x$ s8 p  n1 n
價格本來就是因為各方觀點的角力而呈現拉鋸。
& _# A6 `% V! K; j! F
: N; r& n. t7 p( h本來就是主觀認定下決定的。
+ c' G! l( I/ {) ~4 A& W
只是最後誰勝出。要靠時間檢驗。
__________________________________________________

. U) ~+ I4 j. d- r& V: Z) Y: y' g現在資訊這麼多，這麼發達。許許多的資訊，都在支持你做一個決定。

你吸收了這麼多的資訊，都在讓你修正你的觀點。當你有一個觀點時，
: h/ C- z8 ~- F! O$ q/ _
' Z9 n( z% c/ p# z許多的資訊開始讓你判斷你的決定是不是對的。
/ L- V2 G0 h" m2 Y. n8 ]$ S. G, B
' d' m# e% L6 X' |9 o6 x2 l2 x當你做的決定，讓你很平安時，因為那個決定是經過反覆檢驗的。

, t6 B5 Q% F, X* v2 Z往往就是對的。

jojoyaro

, Y6 z- l" g! ]

旅行的人 發表於 2016-1-25 21:16
看來很多人也不願意房價跌。

/ ~+ x5 V# R& }  }, M# n不跌是你的事，賣不賣得掉也是你的事。

. A) t" q* p- K* O/ w
其實觀察起來看就常看見有錢不怕買不到房子這論點了
1 b$ f0 l" _* i這樣子其實沒錯...
不過有錢,但對人口生產力沒幫助,就是沒辦法再創造人口紅利的一輩
4 Q5 b% A! {2 f就讓其用市場價格去買,反正有的是錢嘛~
能夠製造人口紅利的一輩,政策多給其補助,成家立業~總是一兼兩顧的事情

個人要是真的有錢又看衰,那不早就移民了,何必需要成天虎視眈眈...
不過也就是投機客跟投機客在叫陣比輸贏而已
8 ?4 a# _3 \1 R' e- a( r2 \+ Q9 e否則好好的自用何必短時間在那買了又賣.賣了又買的搞半天~
麻煩就算了，還有人幻想自己幫朋友賣好幾個月賣不出去的房
光編些容易拆穿的小故事是不行滴~~
* }2 F% Q2 ~9 u  u8 @; w' ]
若哪天我這樣想,可能是之前以為高賣了,卻一直低接不回來
或是有錢...但不夠多吧....

- f! g2 @! F0 j$ ~3 t1 T" {

REYCOVSKY

旅行的人 發表於 2016-1-25 21:16
看來很多人也不願意房價跌。
% t7 h; K3 H2 D* q/ Q* N) o
不跌是你的事，賣不賣得掉也是你的事。

標準以台北看天下

卻是互相矛盾

8 ]! c* Y/ @9 X- T: t2 X舉例來說  房屋15年...

相對以台北市自己來說, 十年後呢?


; [- N9 f4 q' D% Y. ~