- UID
- 14929
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 11
- 貢獻
- 4144
- 活力
- 6942
- 金幣
- 49540
- 日誌
- 0
- 記錄
- 2
- 最後登入
- 2022-6-16
- 文章
- 3210
- 在線時間
- 2717 小時
|
抵制頂新是可以啦，但是用秒買秒退林鳳營鮮奶的作法，到底害到誰？0 a k- _; v7 a* L* G- @
剛剛看到黃暐瀚先生寫的一篇文章，請大家看看他分析的對不對。4 H1 q j, G9 b. x) {: R8 a1 H
- s, t1 S# k4 V3 F「秒買秒退」之怒
2 c% P# ~- i9 f& |作者黃暐瀚 | 社會觀察 – 2015年12月10日 下午8:02
+ i8 Y* r: u" w7 `
) m3 e' S& x9 L% g0 ^$ r( l頂新油品出問題，查了一年，最後一審居然無罪，台灣人對頂新的憤怒，那不是一兩個人的事情。
6 l# Z/ P7 w6 `$ E然而，因為對頂新的憤怒，所以仇視味全，進而不買林鳳營，甚至還要「秒買秒退」，這樣，真的「怒對了」嗎？1 ]3 ^" a4 P/ ?3 k5 J
! @! @& g% A3 o7 |: X
味全在台灣已經62年了，小時候喝味全鮮乳，放學後吃味全布丁，是很多人的兒時回憶，尤其，他還有一支職棒初期最紅的棒球隊，五個紅圈圈，對台灣人來說，一直是個有親切感的本土品牌，直到1998年，被頂新集團收購之後，狀況開始出現了一些改變。3 i' ?' e) u' L2 n/ L# M
9 U) R J, k' x& Q3 ^頂新接手味全之後，營運政策與手段，與傳統的味全，不太一樣。這一年多來，「頂新如何黑心」，早有過太多的文章討論。厭惡頂新，甚至希望他從此滾出台灣的主張，我想不難理解。不過「討厭頂新」跟「不喝林鳳營」是不是可以「劃上等號」？好像跳得太快了一點。
2 q* m* g" x: |. O, j+ [0 l) G. E; \- I" g# E. H! c
2014年9月，爆發令國人痛心疾首的「餿水油事件」，頂新油品遭爆使用飼料油，混裝成香豬油來賣，誆騙消費者，沒想到一年過去，法院一審竟判無罪，是可忍，孰不可忍！拒絕頂新的不滿情緒到了頂點，全台大爆發。8 ^1 H/ ] {5 \( p8 b
, H# M# |' z# B9 V# J+ `7 r6 ^# _
「拒買頂新」、「拒喝林鳳營」，這都已經是長達一年以上的運動，這兩天有民眾認為「消極不買」效果還不夠，於是想出另一招號稱「滅頂」更有成效的「秒買秒退」終極辦法。
5 P; t8 L: _* Y7 x7 ]5 r# |. r4 f) U! J3 }
不過，這個辦法並非在任何地方都能使用，必須得去某家號稱賣出商品享有「100% 零風險滿意保證」，以及「生鮮退貨後一律銷毀」的大賣場，才行得通。8 U9 I2 M, h7 }7 T2 `/ @ S
, T6 j1 D7 S+ D民眾到這家標榜可以「免費退貨」的大賣場，先把架上的林鳳營鮮奶全部買光；然後等一結完帳離開賣場之後，立刻開瓶戳洞，造成無法轉賣的事實，再轉身回賣場，要求全部退還。活動的發起者宣稱，這個行動賣場完全知情，而且這些已經開封無法轉賣的「林鳳營牛奶」，將由味全單方面吸收損失，是一個絕對會讓「頂新很痛」的終極滅頂絕招。
) R" e6 b$ ^# S( c( Z8 k5 T; d [. Q# G* W! T5 F; c
話才說完一天，短短一天。台南的賣場分店，已經出現了糾紛。
9 q6 I- H8 k; z2 N2 E* K2 {) x8 k' y) L
有民眾看了新聞之後，起而效尤，有樣學樣的也要去賣場「秒買秒退」林鳳營。沒想到賣場人員卻出面制止，批評這是明顯的「惡意購買行為」，店家不但拒絕賣出，甚至還叫來了警察。
7 c0 T5 |, O' t- A7 n* Q) X5 Q1 Y* V' G; a
事實證明，所謂「秒買秒退」會讓「頂新很痛」的假設，可能出現了幾個錯誤。
, T/ |) |, M7 i& S$ R5 X; V- C7 z4 n+ r) e# O1 k
第一、賣場接受退貨，但退貨之後，與供應商之間，如何拆帳分擔成本？屬於商業機密。所謂退貨後將由「供應商全部負擔」的可能性極低，「秒買秒退」的成本，不太可能只算在頂新的身上。這也是賣場不樂見消費者「秒買秒退」的其中一個理由。; S- m# r. [! K" E6 J0 D+ L3 y
! ~( A- D8 W# l# O8 J第二、頂新擁有味全約40%的股權，但味全並不等於頂新集團的全部命脈，今天拒買拒喝林鳳營，當然會傷到味全，但會對「頂新」造成多大影響？魏家兄弟會不會因為林鳳營滯銷就從此感到絕望？也是很大的問題。& E6 Z( C: L6 Y! U
9 {' Q0 _, p# R
第三、魏家擁有持股的大公司，除了味全之外，還有台灣之星，還有台北101，今天大家因為討厭頂新，所以不喝林鳳營，那101的煙火還要不要看？台灣之星的電話，還能不能打呢？ Q# c1 G7 q! H' r
, _2 ~" E) g: {3 \最重要的一點是，被判定有問題的是「頂新的油」，並不是「味全的奶」啊！
# x D1 u* p; }9 R( k0 R: }! J( c/ A' T/ w" ?! g
如果是林鳳營有問題，政府相關單位就該下架「問題食品」，讓民眾想買都買不到。先前網路上多次傳出「林鳳營是化工鮮奶」、「林鳳營那麼濃醇香，你真的知道你在喝甚麼嗎」？的相關文章，質疑林鳳營喝不得的論點一直存在，但政府單位目前的答案，林鳳營鮮奶並不是不能喝的東西。% U. M6 W2 M3 d4 d" a% H
7 {) s2 @/ F/ V% i5 m9 _好吧！政府不可信，政府說可以的，不見得真的可以。那我想，就真的別喝比較保險。不買不喝，是自己的選擇，但買來戳洞再全部退貨，那就有點影響到「還想喝林鳳營」的人的權利了。
" X# H1 m* [8 e; v/ |" X1 u) h* ?' q- `6 k. l& r2 B F
甚麼？還會有人想喝林鳳營？這可能嗎？何不就讓「合法合格」的產品放在架上，讓市場機制，來決定一切。! x4 @3 L* B- g2 P5 y t2 T" P, m$ J
6 h4 q) H) w8 ~: C: G頂新無德無良，台灣人當然可以奮起滅頂，可以拒買拒喝，這都還算名正言順。不過，在積極主張「滅頂」的同時，是不是也該保留別人仍有「不滅頂」的權利？
6 e# z# N! A) l
# A. ~: U2 w% x( |不只要「滅hard」，也要「滅smart」，「秒買秒退」會傷會痛的，是賣場，是味全，可能並不是頂新。別讓怒氣，衝昏了頭。 |
-
總評分: 金幣 + 2
查看全部評分
|
發表於 2015-12-10 14:49:46
發表於 2015-12-10 15:19:54
發表於 2015-12-10 15:54:20
發表於 2015-12-10 22:00:24