- UID
- 14929
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 11
- 貢獻
- 4144
- 活力
- 6942
- 金幣
- 49540
- 日誌
- 0
- 記錄
- 2
- 最後登入
- 2022-6-16
- 文章
- 3210
- 在線時間
- 2717 小時
|
抵制頂新是可以啦，但是用秒買秒退林鳳營鮮奶的作法，到底害到誰？
$ D* h9 Y9 ]* E ^ s0 I2 d$ o* e剛剛看到黃暐瀚先生寫的一篇文章，請大家看看他分析的對不對。
* w* Z* i1 {. R' b! m" [4 H: z& M
" z8 }1 d" O/ D" e+ h「秒買秒退」之怒
4 |* Z# p' B5 M7 t* B. O作者黃暐瀚 | 社會觀察 – 2015年12月10日 下午8:021 t, i9 |4 v+ D, v+ d2 d4 q- H
" k* I9 @7 ~$ W頂新油品出問題，查了一年，最後一審居然無罪，台灣人對頂新的憤怒，那不是一兩個人的事情。
' R8 K) E& X. h( L4 P7 w然而，因為對頂新的憤怒，所以仇視味全，進而不買林鳳營，甚至還要「秒買秒退」，這樣，真的「怒對了」嗎？
: w5 s( K4 y0 S# p7 \( p6 [
3 P0 P$ @9 T/ i味全在台灣已經62年了，小時候喝味全鮮乳，放學後吃味全布丁，是很多人的兒時回憶，尤其，他還有一支職棒初期最紅的棒球隊，五個紅圈圈，對台灣人來說，一直是個有親切感的本土品牌，直到1998年，被頂新集團收購之後，狀況開始出現了一些改變。; k/ w: k& X1 G" K1 ^7 s0 I
4 X8 X6 {1 ]% s, p6 @4 K頂新接手味全之後，營運政策與手段，與傳統的味全，不太一樣。這一年多來，「頂新如何黑心」，早有過太多的文章討論。厭惡頂新，甚至希望他從此滾出台灣的主張，我想不難理解。不過「討厭頂新」跟「不喝林鳳營」是不是可以「劃上等號」？好像跳得太快了一點。
7 N" d- }; D [) D( Z2 B# i3 a
4 {6 c" A% ?: \& u: G2014年9月，爆發令國人痛心疾首的「餿水油事件」，頂新油品遭爆使用飼料油，混裝成香豬油來賣，誆騙消費者，沒想到一年過去，法院一審竟判無罪，是可忍，孰不可忍！拒絕頂新的不滿情緒到了頂點，全台大爆發。+ _ {7 g' }, _3 w
; W5 ~: o( g4 T. t/ N2 L
「拒買頂新」、「拒喝林鳳營」，這都已經是長達一年以上的運動，這兩天有民眾認為「消極不買」效果還不夠，於是想出另一招號稱「滅頂」更有成效的「秒買秒退」終極辦法。
! u( j" {& D. R- \( v5 Y3 j. i+ C# A" p) e7 e# {- o
不過，這個辦法並非在任何地方都能使用，必須得去某家號稱賣出商品享有「100% 零風險滿意保證」，以及「生鮮退貨後一律銷毀」的大賣場，才行得通。! b+ G) e1 U( b0 o% x
" s, s5 ?$ F b8 e) l
民眾到這家標榜可以「免費退貨」的大賣場，先把架上的林鳳營鮮奶全部買光；然後等一結完帳離開賣場之後，立刻開瓶戳洞，造成無法轉賣的事實，再轉身回賣場，要求全部退還。活動的發起者宣稱，這個行動賣場完全知情，而且這些已經開封無法轉賣的「林鳳營牛奶」，將由味全單方面吸收損失，是一個絕對會讓「頂新很痛」的終極滅頂絕招。
8 L6 P% Q) w, ~7 g, Z' b# G, c: v4 \8 c) p$ E
話才說完一天，短短一天。台南的賣場分店，已經出現了糾紛。
4 P* L r5 ]* f/ }
# f1 z- L, u4 j+ P1 ^' [& f. s有民眾看了新聞之後，起而效尤，有樣學樣的也要去賣場「秒買秒退」林鳳營。沒想到賣場人員卻出面制止，批評這是明顯的「惡意購買行為」，店家不但拒絕賣出，甚至還叫來了警察。
3 W0 a" b6 e1 a1 W: G( I; l1 V7 e. G' w" z: ]0 R- O
事實證明，所謂「秒買秒退」會讓「頂新很痛」的假設，可能出現了幾個錯誤。
7 D4 Z7 m; n9 g! [1 r# Z% s- I, U& @7 [% q+ l+ K
第一、賣場接受退貨，但退貨之後，與供應商之間，如何拆帳分擔成本？屬於商業機密。所謂退貨後將由「供應商全部負擔」的可能性極低，「秒買秒退」的成本，不太可能只算在頂新的身上。這也是賣場不樂見消費者「秒買秒退」的其中一個理由。
! O! v7 |& w' y! v7 N) l
# h4 }5 m, p7 `. k! e第二、頂新擁有味全約40%的股權，但味全並不等於頂新集團的全部命脈，今天拒買拒喝林鳳營，當然會傷到味全，但會對「頂新」造成多大影響？魏家兄弟會不會因為林鳳營滯銷就從此感到絕望？也是很大的問題。
, w0 t$ K. ^! q4 D% I' Q+ d* b* y3 {3 I; b5 `6 A/ K
第三、魏家擁有持股的大公司，除了味全之外，還有台灣之星，還有台北101，今天大家因為討厭頂新，所以不喝林鳳營，那101的煙火還要不要看？台灣之星的電話，還能不能打呢？
! r# S! }9 X7 ]! u p5 O
/ q( H* g3 t6 g, x' h' D最重要的一點是，被判定有問題的是「頂新的油」，並不是「味全的奶」啊！
4 E, l! I! c0 @1 m( J& M; z) w+ S `9 h2 S0 N
如果是林鳳營有問題，政府相關單位就該下架「問題食品」，讓民眾想買都買不到。先前網路上多次傳出「林鳳營是化工鮮奶」、「林鳳營那麼濃醇香，你真的知道你在喝甚麼嗎」？的相關文章，質疑林鳳營喝不得的論點一直存在，但政府單位目前的答案，林鳳營鮮奶並不是不能喝的東西。
6 W! v; D9 [+ H* w
: o( d5 m* F. u' {1 ~9 D8 k8 V好吧！政府不可信，政府說可以的，不見得真的可以。那我想，就真的別喝比較保險。不買不喝，是自己的選擇，但買來戳洞再全部退貨，那就有點影響到「還想喝林鳳營」的人的權利了。% n; t* D5 P) _1 `4 w
) ~& h/ u i1 K1 g, O& B甚麼？還會有人想喝林鳳營？這可能嗎？何不就讓「合法合格」的產品放在架上，讓市場機制，來決定一切。
' r+ X5 E" R! Z; k8 e; j
& u4 {. K, J$ }/ K6 B頂新無德無良，台灣人當然可以奮起滅頂，可以拒買拒喝，這都還算名正言順。不過，在積極主張「滅頂」的同時，是不是也該保留別人仍有「不滅頂」的權利？
! U9 t/ W2 W* ]! A0 b
% B0 C7 G) N' i9 O" ?: i; Q不只要「滅hard」，也要「滅smart」，「秒買秒退」會傷會痛的，是賣場，是味全，可能並不是頂新。別讓怒氣，衝昏了頭。 |
-
總評分: 金幣 + 2
查看全部評分
|
發表於 2015-12-10 14:49:46
發表於 2015-12-10 15:19:54
發表於 2015-12-10 15:54:20
發表於 2015-12-10 22:00:24