結盟炒軍宅 王律師身分受歡迎

jojoyaro

" B% f. [4 @# R6 m+ \對於這種黨國食物鍊,還真是甘拜下風
7 U# {; [  P8 U唯己利是圖~

podzol

國民黨連護航都要化名
投書還可以用杜撰方式 是在寫小說嗎?
* n, A' r8 a5 @連王如玄的房事都拿出來談 下這麼重口味的標題
) N0 U5 N# ~( t4 P# F3 r$ I有沒有問過人家老公 真是低級無聊當有趣
% p  O9 M# B% F: W% ~, ?
& i& [' T+ ], p4 c0 ~; C7 Dhttp://www.appledaily.com.tw/rea ... um/20151203/745540/
3 b8 I) c+ h$ c4 O: A. e6 i/ k
作者：王軍凱（退休軍人）

靠房事發大財的人，哪有資格談「王如玄的房事」？
# Q9 n8 K" g$ W$ P; `2 D+ f0 }8 q
7 `. f8 m/ d( O, Z最近有個擁有萬坪地的房事大戶，死了，遺言還以社論談「房事風波」，實在極為可笑。什麼叫「軍宅」？軍宅就不能買？誰規定的？民進黨炒農地，蓋豪宅，為何就可以？

筆者是軍人，也分到建安新城的「軍宅」，後知樓下有人要賣，我想買下給兒女住，老了可有個照顧，但考慮了一下，就被買走了，後知就是王如玄，我只有嘆自己慢了。但我不會怪王如玄，如果她不對，那我買不是一樣不對？

我們沒不對。軍宅就是軍人配售到的在原來眷區上改建的住宅。它就是房子，就是財產，就是商品，當然可以買賣，只是配售時有五年不得轉讓的規定，但這可以信託的方式延期交易，這是完全合法的。就算繞過規定，也是賣者，不是買者的責任，王如玄花錢買，有何不對？

; _2 Y5 p& d  X1 T/ i# x眷區改建，現在很多人看了眼紅，但別忘了早年眷村都在偏遠之地，生活很苦，當年的西村、南村，就是現在的信義計畫區，如今是豪宅，當年那是台北的邊陲，是鄉下，沒人住的地方，才輪到安置軍眷。中和南勢角飛駝一村，雖然改建成大樓，現在還是在都市的邊陲，飛駝二村以前是蓋在沼澤之中，村外有個牆擋住外面低窪的水跑進來，牆旁邊有個步道，一般人就繞著步道進村，那些沼澤如今都蓋成大樓與公寓。像南港的凌雲五村，也是有颱就淹，以前還是可打獵的地方。所以早年很多人都想方設法搬離眷村，因為生活真得很不方便，後來是是都市發展，才讓過去的邊陲，變成了市區，地價高，改建後，眷戶配售有獲利，那也是時空的因素，並非本來如此，結果現在被台獨把眷戶都講成貪婪，或者就是圖國家一個房子謀利，這都是很可惡的爛言。
1 t1 x7 A1 M: x) G* ~6 o1 C
* H4 n0 l9 ~+ v! J/ Y# u很多眷戶老了，配售到房子也不能住了，子女也不要住，就想賣，就有人買，王如玄不偷不搶，正當買賣，這是自由社會的常事，別說幾戶，她買百戶也沒不對。買軍宅沒有道德瑕疵，這和民進黨的炒農地不一樣，怎麼可以因為選舉就誣責王如玄？還要逼她最快時間搬離公舍？

一切就是選舉，就是民進黨為選舉可以煽動仇恨，扯謊誣賴，還有房事財閥大巨獸、名嘴，做賊喊捉賊，說要「檢驗、側目、質疑、爭議、打房、炒房、軍宅、暴利、逃稅、尚待釐清。未能誠懇謙卑應對」。
  o% S) _3 U4 z) ~, W9 z' d0 Q
這就是民進黨最會亂拗的模式：「雖然都合法，但社會觀感不好。」也就是如太陽花的暴民說的：「雖然我們違法，但有正當性。」這種造反有理，守法有罪，顛倒是非的狀況，就是今天台灣的亂源和沉淪的主因。
! m3 D6 W/ n, W/ Q  Z$ {1 w6 w5 _
6 y8 j, z5 `# k' K3 z4 [& T# l當然，執政黨的妥協退讓也是助長了這種亂象，對付這種惡意誣煽，像對王如玄，像對柯文哲說頂新無罪是最大催票等無理又違法的爛言，都該立刻極力痛斥，不讓真道理性被埋沒不彰，這樣才能建立一個良好的社會。
& ?1 z; l  j# p4 T5 A
王如玄，毫無道德瑕疵，該受公持。

podzol

段宜康死定了 明明只有12戶就亂爆料成19戶 這種負面選舉真的很不好
6 W* D7 ~$ [4 ?) C而且獲利只有1千多萬 跟連家這種炒地皮大戶比起來真的是小咖的
5 {8 ^) e: L+ ?0 J5 `( P聽說郝杯杯還硬要將軍遺孀無條件奉出軍宅權利 王如玄的軍宅都是自願出售
0 W6 ?% W2 I5 y1 y& M) S還真是委屈王部長了
" d5 {% ~4 m2 N, e: |5 o: L0 Q& t這些錢不如捐給被妳打官司的關廠工人吧
) Q  d/ ~: }% T5 @9 M+ l
* O6 E+ H% V+ x' |8 F1 I; A# A
' v- p6 g0 L& n* `; l( U2 Ihttp://www.appledaily.com.tw/rea ... w/20151208/748765//
" k+ A6 ^, v0 g4 @
) i# ?! v! C' u. Q. v8 X. J王如玄公布三圖　說明12戶軍宅買賣交易經過
5 T' }! x$ {( w; M' J6 `5 J
2015年12月08日14:45
$ [5 ~; V$ s. j. W1 w國民黨副總統候選人王如玄的軍宅買賣爭議延燒20天，王如玄今下午終於公布買賣軍宅紀錄。根據王如玄提供的資料，王一共買賣過12戶軍宅，在2003年以前賣出9戶，目前只有在丈夫黃東焄名下的健華新城1戶，加上妹妹王如慧的健華新城及媽媽王洪絹代的西藏路復華新城，合計共3戶。這20幾年來投資眷改宅的全部獲利，總計1380萬元。
: V5 b! o. c$ d6 X0 {4 _; ^: P
王如玄說，2003年前賣出的9戶當中，包括新店大鵬新城2戶，世貿新城1戶，以及其他6戶。大鵬新城2戶打通買進1060萬元，再以1800萬元賣出。世貿新城以1333萬元買進，1400萬元賣出。其他6戶獲利平均在70萬元至100萬元之間。（黃揚明/台北報導）


" M* T" X9 m4 }6 m4 R" t
( |/ ?1 u) z# a7 ?+ O

wenjou

podzol 發表於 2015-12-8 15:50
" h! R$ m6 ^2 Q9 z8 |" t段宜康死定了 明明只有12戶就亂爆料成19戶 這種負面選舉真的很不好
. ?' `* D* H7 v8 \, J而且獲利只有1千多萬 跟連家這種炒地皮 ...

王如玄以為她是在選商業公會理事長嗎？她不知道選公職人員是要身家清白的嗎？
不止要合法，又要合乎全民所期待的道德標準，尤其是正副總統職位。
' D! M1 F8 h3 y1 u不知道藍軍怎會會找這種人來攪局，我看國民黨不要選正副總統算了，反正選不上。

1 M( Q3 C, M* `) A& g好笑的事，這種人還被找來當過勞工部長，難道以政府龐大的徵信機關，都不知她的底細？
我看監察院長找段宜康來做，說不定還比較合適。
: E* t+ j7 d9 p% @' }6 y

jojoyaro

podzol 發表於 2015-12-8 15:50
段宜康死定了 明明只有12戶就亂爆料成19戶 這種負面選舉真的很不好
' u+ V2 n( {1 |! g5 v# e( N0 `而且獲利只有1千多萬 跟連家這種炒地皮 ...

* X% M& }" S, C/ p+ K
( t' t- {3 ^; P1 C  X( i/ w玄過頭12戶...還比四年來朱市長蓋的11戶社會宅多一戶,了不起..

威廉

【投書】台灣最不需要的是雙重標準
% H; T( ]+ q% ^4 SYahoo奇摩新聞作者黎明，自由作家 | Yahoo奇摩新聞 – 2015年12月4日 上午8:31
自從選了王如玄當副手，朱立倫的麻煩就沒少過。從批評王如玄擔任勞委會主委時對22K的發言和狀告關廠工人，到買賣眷村改建住宅、與丈夫同住職務宿舍風波，令人懷疑朱立倫是不是真的「選錯人」了。但這個問題其實應該這樣問：找其他人當副手，就可以避免這些批評嗎？
% q4 Y' S4 |" x- Z& |9 ]
3 J3 ~+ y- [; R, }

再舉個也是王如玄的新聞。她因為「房事」問題被迫搬出宿舍，搬家過程中，王如玄自己拿行李，結果也遭「網友」酸說有搬家公司還自己提行李「很假」。這樣就反應了其實不管怎麼做，國民黨的政治人物勢必就得面對「父子騎驢」的困境。如果王如玄站在旁邊看人搬家，必然也會被批「嬌貴」，所以問題的根源，並不在選誰當副手，而在於這個社會的雙重標準。

8 g) `' K, W) I2 D4 `6 m  u民進黨迄今仍在追打王如玄的買賣眷村改建住宅案，而且不少人拿來跟當年蘇嘉全的農舍案相提並論，這就是一個「雙重標準」的典型範例。王如玄買眷村改建宅，或許貪小便宜有之，想趁機賺錢有之，但本質上，卻和任職屏東縣長、農委會主委卻違法建房舍的蘇嘉全不同。王如玄的買賣，幾乎都發生在他是平民身分時，即便以最嚴苛的標準看，為妹代買的一間是她在擔任勞委會主委時，但勞委會主委與眷村改建政策全然無涉，怎能與蘇嘉全的趁職務之便、有濫權為己特權護航之嫌來得嚴重？
* B$ l2 U9 M! H6 C& \2 D% x" `
再舉一個例子。頂新黑心油案魏應充等人獲判無罪，舉國譁然。矛頭又指向執政的國民黨，台北市長柯文哲甚至說這是「大選的最大催票」。姑且不論司法判決是否公允，但頂新是民進黨執政時「鮭魚迴游」的企業，頂新黑心油源頭強冠公司所在地的屏東縣，當地老農檢舉五次，屏東縣政府不理五次，最後衛福部要去稽查，屏東縣衛生局卻把公文提前發給強冠，這直接導致採樣可能出問題。而今屏東縣長期執政的民進黨責任，似乎都被略過不提了。

1 V) J% `" N0 f" B9 ]6 c8 L對政治人物高道德要求，甚至追究其應該負的政治責任，是人民的義務，也是權利，國民黨作為執政黨，理應受到監督。但這並不意味在野黨就應該受到較少的關注，更何況，在縣市政府層級，民進黨已然是多數黨；過去曾經八年在中央政府執政，績效好壞，自也不應表過不提，才是真的監督，真的制衡。

0 B) b: i4 u0 d+ W$ @8 l尤為可議的是，這樣的雙重標準，顯然並不來自一個是「在朝」一個是「在野」，而是來自於政治傾向和意識型態。這一點，從台南市登革熱疫情水深火熱、高雄氣爆事件多人死傷，可是對市長賴清德、陳菊的檢討聲浪，始終沒有匯聚成有效輿論就可見一斑。一旦民進黨執政，這樣的雙重標準持續下去，對台灣恐怕是禍，不是福。（作者：黎明，自由作家）

yljimmy

jojoyaro 發表於 2015-12-8 21:50
玄過頭12戶...還比四年來朱市長蓋的11戶社會宅多一戶,了不起..

8 \2 x8 m& P: S
3 D, w) C( Y! [1 Q; T別這樣說人家

別人抽中國宅或是配到抽到軍宅, 都是翻倍的賺
他賣9戶一手軍宅只賺1380萬, 給仲介費都不夠用, 怕是要倒貼哩
3 Z. q6 n/ z7 @9 B) E5 @8 {! a
說不是佛心來的就沒天理了啊 !!!

podzol

這個社會郭冠英也不少
寧可當瘋子也不要當郭冠英

4 s# ?& x- L$ Y! _2 Q軍宅傷選情？郭冠英：王如玄一點沒有錯，這個社會瘋子多

以利亞

podzol 發表於 2015-12-8 23:42
這個社會郭冠英也不少
; h( M0 |; S! |$ s  m& |3 I) x( f寧可當瘋子也不要當郭冠英

所以王如玄没錯，是胡志強罵錯了？
2 g, B! A7 o/ _7 `/ A那要不要請胡辭掉主委或向王道歉？

wenjou

這回總統大選，被王XX一攪局，藍綠兩軍差距越來越大，越沒看頭了。