結盟炒軍宅 王律師身分受歡迎

jojoyaro

) @9 G/ ^  }2 J  P5 h( v
對於這種黨國食物鍊,還真是甘拜下風
& O& B& [: z  H9 _. G5 J9 q8 ]7 P唯己利是圖~

podzol

國民黨連護航都要化名
# v4 n. f' w) V. C* u% T投書還可以用杜撰方式 是在寫小說嗎?
2 e0 _7 w& p# M" D: c連王如玄的房事都拿出來談 下這麼重口味的標題
有沒有問過人家老公 真是低級無聊當有趣
( Z. |4 @) o! x* w
: B0 [. B; ?' s7 Nhttp://www.appledaily.com.tw/rea ... um/20151203/745540/
/ t' j7 h/ s9 E, J7 ?* y  V
0 w8 ^2 J" [4 t" p& Y5 X* ^+ _作者：王軍凱（退休軍人）
2 ~1 A6 c0 k% }
1 \" v3 N1 G( V6 g5 x' k7 ]靠房事發大財的人，哪有資格談「王如玄的房事」？
( v2 l. _6 r3 W$ Y9 |
最近有個擁有萬坪地的房事大戶，死了，遺言還以社論談「房事風波」，實在極為可笑。什麼叫「軍宅」？軍宅就不能買？誰規定的？民進黨炒農地，蓋豪宅，為何就可以？
: B$ A. r" i# _
( U6 J# {: Z9 L: t9 T) A筆者是軍人，也分到建安新城的「軍宅」，後知樓下有人要賣，我想買下給兒女住，老了可有個照顧，但考慮了一下，就被買走了，後知就是王如玄，我只有嘆自己慢了。但我不會怪王如玄，如果她不對，那我買不是一樣不對？

我們沒不對。軍宅就是軍人配售到的在原來眷區上改建的住宅。它就是房子，就是財產，就是商品，當然可以買賣，只是配售時有五年不得轉讓的規定，但這可以信託的方式延期交易，這是完全合法的。就算繞過規定，也是賣者，不是買者的責任，王如玄花錢買，有何不對？

眷區改建，現在很多人看了眼紅，但別忘了早年眷村都在偏遠之地，生活很苦，當年的西村、南村，就是現在的信義計畫區，如今是豪宅，當年那是台北的邊陲，是鄉下，沒人住的地方，才輪到安置軍眷。中和南勢角飛駝一村，雖然改建成大樓，現在還是在都市的邊陲，飛駝二村以前是蓋在沼澤之中，村外有個牆擋住外面低窪的水跑進來，牆旁邊有個步道，一般人就繞著步道進村，那些沼澤如今都蓋成大樓與公寓。像南港的凌雲五村，也是有颱就淹，以前還是可打獵的地方。所以早年很多人都想方設法搬離眷村，因為生活真得很不方便，後來是是都市發展，才讓過去的邊陲，變成了市區，地價高，改建後，眷戶配售有獲利，那也是時空的因素，並非本來如此，結果現在被台獨把眷戶都講成貪婪，或者就是圖國家一個房子謀利，這都是很可惡的爛言。
! z9 |+ o1 x3 P& b: m) H/ O
) }* T5 Y, E; M2 ?& M0 Z很多眷戶老了，配售到房子也不能住了，子女也不要住，就想賣，就有人買，王如玄不偷不搶，正當買賣，這是自由社會的常事，別說幾戶，她買百戶也沒不對。買軍宅沒有道德瑕疵，這和民進黨的炒農地不一樣，怎麼可以因為選舉就誣責王如玄？還要逼她最快時間搬離公舍？
$ g  d1 D  I/ w8 V# }
9 n3 u  h9 a5 Y  A& [3 v一切就是選舉，就是民進黨為選舉可以煽動仇恨，扯謊誣賴，還有房事財閥大巨獸、名嘴，做賊喊捉賊，說要「檢驗、側目、質疑、爭議、打房、炒房、軍宅、暴利、逃稅、尚待釐清。未能誠懇謙卑應對」。

這就是民進黨最會亂拗的模式：「雖然都合法，但社會觀感不好。」也就是如太陽花的暴民說的：「雖然我們違法，但有正當性。」這種造反有理，守法有罪，顛倒是非的狀況，就是今天台灣的亂源和沉淪的主因。
; X: s4 }8 x% h7 n4 M3 _
$ ~1 w8 p! n  T2 L7 V3 P當然，執政黨的妥協退讓也是助長了這種亂象，對付這種惡意誣煽，像對王如玄，像對柯文哲說頂新無罪是最大催票等無理又違法的爛言，都該立刻極力痛斥，不讓真道理性被埋沒不彰，這樣才能建立一個良好的社會。

& M! I5 `& n& u- y$ n0 g( S7 r王如玄，毫無道德瑕疵，該受公持。

podzol

段宜康死定了 明明只有12戶就亂爆料成19戶 這種負面選舉真的很不好
而且獲利只有1千多萬 跟連家這種炒地皮大戶比起來真的是小咖的
, s8 w$ j$ I8 q9 H) _聽說郝杯杯還硬要將軍遺孀無條件奉出軍宅權利 王如玄的軍宅都是自願出售
. T5 b( V7 K  D) N6 x6 H7 i' e還真是委屈王部長了
: {% q% |% w; \% X' W8 A這些錢不如捐給被妳打官司的關廠工人吧
6 F0 \6 p/ t: D

http://www.appledaily.com.tw/rea ... w/20151208/748765//
, ?& F4 ]1 h$ h. N! l0 }
王如玄公布三圖　說明12戶軍宅買賣交易經過

* F5 y3 @% [# d2 k2015年12月08日14:45
國民黨副總統候選人王如玄的軍宅買賣爭議延燒20天，王如玄今下午終於公布買賣軍宅紀錄。根據王如玄提供的資料，王一共買賣過12戶軍宅，在2003年以前賣出9戶，目前只有在丈夫黃東焄名下的健華新城1戶，加上妹妹王如慧的健華新城及媽媽王洪絹代的西藏路復華新城，合計共3戶。這20幾年來投資眷改宅的全部獲利，總計1380萬元。
4 v5 d. }9 B: `) d
5 D9 Z# T7 A2 C. e王如玄說，2003年前賣出的9戶當中，包括新店大鵬新城2戶，世貿新城1戶，以及其他6戶。大鵬新城2戶打通買進1060萬元，再以1800萬元賣出。世貿新城以1333萬元買進，1400萬元賣出。其他6戶獲利平均在70萬元至100萬元之間。（黃揚明/台北報導）


! G2 `- X, W+ [! @

! P$ `* v% V/ W8 ?  {. E  u

wenjou

podzol 發表於 2015-12-8 15:50
段宜康死定了 明明只有12戶就亂爆料成19戶 這種負面選舉真的很不好
而且獲利只有1千多萬 跟連家這種炒地皮 ...

0 _3 a: K6 c! M! y# Z& f7 K' Y+ a$ n王如玄以為她是在選商業公會理事長嗎？她不知道選公職人員是要身家清白的嗎？
* ^' T& v9 M, {3 V" o; l& F+ i不止要合法，又要合乎全民所期待的道德標準，尤其是正副總統職位。
/ Z( \9 \5 X) ]1 c* w: v6 q不知道藍軍怎會會找這種人來攪局，我看國民黨不要選正副總統算了，反正選不上。
) Y4 T% a2 ^) b# C# h" n7 Y
& j# D- ~; k. Q好笑的事，這種人還被找來當過勞工部長，難道以政府龐大的徵信機關，都不知她的底細？
3 E1 L2 W; k' Y3 [" O  ~9 b我看監察院長找段宜康來做，說不定還比較合適。

" M' Y) ^  O+ u. Y. p9 E

& k( v1 O- ^' M7 E

jojoyaro

podzol 發表於 2015-12-8 15:50
) g) x  K8 h! j: ~段宜康死定了 明明只有12戶就亂爆料成19戶 這種負面選舉真的很不好
0 k8 V- O- N5 f. v% e0 o而且獲利只有1千多萬 跟連家這種炒地皮 ...

# H# x2 O! C5 r2 t" u( g. z
玄過頭12戶...還比四年來朱市長蓋的11戶社會宅多一戶,了不起..

威廉

【投書】台灣最不需要的是雙重標準
Yahoo奇摩新聞作者黎明，自由作家 | Yahoo奇摩新聞 – 2015年12月4日 上午8:31
自從選了王如玄當副手，朱立倫的麻煩就沒少過。從批評王如玄擔任勞委會主委時對22K的發言和狀告關廠工人，到買賣眷村改建住宅、與丈夫同住職務宿舍風波，令人懷疑朱立倫是不是真的「選錯人」了。但這個問題其實應該這樣問：找其他人當副手，就可以避免這些批評嗎？
2 e8 m6 a8 W' H5 E# n' M
6 D' G: c. T7 D0 W1 P
  p- J/ T/ w1 E5 }& E
再舉個也是王如玄的新聞。她因為「房事」問題被迫搬出宿舍，搬家過程中，王如玄自己拿行李，結果也遭「網友」酸說有搬家公司還自己提行李「很假」。這樣就反應了其實不管怎麼做，國民黨的政治人物勢必就得面對「父子騎驢」的困境。如果王如玄站在旁邊看人搬家，必然也會被批「嬌貴」，所以問題的根源，並不在選誰當副手，而在於這個社會的雙重標準。
. j, Q: X# ]# F5 M6 U5 R
民進黨迄今仍在追打王如玄的買賣眷村改建住宅案，而且不少人拿來跟當年蘇嘉全的農舍案相提並論，這就是一個「雙重標準」的典型範例。王如玄買眷村改建宅，或許貪小便宜有之，想趁機賺錢有之，但本質上，卻和任職屏東縣長、農委會主委卻違法建房舍的蘇嘉全不同。王如玄的買賣，幾乎都發生在他是平民身分時，即便以最嚴苛的標準看，為妹代買的一間是她在擔任勞委會主委時，但勞委會主委與眷村改建政策全然無涉，怎能與蘇嘉全的趁職務之便、有濫權為己特權護航之嫌來得嚴重？

) F: s: ]; \* O/ D) {+ `再舉一個例子。頂新黑心油案魏應充等人獲判無罪，舉國譁然。矛頭又指向執政的國民黨，台北市長柯文哲甚至說這是「大選的最大催票」。姑且不論司法判決是否公允，但頂新是民進黨執政時「鮭魚迴游」的企業，頂新黑心油源頭強冠公司所在地的屏東縣，當地老農檢舉五次，屏東縣政府不理五次，最後衛福部要去稽查，屏東縣衛生局卻把公文提前發給強冠，這直接導致採樣可能出問題。而今屏東縣長期執政的民進黨責任，似乎都被略過不提了。
/ W' |+ I( d7 N
, ?% l$ b- p4 d/ ~5 I6 D對政治人物高道德要求，甚至追究其應該負的政治責任，是人民的義務，也是權利，國民黨作為執政黨，理應受到監督。但這並不意味在野黨就應該受到較少的關注，更何況，在縣市政府層級，民進黨已然是多數黨；過去曾經八年在中央政府執政，績效好壞，自也不應表過不提，才是真的監督，真的制衡。

% x3 U8 H6 _; y  O4 d尤為可議的是，這樣的雙重標準，顯然並不來自一個是「在朝」一個是「在野」，而是來自於政治傾向和意識型態。這一點，從台南市登革熱疫情水深火熱、高雄氣爆事件多人死傷，可是對市長賴清德、陳菊的檢討聲浪，始終沒有匯聚成有效輿論就可見一斑。一旦民進黨執政，這樣的雙重標準持續下去，對台灣恐怕是禍，不是福。（作者：黎明，自由作家）

yljimmy

jojoyaro 發表於 2015-12-8 21:50
/ \6 s0 C5 `1 K玄過頭12戶...還比四年來朱市長蓋的11戶社會宅多一戶,了不起..

* `8 L, r' j7 m4 Q5 m0 G
8 M5 I4 Y+ q/ B0 R別這樣說人家
+ g! |2 }7 {9 y# O
+ d* N$ j1 G+ W3 b別人抽中國宅或是配到抽到軍宅, 都是翻倍的賺
他賣9戶一手軍宅只賺1380萬, 給仲介費都不夠用, 怕是要倒貼哩
' d+ {+ F+ x* O5 [- L9 G- }
& Z" v% P# S2 }& w1 {. Z說不是佛心來的就沒天理了啊 !!!
% O6 m2 g0 k3 t6 x8 Y

podzol

這個社會郭冠英也不少
寧可當瘋子也不要當郭冠英
+ n& c+ f7 z" d- I- z% r0 q& v
# \) d6 H: Y9 k, |% e9 E3 Y7 t+ C7 |軍宅傷選情？郭冠英：王如玄一點沒有錯，這個社會瘋子多

以利亞

podzol 發表於 2015-12-8 23:42
這個社會郭冠英也不少
寧可當瘋子也不要當郭冠英

所以王如玄没錯，是胡志強罵錯了？
" q8 T' K- @- d2 W$ Y0 c, q那要不要請胡辭掉主委或向王道歉？

wenjou

這回總統大選，被王XX一攪局，藍綠兩軍差距越來越大，越沒看頭了。