- UID
- 10656
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 4898
- 活力
- 283
- 金幣
- 9551
- 日誌
- 0
- 記錄
- 5
- 最後登入
- 2024-5-14
- 社區
- 上閤築
- 文章
- 2916
- 在線時間
- 1497 小時
|
國民黨連護航都要化名 : }2 i( H8 K9 Z7 D, `0 e# X9 C
投書還可以用杜撰方式 是在寫小說嗎?7 r6 [1 c& {, I2 s7 |! @
連王如玄的房事都拿出來談 下這麼重口味的標題
, u) n& l X9 Q有沒有問過人家老公 真是低級無聊當有趣
1 H0 E0 @4 U) _! L& R
0 C2 n4 Z4 `* _; S9 Q# z1 W: Chttp://www.appledaily.com.tw/rea ... um/20151203/745540/2 E9 f. F1 b& W+ v' Q; m R
0 }- x7 [/ P* K作者:王軍凱(退休軍人)2 Y; r) Q0 ?- p3 P6 W
9 L! ]" E/ | O1 k, i/ G& E! L( r
靠房事發大財的人,哪有資格談「王如玄的房事」?" p/ U5 ?, Q3 _1 M. U# I: n% m2 Q/ H
/ z4 G. h9 F3 s S/ o最近有個擁有萬坪地的房事大戶,死了,遺言還以社論談「房事風波」,實在極為可笑。什麼叫「軍宅」?軍宅就不能買?誰規定的?民進黨炒農地,蓋豪宅,為何就可以?
0 `' D9 S i& V6 N0 f
% e/ W7 _- G Z6 f- q筆者是軍人,也分到建安新城的「軍宅」,後知樓下有人要賣,我想買下給兒女住,老了可有個照顧,但考慮了一下,就被買走了,後知就是王如玄,我只有嘆自己慢了。但我不會怪王如玄,如果她不對,那我買不是一樣不對?
4 _5 g8 y% d* S" y. U/ ^9 `4 _' K8 o+ j# y L+ F
我們沒不對。軍宅就是軍人配售到的在原來眷區上改建的住宅。它就是房子,就是財產,就是商品,當然可以買賣,只是配售時有五年不得轉讓的規定,但這可以信託的方式延期交易,這是完全合法的。就算繞過規定,也是賣者,不是買者的責任,王如玄花錢買,有何不對?/ V! g6 N$ ~3 ?3 O; j
8 ^6 C+ n, M- U: X, v8 E' [
眷區改建,現在很多人看了眼紅,但別忘了早年眷村都在偏遠之地,生活很苦,當年的西村、南村,就是現在的信義計畫區,如今是豪宅,當年那是台北的邊陲,是鄉下,沒人住的地方,才輪到安置軍眷。中和南勢角飛駝一村,雖然改建成大樓,現在還是在都市的邊陲,飛駝二村以前是蓋在沼澤之中,村外有個牆擋住外面低窪的水跑進來,牆旁邊有個步道,一般人就繞著步道進村,那些沼澤如今都蓋成大樓與公寓。像南港的凌雲五村,也是有颱就淹,以前還是可打獵的地方。所以早年很多人都想方設法搬離眷村,因為生活真得很不方便,後來是是都市發展,才讓過去的邊陲,變成了市區,地價高,改建後,眷戶配售有獲利,那也是時空的因素,並非本來如此,結果現在被台獨把眷戶都講成貪婪,或者就是圖國家一個房子謀利,這都是很可惡的爛言。
6 L j% G. v2 z% b$ ?$ S8 B/ \& |: E2 d7 p* I. j
很多眷戶老了,配售到房子也不能住了,子女也不要住,就想賣,就有人買,王如玄不偷不搶,正當買賣,這是自由社會的常事,別說幾戶,她買百戶也沒不對。買軍宅沒有道德瑕疵,這和民進黨的炒農地不一樣,怎麼可以因為選舉就誣責王如玄?還要逼她最快時間搬離公舍?5 w. {8 t( k9 F, v
+ X+ _9 E. f: e: F( q+ R4 {一切就是選舉,就是民進黨為選舉可以煽動仇恨,扯謊誣賴,還有房事財閥大巨獸、名嘴,做賊喊捉賊,說要「檢驗、側目、質疑、爭議、打房、炒房、軍宅、暴利、逃稅、尚待釐清。未能誠懇謙卑應對」。) V7 ~% Y+ _5 |9 y" r
5 s6 |7 `& n2 z) Z- O' E& ^這就是民進黨最會亂拗的模式:「雖然都合法,但社會觀感不好。」也就是如太陽花的暴民說的:「雖然我們違法,但有正當性。」這種造反有理,守法有罪,顛倒是非的狀況,就是今天台灣的亂源和沉淪的主因。
0 \/ L* ]3 ^% g, \; o w! w6 ] ~: }, ^3 h; r' p8 p2 m
當然,執政黨的妥協退讓也是助長了這種亂象,對付這種惡意誣煽,像對王如玄,像對柯文哲說頂新無罪是最大催票等無理又違法的爛言,都該立刻極力痛斥,不讓真道理性被埋沒不彰,這樣才能建立一個良好的社會。# h5 T% i9 U, q( e8 q1 r
* Z' q% Z% Y: V
王如玄,毫無道德瑕疵,該受公持。 |
|