第二次調查－您希望北大附中設在哪裡？（請詳閱說明）

寧靜海

大家意見交換是好事，這也是辦投票調查的目的之一。

豬肉

提供另一個角度來看...
父母總是希望望子成龍望女成鳳,對吧!對於教育的態度總是希望提供最好的.
當然也有父母認為小朋友成長只有一次,希望他(她)快樂成長...

早上的台北車站,都會上演一場小型人口遷移的戲碼,可憐的莘莘學子們提著半閉著眼,上學去.
為何?
住校不好嗎?...父母怕孩子學壞...
通勤不好嗎?...沒辦法,好學校都在市區啊!而且市區交通方便啊!...
明德不好嗎?...父母大都希望家中的小孩繼續升學吧!...

我也是因北大附中的議題出現才知道三峽有個明德高中,該校是以體育見長,
那麼,是否能在另設一所位於三峽的高中,以普通科見長呢?
再怎麼樣,"升學"在目前仍是主流意見.

寧靜海

其實明德高中改制北大附中確實沒什麼不好，但因應12年國民教育政策，跟三鶯地區整體發展，新設高中讓高等教育資源更為普及，不是對三峽及鶯歌地區的發展更有利嗎？而且明德高中本來就是高中，跟台北大學一樣可以合作，改了名字的目的為何？

這不是從北大特區的角度思考這個問題，實際上北大附中也不必要在北大特區內，所以才有文（小）用地這個選項，但大家該問的是，大家到底需要的是一所「新」的「北大附中」，還是一所名稱為「北大附中」的高中？這個問題需要大家思考看看。

Claire

回覆 豬肉 的文章

抱歉，也許我說話較直，但您的說法讓我想替明德高中的老師們叫屈......

明德高中的確是以體育見長沒錯，但這並不代表其他非體育班的學生就不夠好。
我是高中部第一屆的學生，民國87年畢業，高中三年未曾補過習，僅靠學校老師的教導，也是順利通過大學聯考的窄門，考上中上的公立學校。
沒記錯的話，我們那屆雖然沒有台大的，但清大、成功及其他醫學院的也不少。
後幾屆的學弟妹也有幾個是以推甄或申請的方式上了台清交。

我承認，畢業13年了，現在明德的學生素質如何我並不是十分清楚，但至少當年那些教導我們的負責任、熱血的老師都還在，也依舊努力地栽培學生。至於學校的整體升學率，我想那還是要靠學生本身來提升吧。一個學校如果擁有比較多愛唸書的學生，升學率自然會高；反之當然就.....
明星學校與否，並不代表老師的好壞，也不代表一個人的出路。建中北一女也是有人大學落榜，不起眼的學校也是有人可以考上前幾志願。

總而言之，我想表達的是，明德雖然不是一間可以與台北市前幾志願相比的學校，但請大家將它視為一間普通的高中，有好學生，也有壞學生，而不是只有體育班學生。


拉回主題---關於北大附中是否要設在明德，我想那還是要看官方及民間想將其定位成什麼樣的學校吧！
如果是社區高中，那當然在北大特區裡最好；如果只是一間可與北大共享資源的高中，那麼距離上的問題應該是可以解決的。

竹瀅

a.明德中學改為北大附中，由縣立改制為國立，優點是校地約8公頃夠大、宿舍床位一千多個，北大校長比較屬意此案，他希望能辦成不一樣的高中，因學生生活教育很重要，希望學生週一來，夜間住校，週五回，藉此讓學生養成獨立生活優良習性，為了成為指標性學校，當然不會只改個名稱，有關投入資源、教師甄選、制度等均需再進行調整以符合附中設校要求。

目前看來 不管是設立新的北大附中或是明德高中改名 我想 台北大學所提供的資源是一樣的.

a.校舍設施
校地面積：8公頃，校園寧靜優雅，擴充設施土地無虞。
場館設施：圖資館、科學館、體健館、柔道館、拳擊館、排球館、角力館等標準場館。400米運動場、射箭場、風雨操場、溫水游泳池、體能健身中心。學生宿舍、教師宿舍、餐廳。
教學設備：普通教室68間、專科教室60間、（高中可以設到80班，目前高中僅30班、國中31班）有聲無聲圖書館藏十萬八千冊(件)。

就算三峽區未來人口增長到20萬人,依明德高中的校舍規劃仍是可以負荷的,依距離及區域來看相當符合「就近就學」理想.

個人淺見真的有必要再設立一間高中嗎?

小乳豬馬麻

回覆 Claire 的文章

明德不錯啊!

我們之前去看校區真的還蠻清幽的 !!

而且校風也很良善，沒有聽過有什麼不好的學生或傳聞!

體育設施跟場地也不錯!

(大門口馬路上車子開的很快有點危險而已...)

反觀國慶路的那塊...

從地圖上來看好像有點小耶...(但實際在哪我是真的不知道................)

寧靜海

回覆 竹瀅 的文章

就算三峽區未來人口增長到20萬人,依明德高中的校舍規劃仍是可以負荷的,依距離及區域來看相當符合「就近就學」理想.
個人淺見真的有必要再設立一間高中嗎?

　　未來三峽可能會跟鶯歌合併，人口基數已經達到20萬人，如果再考量未來北大特區的人口成長，甚至三峽的區域開發，也許人口會到30萬也說不定，那我們該問的是：
　
　　只有一所「明德高中=北大附中」真的是我們要的嗎？

　　而且「明德高中」真的符合「就近就學」的理想嗎？對三峽居民近，對於柑園、北大特區甚至鶯歌區域的居民，「明德高中」的位置真的適合嗎？

　　個人潛見是保留明德高中及其優勢，但新設北大附中在台北大學附近，可以就近銜接兩邊資源，讓教育城成形，並且提供交通更為方便的高中，以作為其優勢來發展，這樣是不是對整個大三峽來說才是更好的選擇呢？大家口口聲聲希望三峽好，那是不是應該一起爭取多一所地區指標高中，真正為三峽帶來更完整的教育資源，這是大家該思考的問題，而且著眼點應該放得更遠才是。

寧靜海

回覆 小乳豬馬麻 的文章


　　其實地點都還有討論的空間，只是我們擔心的是市府根本不願意將地點評估做好，只想讓明德高中改制改名為北大附中，最後1+1=1，沒有新設高中。

　　真正比較好的作法，應該是思考發展明德高中的優勢，扶植它成長，但同時成立一所新設的北大附中，提供三鶯地區更完整的教育資源。

Eli

回覆 寧靜海 的文章

如果台灣大學於三峽設校, 請問學生選擇讀台大還是北大?

寧靜海

回覆 Eli 的文章

如果台灣大學於三峽設校, 請問學生選擇讀台大還是北大?

　　所以你想表達的是什麼？是三峽居民沒有資格爭取新設一所「北大附中」，不然會害明德高中收不到學生，會犧牲明德高中？那這是明德高中的問題，還是三峽居民的問題？