林口平價宅，每坪售價17-19萬

寧靜海

回覆 小高 的文章

如果林口平價房是一坪17-19萬,何不在中和板橋一帶買老公寓就好,因為新大樓的公設比很高,同樣花500萬,可能買到的室內面積是差不多的...

& }5 T. ]0 }. v% k
　　中和、板橋現在還有1字頭的老公寓嗎？

洪阿民

小高 發表於 2011-1-27 09:26
7 M$ ?2 F& i( r% U! Y* t如果林口平價房是一坪17-19萬,何不在中和板橋一帶買老公寓就好,因為新大樓的公設比很高,同樣花500萬,可能買 ...

5 j9 l2 H& @% k3 j9 f說得沒錯，而且對於年輕上班族來說，沒有爬樓梯的問題，但有通勤時間和費用的問題，以17-19萬的大樓房價，某種程度上還不如買都會區外緣的舊公寓。
不是一直在說房屋供過於求嗎，在蓋新大樓的同時，應該也要設法改善舊屋的居住率(及品質)吧
0 [- N& i! \# O( |; `. { (當然，喜新厭舊的心態是很難改啦)

洪阿民

寧靜海 發表於 2011-1-27 09:34
回覆 小高 的文章

' i: h3 n/ q1 K3 Y7 s; v. H6 r我想小高大大是加進公設比去換算
; E: F; }* @( X' b9 Z9 f8 W比如19萬在林口買40坪，總價要760萬，但實際面積只有28坪
  J7 Y. ?" T9 P; D如果要在中和買28坪的舊公寓，單價只要在27萬內，算起來就比較便宜了 (不討論新舊的問題)
4 ]- [  c; G( q+ ?$ V
. u" U1 K% q4 n$ K附帶一提，北大特區室內實坪30坪的新建案，已經比天母某些地區同實坪的舊公寓貴了，該慶賀嗎，呵呵！

Andrew

平價宅應該是建築成本加上土地成本多一點點的價格就可以, 蓋平價宅政府不可虧錢浪費納稅人的錢, 也不應該賺太多, 不然就失去平價的出發點.

midui

小高 發表於 2011-1-27 09:26
如果林口平價房是一坪17-19萬,何不在中和板橋一帶買老公寓就好,因為新大樓的公設比很高,同樣花500萬,可能買 ...

嗯....

% H6 U4 ?, R& {* t* K8 j就算買到土城...
; O) R7 I2 {+ _  H5 D( j/ V5 w9 V
  Y- n5 x9 E" e5 ]# f& ?也有捷運

饅頭爸

不管漲還是跌~~
反正我自住長住~~
影響相對較小~~

洪阿民

饅頭爸 發表於 2011-1-27 10:46
, ~1 \; }6 u1 z9 ^: t$ f不管漲還是跌~~
反正我自住長住~~
影響相對較小~~

話是這樣沒錯...
( s1 v3 l) W% H8 }不過小弟比較自卑，不想跟太多有錢人為鄰...
不是說有錢人不好，而是如果整個地區的消費和某些風氣都趨向「富豪村」的模式，那小弟負擔不起....
就拿教養來說好了，如果孩子的同學下課後都在培養各方面的能力和才藝，那經濟情況沒那麼寬裕的我們，就會變成異類了....
1 D4 R! q3 N) R) n1 d" P6 |/ b2 Y或許想多了。

xmlone

>>根據行政院去年指示，合宜住宅土地標售
( y* [5 H' f! Z/ w, ]>>每坪上限為八‧五萬左右，未來售價每坪不能超過十五萬元，經檢討後若決定要調價，也會壓低售價，達巿價七成或八>>成間。以目前巿價約每坪二十四萬上下估算，售價約在十七萬至十九萬間。

/ n* M+ V- ~- r# X在捷運A7 附近，與捷運通車時間一致，也就是買了馬上可以享受捷運，而且價格還可能不到15萬，這樣真的很不錯，當然希望政府要努力監督施工品質囉! 最好是得標的建商完成後要像遠雄一樣把Logo 大大掛出。

天才爸爸

林口平價宅如售價17-19萬
林口冬天較冷 風亦大
購屋者 應可考慮其他地區
8 A' ]3 j! I; d$ V2 `; c1 q4 g

小高

寧靜海 發表於 2011-1-27 09:34
0 G( F9 \4 Y/ }6 D; Z: S0 ?$ O+ K回覆 小高 的文章

( s6 w& r( q! W, G* G1 [+ Q海大,我是這樣算的
如果購屋的預算是500萬
在林口買一坪19萬的,可以買到權狀26.多坪的大樓,但是扣掉公設比算30%,那室內只剩18,9坪了

可是到中和買老公寓,如果一樣預算500萬,買一坪25萬的老公寓,可以買到權狀20坪,但公設大概只有2-3%
算起來室內空間是差不多的
3 `6 i2 S+ a6 e* K2 t