5億砌錢牆 陸富豪來台濟貧 發現金紅包1萬 窮人：管他誰發

麥克

8 X; v3 b8 [* _. |. K
4 R( K4 ^  a4 p1 Z" j$ O$ E* A只要是不公不義的行為, 以前當然都討論批判過了. 現在在討論這位暴發戶的行為, 以前批判過的其它惡行的舊聞請另外再開版.
& `3 ]$ v5 E+ x4 q- N  f! E2 ^, k! m" F2 i
8 c( b7 Z7 e7 |4 I這不分是台灣人或是大陸人, 只要是不當的行為, 就該被批判, 不能用錢來掩蓋其本質.

sandy~

回覆 麥克 的文章
, T3 _! |6 s9 o1 J* ]
其實我沒有要幫大陸人講話的意思= =!但是新聞好像有寫他是來報恩的
, Q9 @3 x4 @! l# R發放紅包的方式也願意配合!而且也會向受贈人鞠躬!不會讓他們有不舒服的感覺!!
我覺得大家都過份解讀發紅包這個新聞!只要他願意配合讓收贈人有備受尊重的感覺!
/ T+ B7 Y: ?& L( [8 L1 H# p' K我覺得他做這件事是非常受到鼓勵的!
而且~不管誰發這錢!只要需要的人拿到並且可以暫時解決困境!都是功德一件~~

joy

在臺灣不也時常看到發白米、發錢等等給弱勢者，然後就是一堆人推擠爭吵搶翻天，怎不有人說這是高調行善呢？
" s. E! v+ a4 S) O2 S所以重點是讓外人來家裡發錢，自家人觀感不好而已，就像是不認識的鄰居跑來你家裡發錢給你的小孩要給你們拿去買溫飽，家長也是樂觀其成嗎？可以省下零用錢了

明日香

政府不知民間及苦, 許多人沒房子可住、沒飯可吃、小孩的教育都有問題了,
% y: F3 S2 r- b) }. f今天...對於那些需要的人可以拿到這筆捐款, 可以暫時解決困境, 還管是誰發這錢的.

joy

明日香 發表於 2011-1-27 14:17
- r! F9 z  c/ P( V: E) D8 t政府不知民間及苦, 許多人沒房子可住、沒飯可吃、小孩的教育都有問題了,
今天...對於那些需要的人可以拿到 ...

. x. d/ w) a0 x& k, J7 x0 H是該思考社會服利的制度不足？還是有錢拿多多益善，畢竟發錢只是一時，日子是要過一輩子的

麥克

( k  h- ?: W, R9 y: V2 \2 ^外人來家裏發錢絕對不是錯誤的行為, 但要發乎情, 止於禮.
5 C! Y# t! D0 j. i# V* o) `; F
早年台灣接受外援還少嗎? 多的呢....台灣人近年的生活改善後, 有餘力到其它國家與大陸地區進行援助也是相當多的, 但有誰會去堆鈔票山, 拍照炒新聞, 在人家家裏高唱三民主義萬歲呢?
# p. ?; D. h* G0 b
% V8 i' a3 c' C4 R/ D( @7 N, V8 k接受外援本非錯事, 但觀念要正確, 不能失焦, 若非媒體批判, 這位員外爺才略為收斂一下, 否則整件事若真的照這位員外爺的原始版本去弄下來之後, 能看嗎?

若這位員外爺不要一開始就一意孤行, 直到被罵翻了後才從善如流, 那整個社論方向必然是不同的, 會是感念他的善行, 救濟本是美事一樁, 但做法夠不夠細膩, 結果會完全不同的.

- ~8 ]1 L  P7 b* s; E1 t3 ]. T4 z各位看看, 有誰會去說慈濟與世界展望基金會在國外行善時是唱高調, 財大氣粗, 搞政治理念宣傳? 這就是差別.

yanghk6952

我想真的有急需幫助的人應該不會在乎這些禮阿,情的, 重要的是能舒緩一下現在就面臨的難關.
" c5 Z9 N6 P, z, k" r我並十分不贊成這位所謂首善人的作法, 但是我想有接受他幫助過的人一定會對他有所感恩才是...  

joy

+ _" p! @5 x' A) B4 k/ t9 a: m
要是外人來家裡發錢發禮物，會跟小孩說要先問過大人能不能拿，小孩才可以拿去買糖買玩具加菜，只能怪平常大人只照顧小孩日子生活太過平淡沒有什精彩火花，要靠外人才行，所以大人覺得沒什面子，不過看在小孩開心天真的臉龐，這一切就不算什麼了，還是樂觀其成吧
3 c0 W: L* r2 M; j. S不然要是改成郭董下鄉發紅包，大家還不是搶著要，自己人會說高調什麼的嗎？

麥克

  \3 p( b. c1 B5 E& T: b3 ]
0 l6 w( H: s) Z  X/ q居民有短暫的難關, 在台灣社會原本就有社福團體, 里長與各縣市政府的社會局可以請求援助, 君不見當社會出現需要救急的案例, 媒體登高一呼, 社會各界的匿名善款如雪片般飛來, 甚至還要請媒體再通知一次夠了, 請大家改捐給社福團體.
# G0 t& ]# A4 c& P9 U
& m6 S; W1 M' U6 U; W接受救濟的人當然是很高興, 但我們有責任讓這位員外爺知道, 不是有錢就能為所欲為, 世界上任何一個國家都會有貧富差距, 若想藉綁架窮人搞小動作, 在台灣不比在大陸, 是行不通的.
6 d$ {: v* O) N2 z6 u
  r/ j- x/ G; T$ }. Y$ |4 @% M3 G救濟本身並不是問題, 誰來救濟也不是問題, 問題在於做這件事的人, 絕不能藉由善舉來搞小動作, 用一樁美事來掩護特定的目的, 這才是焦點所在, 上面的討論者, 請務必要瞭解這一點, 千萬不要失焦了.

joy

果然還是麥克眼光深遠，天上掉下來的禮物糖包是可疑的，不曉得直接發紅包給台灣民眾，背後有何小動作及特定目的呢？
減稅、增加名聲、積功德、還願...