- UID
- 28166
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 1
- 貢獻
- 1925
- 活力
- 7807
- 金幣
- 30991
- 日誌
- 0
- 記錄
- 2
- 最後登入
- 2020-5-11
- 文章
- 723
- 在線時間
- 721 小時
|
小卷很不錯
' `, f4 |! @& T1 |7 K- J b, v可是米粉問題很大2 [+ J6 f/ y$ I! D. X6 H+ c1 x
市售幾乎九成以上都是修飾澱粉
3 s7 a' h% S1 ]5 w9 S# p所以還是少吃比較好& t+ ]: H( e; l1 `: L+ I
: ?- z o! Y0 `2 S) ]5 f
2 V. n8 A6 x1 q: u* b; y, t揭開米粉界沒有說的秘密--9成市售米粉充斥廉價玉米澱粉5 \2 A* a0 J3 S% y+ B7 ^
.
: ?6 ]; [7 h( c! M% F- \1 a2013年1月27日 22:10
; q. ?/ g- B% m, _4 f) n! M+ Q" f0 A9 V+ B2 L0 v! t
1 Z: `: m2 g8 U& u. d
% `& P2 ^. w, l! B" k米粉是台灣最具有特色的主食,也是年菜的主角之一。許多人以為吃米粉可以攝取稻米完整的營養,更以為吃米粉可以間接幫助稻農,支持台灣農業,但在上下游新聞市集和消基會的一項「追查米粉含米量」檢驗計畫中,抽樣市售52件包裝米粉,發現高達九成的市售米粉含米量過低,甚至充斥價格低的玉米澱粉摻假,明顯有標示不實情形。全部檢驗列表,請點選這裡:https://docs.google.com/file/d/0 ... ?pli=1&sle=true5 e6 b, D3 r4 D9 z& D
8 d7 R8 x9 v) o; i* `
2 W% O! h) g- r: ` k# I, D% i* b0 \% ~6 l
上下游新聞市集從去年12月29日到今年1月14日前往中北部地區主要大賣場、超市、生機店、農會與知名的米粉產地如新竹、南投埔里與彰化芬園,一共購買52件品牌包裝米粉,發現就有45件含米量未達CNS規定的下限50%,不夠資格稱為「『米』粉」,其中更多達39件的含米量連20%都不到(不合格名單請閱讀這裡)。. h. _- Q. Q6 ~
+ v5 `9 h8 a+ z' t6 t9 @; A" p0 a
$ M# o p- Q$ ~" \: U) ]9 s
+ b/ n9 i ^7 S+ x# d, U根據中華民國國家標準CNS11172「米粉絲」的定義,所謂「純米米粉」是以米為原料,經糊化、擠壓、蒸煮、乾燥等過程製成細長條形之製品,粗蛋白質要在5.0%以上;「調合米粉絲」則以50%以上之米為主要原料,可混合其他食用穀粉(flour)或食用澱粉,經糊化、擠壓、蒸煮、乾燥等過程製成細長條形之製品,粗蛋白質則必須在2.5%以上(合格名單請閱讀這裡)。) n5 W& U9 k0 [. z3 Y& M2 K
1 U$ N4 M5 D2 U* T$ b4 l' u
; I8 v0 B& X3 Z' F
3 f1 u4 f2 C* V4 J( @: M宣稱「純米」,卻不含米' g! _) d$ ~: I1 r8 ?1 k$ N
) X O6 J* v. T$ \2 i
3 w; L' F9 ]! Z. M% [& Z3 f) F
5 _% n0 K$ @# P. S, W0 Y; Z有許多標榜是「純米米粉」或是「用純米製作」的米粉,不是含米量稀少,就是根本沒有米,明顯欺騙消費者。以新竹縣農會生產的「新竹純米粉」為例,包裝上宣傳「純米精製、精選在來一號白米製造」,但標示蛋白質含量為0%,也就是成份當中完全不含米。(註:中華民國標準『CNS』是以蛋白質含量檢視、換算含米量。)
5 S( |4 C0 E6 P; h# Z
# B1 U/ t3 `! R- @# f `- l" Z
% q# M* Q3 z" q M
8 i N. R6 ]/ l% B在欺騙消費者最惡劣的行為中,有9件米粉在外包裝標示上符合CNS11172的含米量標準,實際上含米量卻少得可憐。1 p+ [4 V8 `* w3 M* T
4 e% \) W0 p# q; t" l4 `4 s
' P# o1 [$ v* ]9 @2 k) S3 P( i; r2 V
以採樣樣品檢視廠商的廣告、標示宣稱,知名品牌「龍口天然新竹米粉」宣稱含米量達90%以上、蛋白質達5%,送驗結果發現蛋白質僅有0.5%,推算含米量僅有7%~10%;竹北市農會的「台灣古早味米粉」標榜蛋白質含量為「每67公克含有5.6公克」也就是8.4%,送驗結果發現蛋白質僅有0.6%,推算含米量僅有9%~12%。
2 }" ~% |4 m; l) V3 P: H* u* j/ V/ \, r+ o1 ^9 l2 c
3 x& x% y s5 `3 B( ?( T4 | ^' u
2 k9 }( Z( s0 G/ G0 d, f
另外,有3件明好企業有限公司生產的「農耕牌」新竹米粉、新竹粗米粉與濁水米粉標示的蛋白質含量符合CNS11172的要求,但送驗後發現蛋白質含量僅有0.3~0.5%不等,也就是含米量不到一成。標榜純米製成以及取得「新竹市米粉商業同業公會認證標章」的「沛津新竹米粉」、「鴛鴦牌新竹純米米粉」,送驗後發現蛋白質含量分別僅有0.4%、與0.9%,推算含米量僅有1成左右。8 h- Y- Z+ K. }( }3 r1 V8 L) ~/ `
% d' {( ^5 }& R, `' y% }+ u$ s' Y 6 ]4 E% q: X# [( U
5 H E8 F H9 b, H" x1 u6 G竹東地區農會的「新竹純米米粉」不但標榜純米,還在網站上宣稱「使用農會水稻良質米產銷班之稻米製成100%純淨美味之米粉」,但送驗結果發現蛋白質含量僅有0.9%,推算含米量僅有13%~18%,用米量連2成都不到,欺騙消費者,也讓農民情何以堪。
. z8 s4 d9 @* |8 X' ?
v- Y! B- s7 }5 n8 B' m1 o: S
, s0 L4 p* l! u% ~* S; o
7 } k# q- @ v% T2 D% I( R( s以養生為名「掛羊頭賣狗肉」 良心何在?0 N& q# Q5 ]% t; q( x7 n
" S/ e% ?6 Z0 l: e2 k; o
: ]! L$ x% b8 L3 ~9 C: N
5 z" |+ a) a. F/ Y近年養生風氣盛行,許多研究報告指出食用糙米可以降低糖尿病、高血壓、心血管等慢性疾病的發生機率,因此市場上出現許多標榜「糙米米粉」的產品,讓消費者以為食用糙米米粉可以攝取糙米完整營養並改善慢性疾病。但這次抽樣6件市售糙米米粉的含米量,發現落差非常大,從5%到100%都有。- T3 G6 f3 B) Q. @
. i L/ X5 E) k/ D( _9 ~其中「有機廚坊」的「生機糙米米粉」標示的蛋白質僅有「每55克0.2克」亦即0.36%,推算用米量不到1成;礁溪鄉農會的「溫泉糙米米粉」、啟發米粉工廠的「楓牌(水粉)楓坑米粉養生糙米」的用米量都未達到CNS11172的最低標準。( |8 [( z4 A6 I
' D0 Y" D( R6 ?7 r
g# q: l6 U5 m; n. |1 l
& A6 x+ n: F. \3 M( z1 f消費者花比一般米粉貴一倍的價格食用「糙米米粉」,結果這些含米量不足的「糙米米粉」實則為業者「掛羊頭賣狗肉」,以糙米為點綴的「玉米澱粉麵」。當慢性疾病患者在不知情的情況下長期食用,不但營養不均衡,更可能攝入過多澱粉與熱量,使病情加重。
7 ^" l7 m" |) Q3 w7 F1 ~5 p% I$ C) ?
) n& o5 N1 ]( l; K
6 @5 a" Y) E+ Q i4 ~
檢出玉米澱粉,是哪種「澱粉」呢?) d& m/ V" v, ?) P" y/ W V% [; _
; g. K& N8 F, E/ w- x
( A* I6 k% m8 V2 ?' g
% e2 |7 u+ d5 g7 J這次抽樣的包裝米粉裡,除了少數合格的純米米粉與糙米米粉產品,絕大多數的「米粉」都淪為「玉米澱粉麵」。! [8 X1 B/ t7 S/ \' \- i
, y3 L. B& ?9 M! X- p& s3 r* \ * s9 L( l: P) V! _/ [ C: Q) q
3 c3 q( x+ _6 f ]. d7 y6 K4 d中華穀類食品工業技術研究所化驗組長林玫欣指出,以真材實料的米製成米粉,其成本和製作時間均遠高於「玉米澱粉」為主要成份的米粉。而業者使用的玉米澱粉,究竟是真正來自玉米所製成的天然玉米澱粉?還是以神奇的化工技術,利用化學反應原理製造出帶有「玉米」或「米」香味的澱粉,來進一步製作米粉給消費者食用?這部份都有待衛生主管機關追查。
# z' R4 X# E+ r {
9 I/ T% {5 m4 j' @! C! W ) ^" Z1 z( t0 f6 o; N# h
' \( p4 q* F( J' c2 A; x3 V
上下游新聞市集記者私下訪談部份米粉業者,業者反映進口玉米澱粉的成本僅是在來米價格的一半,再加上通路商都要求售價便宜但可提供較高利潤空間的產品,因此以玉米澱粉為主原料的米粉,反而淘汰掉以純米為主原料的米粉。3 Y0 W% v7 Q, H8 X) v
( ?/ Z5 L3 f8 i. o: x3 p
7 d4 p3 M9 M2 B3 _( V8 I$ O
3 X$ e" X, Y+ ]9 Z
一名業者就舉例,製作真正的純米米粉耗時費工,一周產量頂多1000台斤;若以玉米澱粉為原料,一天就可做出8000台斤。在市場惡性競爭與通路商割喉砍價的風氣下,米粉業者當然只好生產玉米澱粉為主原料的米粉。
( p" i( S, S0 h+ W, s$ q( t& q+ h1 Y8 g% t) `( E
7 H: s$ i8 [$ ~6 h0 |7 \
/ d6 V+ M/ ^" U「我若光靠生產純米米粉,早就倒了,」他說。" i7 f$ P7 ~# {* g" V: [
! Z6 \: G: _- h$ ^
& x1 [1 q* t) j, q- t! Q1 k% j1 \" n) t2 v' x# R
未告知添加麵筋或小麥澱粉 米粉背負過敏黑鍋' O7 k. `) l9 `/ w3 w+ j/ X% P
0 A7 C8 E$ p. J3 d# k! O ' Z9 K/ q! W7 _; u# r. O- S" c' V
4 F7 c- L9 \ n: B9 f
在這次抽樣調查中,發現部份業者除了以玉米澱粉為米粉主原料,也添加麵筋或小麥澱粉。倘若業者未在外包裝上告知,不僅嚴重的誤導、欺騙消費者,更將造成對麵筋或麩質過敏的消費者,產生健康上的風險。
% ^# y% C( P) z+ D
2 C9 l7 o$ i+ V6 x % y/ O: n: s5 J! a) W
& b; S& F8 ]) e9 B8 o例如,玉桂米粉工廠生產的「新竹玉桂米粉(炊粉)」標榜純米精製,但成分中驗出麵筋反應。該產品標示成份僅提到使用精選再來米、澱粉、水,未標示使用麵筋,就很可能讓對麵筋過敏的人誤食後產生不良反應,並且誤以為是對米粉過敏。
! h( i0 P5 ^$ X$ A, K+ `! q j2 v7 p' G" b7 a
; @# t% ?2 G( S3 Q" a, K$ V6 k2 V( D3 z# v
此外,中華民國營養師公會全國聯合會理事長金惠民,同時也是台北市立聯合醫院營養部主任,根據自己調配手術後病人營養餐的經驗發現,如果以米粉為主食,病人經常反映消化不良,只好改用麵條。
1 c( c# F$ z: t/ ?8 \9 A" v) u/ p. D9 A; q, c3 x1 g% `
她說,術後病人身體較虛弱,原以為米粉有助於消化吸收,但病人的反應讓她很意外,經詢問熟識的食品加工專家,才知道現在台灣大部份的米粉主原料不是米,竟然是精製過的玉米澱粉,難怪會消化不良。7 y U5 x" x0 R# f6 M
4 }1 @, R( Z7 R" Q0 _* m
調和米粉(下)、純米米粉(左)、糙米米粉(右)的比較% ~4 q: {* ]; t4 ^
3 P$ b6 a' O5 p+ _1 j6 P ! s, t2 q2 ?( C" `2 O7 c1 `
# }& Y1 l6 ^# s S2 N# |玉米澱粉「反客為主」 非近年才有% P, [; B. L2 e0 a- h( Z
) l; y' Y& X1 q" ^) q
* p4 |( [" o8 o2 J$ J2 |+ J
% u! T4 W% ~7 ]( k4 t6 H其實民國92年,消基會針對市售米粉進行過含米量測試,檢測19件樣品的蛋白質含量,所有樣品的蛋白質含量都低於4.5%以下,也就是說,19件樣品皆不是純米精製而成,甚至連「調和米粉」的標準都達不到。, f- R+ B2 k% c' a$ m& B# A# S
5 t) ]& h# L. ~. l- k* z % V$ X/ K" B: K' {/ h: g3 ^, A3 U
( q5 M; [6 W, @4 Q* q當年,中國國家標準第11172號(CNS 11172)「米粉(米粉絲)」規定,由米為原料所製造的米粉,蛋白質含量應大於7%以上,而調和米粉(即含有60﹪以上的米和其他食用穀粉或澱粉混合)的蛋白質含量也應在4.5﹪以上。: u6 K( c5 y0 N3 F# D2 t
+ s" i& s U5 o- u/ Y& e* g
2 V# y& M8 H8 @9 |+ W1 F3 u3 \& _1 Z+ ?* U* o7 s& V. a
民國96年在「不明原因」下,中華民國國家標準CNS11172「米粉絲」放寬規範,「純米米粉」的粗蛋白質要在5.0%以上;「調合米粉絲」則以必須在2.5%以上。消基會認為,今日再以放寬了的標準檢視,發現業者不僅「變本加厲」的以更多的澱粉摻在「米粉」裡,更嚴重的欺罔消費者,犧牲消費者權益。2 Z8 H+ Z# W1 K, G% d$ B/ Y
; O8 [8 P+ A0 l # n |1 N; y; w% ~0 `
6 W" ]/ E5 B4 {$ e2 I
針對台灣米粉業界的亂象,上下游新聞市集和消基會和呼籲:5 e3 |9 W3 n1 k6 P2 X
& `. }# f# A- b* H" J + i1 ~8 F+ [7 F& }& v" L
; c% N/ ~, _1 h. X一、應立即重審國家標準,讓名符其實的「米粉」可以重現市場。7 D' ]" i( R9 T' I
+ R7 s9 ~4 K0 O5 m
二、食品衛生主管機關應當落實稽查,嚴格要求米粉業者必須落實CNS11172的規定:純米米粉必須100%用米為原料、調和米粉原料必須50%以上用米。
" Q2 K6 V) D2 |" l2 x) p* [, w& b% V" \6 T! Y! O" s( z
三、強制業者必須在產品包裝上明確標示為「純米米粉」或「調和米粉」,供消費者選擇。8 v- C H/ G. `# ]3 Q4 ^
+ d# Z! u- u6 i9 x: u
四、業者必須誠實標明使用的原料比例與食品添加物,保障消費者知的權利。
" a4 M5 o- h/ e1 t+ J; ]
, V3 x& W K. }4 W1 H+ j6 D五、為有效改善這普遍欺罔消費者行為,主管機關(衛生署、農委會)應依法嚴懲不法業者,以端正市場。8 ?# A. H1 w( J' Z, x7 S4 h: t0 z/ j
( v8 [. j% [1 s$ X2 b2 }/ h六、呼籲監察院主動調查農委會、衛生署由無失職、瀆職,喚起政府主管機關勇於任事的態度。
2 j- l: Q8 C9 f0 W. T4 J& w" B0 Z. ]
7 t& Q/ E5 J5 B& C; W |
-
總評分: 金幣 + 5
查看全部評分
|