iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
樓主: veri
列印 上一主題 下一主題

[房市新聞] 上半年北台房價走勢 三峽、泰山摔最重

[複製鏈接]

132

主題

67

好友

5999

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2874
在線時間
1594 小時
11
發表於 2015-7-25 09:53:39 |只看該作者
這樣的調查就好像把台北市的房價統一計算' P7 O/ _* E% U5 H- w
難到萬華的房價跟內湖一樣% `; @* H* V" A. w; b* k- M
士林的房價跟木柵一樣
: C8 ]" C( l* E* o" e5 N公寓的房價跟新大樓一樣?
, y$ R; [- \$ ]都不用考慮地段?

59

主題

3

好友

1848

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
334
在線時間
457 小時
12
發表於 2015-7-27 16:43:17 |只看該作者
新聞業不發新聞稿,就餓死了!!!
/ F" B. X/ \& W7 R4 u: O0 H4 A7 o五月份三峽只有十幾筆成交登入在實價登入," P' W% ]+ K: I
不寫的聳動一點會有人看嗎?!
! h% h4 f; g2 C( b基本上交易量凍結,現在的樣本數真的很難看出來漲勢或是跌勢

222

主題

23

好友

4929

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2245
在線時間
1433 小時
13
發表於 2015-9-8 00:17:58 |只看該作者
我們三峽老街附近的房子,現在全新的房子19萬就有了,現在房價一直在降,好可怕

222

主題

23

好友

4929

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2245
在線時間
1433 小時
14
發表於 2015-9-8 00:20:59 |只看該作者
ckwan 發表於 2015-7-23 16:12
& s/ R1 G4 [/ M! K2 [問題是現在三峽較熱鬧的地方,哪裡有21萬多/坪的房子??

7 @( X* _: {0 x3 L. ^' I三峽老街  逸品,19萬一坪,50坪,9xx萬.一直在降
已有 1 人評分金幣 收起 理由
ckwan + 1 感恩您~

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

9

主題

7

好友

2748

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
979
在線時間
444 小時
15
發表於 2015-9-8 13:47:08 |只看該作者
三峽電腦維修 發表於 2015-9-8 00:20
: x+ M, @2 a7 R3 e& b三峽老街  逸品,19萬一坪,50坪,9xx萬.一直在降
: O3 z" a  S6 D2 g+ z5 v4 a
19萬/坪符合行情!

0

主題

0

好友

1595

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
282
在線時間
304 小時
16
發表於 2015-9-8 15:24:34 |只看該作者
不管蛋黃蛋白區, 房價趨勢看跌% S+ z  I* k5 P/ s" F3 x
/ Q1 t( i% [) B5 L: y. W
而北大特區投資客以出租給學生為業者目前尚可支撐
/ U8 b4 m- Q+ l/ m: y" H6 C# W. K% F0 w/ D/ E, y& g+ ^
但少子化問題到明年出現很大落差,
7 p; ]1 J1 ?( Z" M' o' ?8 t$ B! w/ x4 l# L
估計大學入學生會少掉5萬人
; ]5 v7 Z5 N2 I8 P" I
- R: C% g) i( m8 X/ u( P4 B勢必衝擊到
  s5 c7 K4 D. W) u% U$ X5 N
5 L9 ^5 H+ q' ~0 G( W) R

0

主題

0

好友

939

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
101
在線時間
194 小時
17
發表於 2015-9-8 18:27:36 |只看該作者
我還是比較懷念北大初期,十來萬出頭, 能回到這個價位才叫基本面。

222

主題

23

好友

4929

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2245
在線時間
1433 小時
18
發表於 2015-9-8 19:12:39 |只看該作者
初期紫京城一坪是10萬元整,都沒人要買><,球友買的

0

主題

0

好友

2470

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
933
在線時間
1702 小時
19
發表於 2015-9-8 19:18:41 |只看該作者
最近常有同事問;萬一未來幾年房價跌3成;是不是投資好機會(會和過去一樣有財產重分配的機會);個人認為情況不同;歷史經驗不會重演;差別主要如下:+ v( s1 k2 j+ ?3 M' w& t$ K
一.所得未來幾年大幅成長機會低;前幾次房市空頭結束;都是累積了可觀的所得成長;這次不但不一樣;這10年多頭所得也沒有成長;雙北房價所得比已世界前3。二.人口負成長即將開始;自住需求不足。三.持有稅將在這幾年大幅提高;台灣過去房市叫“低點燈率傳奇”;主因房屋稅僅市價千分之一;未來雖不會到國際平均的百分之一;但調到千分之5是合理的;1500萬的房子空著一年要繳7、8萬的稅(持有多戶的人課更高);因此買來擺著的案件需求將大幅降低

4

主題

0

好友

1546

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
810
在線時間
225 小時
20
發表於 2015-9-8 21:20:13 |只看該作者
本文章最後由 REYCOVSKY 於 2015-9-8 21:25 編輯
& p+ C5 N3 a* ^) U* q
大頭蕭 發表於 2015-9-8 19:18
6 H6 V6 v3 t# u+ P( ]# z1 G最近常有同事問;萬一未來幾年房價跌3成;是不是投資好機會(會和過去一樣有財產重分配的機會);個人認為 ...
0 F& Z1 h, ^7 d0 d4 c* S* d: W
$ U) x, H/ r. \; _' x( T2 K
房地產的景氣不單只是客觀環境的變化,還要看主觀的政策調整!" v& k) c6 d" Q
  d2 V* X9 ]% M" ^$ `
否則在10多年所得沒有成長的客觀環境下,怎會有這波的房地產多頭??
, K9 n' C; }. E5 d$ |& o6 z$ ^9 v
( M9 |9 Y  Z# T$ s5 o7 T
-----------------------------------------------------------------------------* u0 d4 r* c, {
& M# V7 O$ F- q, {- y
至於自住需求不足的推論,除了人口紅利外,也必須從幾方面來看!+ e  \" D9 X9 Q. i
2 V& s, N0 a( C+ m8 j1 n) ]
以年輕人成家為主的自住需求,他們面臨的是+ H+ p1 c. E0 u1 d
( x+ s6 y. N) x- J( J
高價地區的門檻遠高於他們的收入,- C3 \( P- e' z4 L& ]! v2 e, {
對他們來說,這些高價區域的住宅是不列入在他們的供給曲線內
8 K& _! m- {+ X% Q4 ?2 I如果以兩房為底線,先劃掉單坪50萬以上總價破千萬的區域1 \: A+ J, i3 e9 \9 ]. g4 C

& @1 o" V% H! m
! J! R8 D6 P" Z7 h( z; `
' m+ U7 b, x; B6 O5 o) K" r老舊社區的老化,幾十年前一波販厝公寓,也面臨嚴重老化,( Y4 ^; Z2 v7 \
把40年以上的公寓也劃掉,以年輕人繳納20年後,這公寓也差不多壽終正寢了吧
$ O) ~4 I) M& O; m& s
- S3 C, C6 }# A. P' Y因此人口負成長之外,對年輕人來說房屋的供給也是衰退- m* T8 P/ _" L  b6 \

9 N, I2 W4 H; [) U------------------------------------------------------------------------------
& O" n2 G6 [& j3 ]- O( I; e' W- |- N, V5 Z& k1 V. k7 v
至於持有稅,基於收入的停滯不前,除非高價區域或是兩間房屋以上,
' t. w0 G8 A# ^; v7 z" P8 q* d. @- T多數人的持有房屋稅賦肯定會繼續維持低檔& \; C* b* B4 ]

, ~6 c) I' b( K$ Q" n9 q* X+ P& f' x0 U* j4 [: T
-------------------------------------------------------------------------------0 [, Z! C# k" L0 h, |

7 c/ b! r% C) k! X
9 [; w% R3 b8 N4 T5 X因此我的看法是,高價住宅,建商將會快速退出,
# t6 F0 v) {5 v8 g; y) m9 _) |- e
轉而主打換屋族跟新成屋族的中低價住宅會變成主流. p0 T" W5 N# f9 O, V' t) q

3 `: ]" o0 y" u$ E4 b9 A: B' C新成屋的定價與上漲幅度都會在一個天花板以下* N, {: Q, h$ a/ m7 N6 D

) P8 \% P# Q/ ^- m' U: G7 V' N7 c
& W* w/ l( W4 k/ Y5 i' U無論政府政策怎樣打房,絕對不會說建商就多數收起來不蓋房屋
4 V6 J4 P3 p" b; D. |, ?
* [" q# |4 J" o" s" @/ l( X7 O& ~- _9 c8 Q
在這前提下,新興重劃地區卻訂出60萬+的高價的區域,大概會趴第一排
; _3 h  G8 C  V* E
: F# G% b. e; g6 U/ Z緊跟者的是90萬-140萬附近的高價住宅因為價格太高無法吸引換屋族而趴
3 G6 G: x3 A5 I# j; @還有訂價在30萬附近的某些重劃區,因為這個價格的重劃區有很多,競爭很大
$ c5 z/ ?  n4 E2 F% B某些重劃區將會因為互比條件失利下而無法吸引買家的青睞而趴
8 I0 B. K- o# ^( Z) b9 K- G' n" K/ M
等到這兩波趴完了 接下來應該是10年的穩定期2 \( m4 p( `$ x& d

/ B2 a1 C% y: W! W
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部