iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
樓主: veri
列印 上一主題 下一主題

[房市新聞] 上半年北台房價走勢 三峽、泰山摔最重

[複製鏈接]

132

主題

67

好友

5997

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2874
在線時間
1593 小時
11
發表於 2015-7-25 09:53:39 |只看該作者
這樣的調查就好像把台北市的房價統一計算
' t' V4 o: m( U: A! m6 g7 u. x難到萬華的房價跟內湖一樣3 ~: d$ y7 H) h5 [
士林的房價跟木柵一樣1 I. A4 a0 r! _. @# U1 j
公寓的房價跟新大樓一樣?
1 w6 m) q0 G% m# u都不用考慮地段?

59

主題

3

好友

1840

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
333
在線時間
456 小時
12
發表於 2015-7-27 16:43:17 |只看該作者
新聞業不發新聞稿,就餓死了!!!9 ^) P1 ~0 T% @9 W4 y: ?
五月份三峽只有十幾筆成交登入在實價登入,! I/ V( _3 H$ z
不寫的聳動一點會有人看嗎?!9 B: L5 E' m8 b7 I- Y
基本上交易量凍結,現在的樣本數真的很難看出來漲勢或是跌勢

211

主題

23

好友

4722

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2226
在線時間
1380 小時
13
發表於 2015-9-8 00:17:58 |只看該作者
我們三峽老街附近的房子,現在全新的房子19萬就有了,現在房價一直在降,好可怕

211

主題

23

好友

4722

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2226
在線時間
1380 小時
14
發表於 2015-9-8 00:20:59 |只看該作者
ckwan 發表於 2015-7-23 16:12 9 y' _0 ?8 a7 }
問題是現在三峽較熱鬧的地方,哪裡有21萬多/坪的房子??
. P4 N: L4 s+ h; j! S1 b- @! q
三峽老街  逸品,19萬一坪,50坪,9xx萬.一直在降
已有 1 人評分金幣 收起 理由
ckwan + 1 感恩您~

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

8

主題

7

好友

2745

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
978
在線時間
444 小時
15
發表於 2015-9-8 13:47:08 |只看該作者
三峽電腦維修 發表於 2015-9-8 00:20
  P1 R0 i2 w9 ^5 z( ~三峽老街  逸品,19萬一坪,50坪,9xx萬.一直在降

; l7 Z8 r7 a) D0 E4 W* r19萬/坪符合行情!

0

主題

0

好友

1595

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
282
在線時間
304 小時
16
發表於 2015-9-8 15:24:34 |只看該作者
不管蛋黃蛋白區, 房價趨勢看跌7 _2 z' [0 Z3 X6 e; m1 R

, {* |6 e2 {0 n; W; s8 l而北大特區投資客以出租給學生為業者目前尚可支撐
( r; ?  H6 q3 ^+ G) R, V% w0 M  t, {. q/ H8 v; ]
但少子化問題到明年出現很大落差,
( n! X: j' A3 J2 L/ C9 v! k: \1 R  v  H  l: n0 f
估計大學入學生會少掉5萬人2 N# z, z$ {9 a4 q9 x$ d
' B8 b# C* r2 y+ g
勢必衝擊到4 h2 |  a4 y) o( Q9 a

) O2 L( Z+ o/ }4 m0 O8 V

0

主題

0

好友

939

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
101
在線時間
194 小時
17
發表於 2015-9-8 18:27:36 |只看該作者
我還是比較懷念北大初期,十來萬出頭, 能回到這個價位才叫基本面。

211

主題

23

好友

4722

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2226
在線時間
1380 小時
18
發表於 2015-9-8 19:12:39 |只看該作者
初期紫京城一坪是10萬元整,都沒人要買><,球友買的

0

主題

0

好友

2470

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
933
在線時間
1702 小時
19
發表於 2015-9-8 19:18:41 |只看該作者
最近常有同事問;萬一未來幾年房價跌3成;是不是投資好機會(會和過去一樣有財產重分配的機會);個人認為情況不同;歷史經驗不會重演;差別主要如下:
' w* J. K- V, V9 P- W2 \( F一.所得未來幾年大幅成長機會低;前幾次房市空頭結束;都是累積了可觀的所得成長;這次不但不一樣;這10年多頭所得也沒有成長;雙北房價所得比已世界前3。二.人口負成長即將開始;自住需求不足。三.持有稅將在這幾年大幅提高;台灣過去房市叫“低點燈率傳奇”;主因房屋稅僅市價千分之一;未來雖不會到國際平均的百分之一;但調到千分之5是合理的;1500萬的房子空著一年要繳7、8萬的稅(持有多戶的人課更高);因此買來擺著的案件需求將大幅降低

4

主題

0

好友

1546

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
810
在線時間
225 小時
20
發表於 2015-9-8 21:20:13 |只看該作者
本文章最後由 REYCOVSKY 於 2015-9-8 21:25 編輯 , T+ s) X* y/ Y. f: P9 B" ]& Z
大頭蕭 發表於 2015-9-8 19:18
; _6 g! |' E/ I8 z& I' }最近常有同事問;萬一未來幾年房價跌3成;是不是投資好機會(會和過去一樣有財產重分配的機會);個人認為 ...
; O* ~. M+ n4 @4 ^, N
. O9 L- h$ r0 O! @
房地產的景氣不單只是客觀環境的變化,還要看主觀的政策調整!$ U: W6 T4 r( k% m9 Z% J
4 D4 g+ s0 Y3 L, q( ^$ D3 u
否則在10多年所得沒有成長的客觀環境下,怎會有這波的房地產多頭??
% d3 ]! `7 ~1 x' c/ ^4 Y5 j. U
9 g8 y+ N6 H& f) X. ~, W( p, }  h) s$ W  h
-----------------------------------------------------------------------------
0 J" _- v* k) }1 h% O8 t% W* ?+ Q) Y7 n9 a3 B6 y
至於自住需求不足的推論,除了人口紅利外,也必須從幾方面來看!3 U" t0 R2 f- O1 f! d
& k  ]: ~: y3 b0 @) g! B
以年輕人成家為主的自住需求,他們面臨的是' n! }* }8 ~  U) t2 A* C' t( w$ k

& X& f* u9 ~3 Y! q, k8 V( }* ]: `& z8 @高價地區的門檻遠高於他們的收入,
3 W3 V* T+ [5 ], I. q! }2 v對他們來說,這些高價區域的住宅是不列入在他們的供給曲線內; j+ \! U7 m! ]7 l2 p5 o1 S
如果以兩房為底線,先劃掉單坪50萬以上總價破千萬的區域
$ ^. S8 d. t+ b, j
1 P5 U; c( Y. w+ m2 v
9 a: ?* x# p# }' E1 s2 T' }; t- `$ ?' h1 Y$ p# ?# i
老舊社區的老化,幾十年前一波販厝公寓,也面臨嚴重老化,4 f- D1 _' y' K' l! M  w2 [6 [* g
把40年以上的公寓也劃掉,以年輕人繳納20年後,這公寓也差不多壽終正寢了吧2 ]& n+ `" O' K* A

2 [- c( G3 B; S$ Z+ L5 M因此人口負成長之外,對年輕人來說房屋的供給也是衰退: |4 a# J2 L$ E5 K+ q
# @) ~7 K9 @/ S4 x) |
------------------------------------------------------------------------------
" X% U6 F; ^/ }0 u. A2 }) y5 b4 g
至於持有稅,基於收入的停滯不前,除非高價區域或是兩間房屋以上,
+ C' A; d7 R# W) }, t0 r; R& _+ I多數人的持有房屋稅賦肯定會繼續維持低檔; d0 r9 q( `' y  n

+ S7 s/ z8 ?3 N2 T4 i# t3 X! j! s; |( w% A+ b
-------------------------------------------------------------------------------
% n! E5 t, e3 Z7 u: C0 q
7 K7 M( H1 x* F; U0 o' D( e1 G! T; k3 ?1 k: S9 t
因此我的看法是,高價住宅,建商將會快速退出,9 y4 D5 h* n# z; p3 _* V: `6 p6 U; G
0 g8 |& C0 q9 {6 }
轉而主打換屋族跟新成屋族的中低價住宅會變成主流2 n+ s2 f( ^" u+ _8 \

9 x2 k; x) J2 I9 ^. V) |6 O新成屋的定價與上漲幅度都會在一個天花板以下
* }- f! p( I& [2 n* y) o& `5 p; W* Z6 K2 a

- a1 H5 q; i! ]% e無論政府政策怎樣打房,絕對不會說建商就多數收起來不蓋房屋
) l1 _, P6 |+ T7 b
9 U, e. I6 N: c$ I; E, @9 }2 Q/ a. C8 ~  V4 }2 c
在這前提下,新興重劃地區卻訂出60萬+的高價的區域,大概會趴第一排
  x" h( y; _3 M+ u" ^; C2 h
8 _+ S% _8 W# ?  C緊跟者的是90萬-140萬附近的高價住宅因為價格太高無法吸引換屋族而趴
2 I  M; P1 V) \# U. i. t' {還有訂價在30萬附近的某些重劃區,因為這個價格的重劃區有很多,競爭很大
# b3 r0 U4 x( Q1 ], x某些重劃區將會因為互比條件失利下而無法吸引買家的青睞而趴. Z  S. ^3 G4 _  f8 E
) |. _$ _5 x3 [* A$ \/ T8 `/ B1 V
等到這兩波趴完了 接下來應該是10年的穩定期; M/ a! b4 ?  e0 B& @; O3 h' ^

. O% v* f7 u, j3 _
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部