上半年北台房價走勢 三峽、泰山摔最重

Tony

這樣的調查就好像把台北市的房價統一計算
難到萬華的房價跟內湖一樣
士林的房價跟木柵一樣
公寓的房價跟新大樓一樣?
5 x4 m- A# V# t都不用考慮地段?

sn8921038

新聞業不發新聞稿,就餓死了!!!
1 `2 B" `5 J0 ]2 y1 v  k1 s五月份三峽只有十幾筆成交登入在實價登入,
不寫的聳動一點會有人看嗎?!
基本上交易量凍結,現在的樣本數真的很難看出來漲勢或是跌勢

三峽電腦維修

我們三峽老街附近的房子，現在全新的房子19萬就有了，現在房價一直在降，好可怕

三峽電腦維修

ckwan 發表於 2015-7-23 16:12
問題是現在三峽較熱鬧的地方，哪裡有21萬多/坪的房子??

+ u9 ?$ H. b. B+ h! w$ M三峽老街  逸品，19萬一坪，50坪，9xx萬．一直在降

waynechao651009

三峽電腦維修 發表於 2015-9-8 00:20
三峽老街  逸品，19萬一坪，50坪，9xx萬．一直在降

; ]6 ~: J3 O3 q0 s9 k19萬/坪符合行情!

bruce阿布

不管蛋黃蛋白區, 房價趨勢看跌

9 T- S: t5 X5 z9 \而北大特區投資客以出租給學生為業者目前尚可支撐
* G! O  U0 }  h/ k$ i+ A! [
但少子化問題到明年出現很大落差,
0 L4 f" D4 i, d
0 `- i6 v; N- @估計大學入學生會少掉5萬人

: }6 A% k# J/ q4 g- W勢必衝擊到

$ x! I1 l( n6 X2 f/ N, t

強生

我還是比較懷念北大初期，十來萬出頭， 能回到這個價位才叫基本面。

三峽電腦維修

初期紫京城一坪是10萬元整，都沒人要買><，球友買的

大頭蕭

最近常有同事問；萬一未來幾年房價跌3成；是不是投資好機會（會和過去一樣有財產重分配的機會）；個人認為情況不同；歷史經驗不會重演；差別主要如下：
一.所得未來幾年大幅成長機會低；前幾次房市空頭結束；都是累積了可觀的所得成長；這次不但不一樣；這10年多頭所得也沒有成長；雙北房價所得比已世界前3。二.人口負成長即將開始；自住需求不足。三.持有稅將在這幾年大幅提高；台灣過去房市叫“低點燈率傳奇”；主因房屋稅僅市價千分之一；未來雖不會到國際平均的百分之一；但調到千分之5是合理的；1500萬的房子空著一年要繳7、8萬的稅（持有多戶的人課更高）；因此買來擺著的案件需求將大幅降低

REYCOVSKY

大頭蕭 發表於 2015-9-8 19:18
最近常有同事問；萬一未來幾年房價跌3成；是不是投資好機會（會和過去一樣有財產重分配的機會）；個人認為 ...

* v1 f* e; ~: ?! _房地產的景氣不單只是客觀環境的變化,還要看主觀的政策調整!
4 k6 I4 m5 a3 _- M- E% j6 G4 V, P
否則在10多年所得沒有成長的客觀環境下,怎會有這波的房地產多頭??
$ K/ `5 v4 S, ]) ^4 _2 e  t

-----------------------------------------------------------------------------
4 o% j4 [" J9 {3 r% [! n
至於自住需求不足的推論,除了人口紅利外,也必須從幾方面來看!
- w  J2 c. z7 h4 I; p
2 i( i7 p9 ?9 ?6 A' y5 C3 ^以年輕人成家為主的自住需求,他們面臨的是
) F! `; a2 L8 ?' m) w) b* m
! _4 G, S: o. }6 N高價地區的門檻遠高於他們的收入,
. R5 p" ]8 b' T; p* B4 s2 S# b對他們來說,這些高價區域的住宅是不列入在他們的供給曲線內
如果以兩房為底線,先劃掉單坪50萬以上總價破千萬的區域
. m9 z( w# y7 t% r. y


8 q" K' l/ B# H$ Q) x老舊社區的老化,幾十年前一波販厝公寓,也面臨嚴重老化,
把40年以上的公寓也劃掉,以年輕人繳納20年後,這公寓也差不多壽終正寢了吧

因此人口負成長之外,對年輕人來說房屋的供給也是衰退
( }& f% F5 Q& j8 R  U0 V& {6 C4 p5 C% [; g
------------------------------------------------------------------------------
. V+ t# L) V8 ]
1 f* }! n6 ^7 G& w$ D/ o至於持有稅,基於收入的停滯不前,除非高價區域或是兩間房屋以上,
  E1 I" |* e$ U6 U4 o多數人的持有房屋稅賦肯定會繼續維持低檔

, p6 \' f% p& z+ x" ^. Z* z0 ^1 j
-------------------------------------------------------------------------------
, c  m! {# t. j9 q( K

因此我的看法是,高價住宅,建商將會快速退出,
/ ~: k$ r% {. D0 z( k
轉而主打換屋族跟新成屋族的中低價住宅會變成主流
7 R2 h7 e. S* S0 k! N( z- Q: j
2 _# j; g" e6 e# h新成屋的定價與上漲幅度都會在一個天花板以下

- i, E. }! R3 e/ }/ C
無論政府政策怎樣打房,絕對不會說建商就多數收起來不蓋房屋

5 q* z  K( O8 ~
在這前提下,新興重劃地區卻訂出60萬+的高價的區域,大概會趴第一排

  p5 t7 L# X7 H2 `* U2 a緊跟者的是90萬-140萬附近的高價住宅因為價格太高無法吸引換屋族而趴
還有訂價在30萬附近的某些重劃區,因為這個價格的重劃區有很多,競爭很大
! s% ]. r/ V8 m7 d$ w9 l6 S; R1 z某些重劃區將會因為互比條件失利下而無法吸引買家的青睞而趴

& O# J* ]8 q- x; s等到這兩波趴完了 接下來應該是10年的穩定期

% f$ f% l7 l* H3 A' _% ^2 J" y