iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
樓主: veri
列印 上一主題 下一主題

[房市新聞] 上半年北台房價走勢 三峽、泰山摔最重

[複製鏈接]

132

主題

67

好友

5999

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2874
在線時間
1594 小時
11
發表於 2015-7-25 09:53:39 |只看該作者
這樣的調查就好像把台北市的房價統一計算! u" F6 {. Z, W9 B' e
難到萬華的房價跟內湖一樣
( e4 J6 P" o9 c% m士林的房價跟木柵一樣! z" M1 c( f8 |0 S
公寓的房價跟新大樓一樣?& o7 T- B( v& A
都不用考慮地段?

61

主題

3

好友

1873

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
338
在線時間
463 小時
12
發表於 2015-7-27 16:43:17 |只看該作者
新聞業不發新聞稿,就餓死了!!!3 R5 v# R" ^- V  z: k
五月份三峽只有十幾筆成交登入在實價登入,$ u( `, f  D# S, R8 `3 P) Q
不寫的聳動一點會有人看嗎?!! X+ e# m0 C4 @" T! j8 I# v
基本上交易量凍結,現在的樣本數真的很難看出來漲勢或是跌勢

222

主題

23

好友

5120

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2250
在線時間
1489 小時
13
發表於 2015-9-8 00:17:58 |只看該作者
我們三峽老街附近的房子,現在全新的房子19萬就有了,現在房價一直在降,好可怕

222

主題

23

好友

5120

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2250
在線時間
1489 小時
14
發表於 2015-9-8 00:20:59 |只看該作者
ckwan 發表於 2015-7-23 16:12 ; ]' b5 n: s* [' v8 V
問題是現在三峽較熱鬧的地方,哪裡有21萬多/坪的房子??

" h1 h) j( ~7 Z9 z, o  ~8 U" G三峽老街  逸品,19萬一坪,50坪,9xx萬.一直在降
已有 1 人評分金幣 收起 理由
ckwan + 1 感恩您~

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

9

主題

7

好友

2753

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
979
在線時間
444 小時
15
發表於 2015-9-8 13:47:08 |只看該作者
三峽電腦維修 發表於 2015-9-8 00:20
" I  ~( Q4 B2 b# \三峽老街  逸品,19萬一坪,50坪,9xx萬.一直在降
1 n: c7 _/ w* ?
19萬/坪符合行情!

0

主題

0

好友

1595

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
282
在線時間
304 小時
16
發表於 2015-9-8 15:24:34 |只看該作者
不管蛋黃蛋白區, 房價趨勢看跌
, s9 }/ ^* g- o, T% U8 y6 l; t3 n9 @* O/ x1 q" b- W
而北大特區投資客以出租給學生為業者目前尚可支撐- L/ G: b% O/ Y& X3 d+ M

8 O9 F3 I: n( a# ?5 C# X但少子化問題到明年出現很大落差,
% ~7 {% s5 X; P0 R+ E0 E. g
% E. T8 o$ w, A9 y. S估計大學入學生會少掉5萬人8 V" ^5 ]+ c# n5 m

# I7 b; J3 E4 o% y9 m: `勢必衝擊到! H( j5 Y6 Z9 }& ~1 {2 D$ T

' |( l( f) ]6 ]8 }+ h& J8 V

0

主題

0

好友

939

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
101
在線時間
194 小時
17
發表於 2015-9-8 18:27:36 |只看該作者
我還是比較懷念北大初期,十來萬出頭, 能回到這個價位才叫基本面。

222

主題

23

好友

5120

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2250
在線時間
1489 小時
18
發表於 2015-9-8 19:12:39 |只看該作者
初期紫京城一坪是10萬元整,都沒人要買><,球友買的

0

主題

0

好友

2470

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
933
在線時間
1702 小時
19
發表於 2015-9-8 19:18:41 |只看該作者
最近常有同事問;萬一未來幾年房價跌3成;是不是投資好機會(會和過去一樣有財產重分配的機會);個人認為情況不同;歷史經驗不會重演;差別主要如下:
! z2 d* l- Q9 q. M, ]$ r  q一.所得未來幾年大幅成長機會低;前幾次房市空頭結束;都是累積了可觀的所得成長;這次不但不一樣;這10年多頭所得也沒有成長;雙北房價所得比已世界前3。二.人口負成長即將開始;自住需求不足。三.持有稅將在這幾年大幅提高;台灣過去房市叫“低點燈率傳奇”;主因房屋稅僅市價千分之一;未來雖不會到國際平均的百分之一;但調到千分之5是合理的;1500萬的房子空著一年要繳7、8萬的稅(持有多戶的人課更高);因此買來擺著的案件需求將大幅降低

4

主題

0

好友

1546

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
810
在線時間
225 小時
20
發表於 2015-9-8 21:20:13 |只看該作者
本文章最後由 REYCOVSKY 於 2015-9-8 21:25 編輯 7 b  i" f! B! B  C, H  n, r
大頭蕭 發表於 2015-9-8 19:18
1 d3 j. G# A% A% B/ W0 @最近常有同事問;萬一未來幾年房價跌3成;是不是投資好機會(會和過去一樣有財產重分配的機會);個人認為 ...

3 g* g$ ^' [$ }( ?  T! Z5 `1 H& C. Q# l
房地產的景氣不單只是客觀環境的變化,還要看主觀的政策調整!( B, U7 _& t8 d/ F6 q6 H0 R

4 ^8 ~! k, `7 M# F. m3 \否則在10多年所得沒有成長的客觀環境下,怎會有這波的房地產多頭??7 I7 ~1 x$ O9 y0 |% l4 A0 z* }& s3 s
0 }0 ^& |) ?# J4 t
+ l. v" ?- d  d& V9 n; U
-----------------------------------------------------------------------------
& j& E0 S1 U7 n  s' ^) u* X
$ G& I# @  b! O! q& j至於自住需求不足的推論,除了人口紅利外,也必須從幾方面來看!
9 ]  Y- A# R9 ^& z, H# X$ F1 S
/ u  R' E5 E4 ^$ z& t以年輕人成家為主的自住需求,他們面臨的是/ W$ U6 T3 s- V5 x* l

) ^6 p7 i( b8 R; s高價地區的門檻遠高於他們的收入,
# E& {3 w6 V2 X$ [8 D9 H. t0 d對他們來說,這些高價區域的住宅是不列入在他們的供給曲線內9 B0 y# E: J$ \9 G: O" A3 f
如果以兩房為底線,先劃掉單坪50萬以上總價破千萬的區域( E/ D- s, Y7 D( ~

' X- X: ~$ A. U  T& ^9 k) Y% b, ~" ?8 j, V& L- c$ I
/ a8 W) b9 Z7 m9 Y
老舊社區的老化,幾十年前一波販厝公寓,也面臨嚴重老化,1 R, K& |; r; S) ^
把40年以上的公寓也劃掉,以年輕人繳納20年後,這公寓也差不多壽終正寢了吧
5 L9 {9 _8 p2 Z7 Z" Y3 r& S6 E9 Q% [) ?
因此人口負成長之外,對年輕人來說房屋的供給也是衰退7 b3 _5 H, Y: R. u' w0 o

2 s' ~& [, u' z: H$ e* U------------------------------------------------------------------------------
: E0 X& E: q% S/ x! v/ `
% f2 @9 x7 `( L7 F; O至於持有稅,基於收入的停滯不前,除非高價區域或是兩間房屋以上,* |# C& q! Z& Y( L( f# L
多數人的持有房屋稅賦肯定會繼續維持低檔
/ Q1 v) W) C! X+ q" ?; s0 ?. J( K" }+ f% d0 p

1 o  N/ o8 |! Z-------------------------------------------------------------------------------8 W6 t; A: |: _
* `* M5 t4 U. ^$ ?) Q

' r; r2 k  g" i: w# C因此我的看法是,高價住宅,建商將會快速退出,* a" j: x' `. e9 A
  Z1 Z$ F, a- v9 P
轉而主打換屋族跟新成屋族的中低價住宅會變成主流
# s8 b$ C0 s# T  @9 t  ~' P. H8 N1 V% S: V7 H# ?9 d8 G
新成屋的定價與上漲幅度都會在一個天花板以下: A% ]+ [3 X8 v5 {  }* _2 P% S
0 F4 S: v; J2 P" r2 }5 B

( H7 N/ s8 M: ~  ~* [- S8 j# T無論政府政策怎樣打房,絕對不會說建商就多數收起來不蓋房屋
% I+ _6 F3 |; }, G3 v
5 Z( ~3 c( F1 Z0 M" t5 j  I
7 b/ I; b& y" O, ~' ~$ ?) i在這前提下,新興重劃地區卻訂出60萬+的高價的區域,大概會趴第一排
5 f$ f" P0 e+ A$ x: C1 v' }1 @
8 }; v8 s) g3 i8 L* t2 J! e7 O緊跟者的是90萬-140萬附近的高價住宅因為價格太高無法吸引換屋族而趴: I1 f# p7 E3 A2 o9 D9 q
還有訂價在30萬附近的某些重劃區,因為這個價格的重劃區有很多,競爭很大1 q; I5 o) v$ `2 d: m" l5 o
某些重劃區將會因為互比條件失利下而無法吸引買家的青睞而趴
$ N* P2 [1 ^; q  T  W' E; N* n* Q; ~  F9 v1 a* ]$ M
等到這兩波趴完了 接下來應該是10年的穩定期
, G* t+ C! A5 e' V5 ~
0 z7 u1 F& c4 \. u/ e# H! b* l
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部