社區收「帶看費」屋主倒楣 房仲：等著滯銷吧！

Dora貓

ericlin 發表於 2015-7-5 22:28
) i" U. u; s. R9 `- v0 f又是這隻貓在妖言惑眾.如果真的看衰北大房價
勸你趕快走 別再這邊丟人現眼 老要放生客戶 ...

1 g- a+ U7 ^. Z/ m我沒有老要放生客戶阿，我都放水平不到的客戶。

: s  ]- i7 v3 F另外我也沒妖言惑眾呀，這是新聞不是嗎？

* p! j2 @( R3 Q2 w
) e+ M: V9 ]; w! l; u北大房價就這樣，要漲要跌不是我單一一個人能決定的呢。
6 T( O, A# m$ e2 S0 N+ p
2 P4 x2 v/ _, R2 c
另外，你才丟人現眼。

三代同堂

做生意求財的不能輕易的生氣呀！仲介是服務業不是口頭拼輸贏的行業呀！

Dora貓

三代同堂 發表於 2015-7-6 18:54
做生意求財的不能輕易的生氣呀！仲介是服務業不是口頭拼輸贏的行業呀！

4 w, S, ~! [% ]3 H& ~愛北大上某些人水準越來越低

只會講一些沒水準沒營養的話，我身為仲介，挑客戶又如何？
( a3 ~) m% q8 }& z& F
我不會挑沒錢的、不會挑有困難的需要解決的，我只挑一些有錢就是大爺自以為的。
8 y) G, g0 i% F0 L# O3 H) g

服務業有他的專業，需要被尊重，遇到這種只會我放生一百個我也沒差。
. ?& q; c1 P* o) C0 p* T
賺這種人的錢根本髒了我的手。
3 t2 b: C2 q3 {" e& y  Q9 w


最後還是要說，不收費的社區沒比較差，那房仲沒事幹嘛先介紹收費的社區呢？

一百個案子至少有九十個是透過仲介買賣的，這麼大的抗性就擺在前面。
4 \4 ?- [! U4 X" k6 z; C. {( q
價格先不講，銷售速度就有差。

yljimmy

Dora貓 發表於 2015-7-6 19:05
- N0 d$ F( s: u; Z! d愛北大上某些人水準越來越低

8 b0 k' K5 ?% h6 C9 i7 H( H1 _! V只會講一些沒水準沒營養的話，我身為仲介，挑客戶又如何？

. _; e1 F0 n4 \% ~
, Y2 w& T: x% V; W8 U3 \

服務業有他的專業，需要被尊重

. v9 i  n4 Z* x2 Y( v3 c; F完全同意這句話
7 y6 S/ Q0 h9 J# H
2 c/ U8 x$ ~# ~) x# U+ w. l& h& p# e# d0 W現時許多人受了媒體的影響, 以為天大地大花錢的最大, 就隨意的羞辱服務從業人員
這是非常非常自我貶謫的作法
; k4 c* t7 }" H; _2 }無非在宣告自我的智能低落, 品德廉價
9 j) s9 j% u4 |: J. O; R
# q' o; z# ~4 k3 p- G& }2 b別理會他

不過, 也不需要當面衝突, 就用輕蔑的微笑, 鄙視的眼角, 輕輕的送客, 便好

子子

ericlin 發表於 2015-7-5 22:28
又是這隻貓在妖言惑眾.如果真的看衰北大房價
6 I: u7 V9 g0 \( M9 C' a勸你趕快走 別再這邊丟人現眼 老要放生客戶 ...

6 Y( f* N  h! G4 V, l" k8 ]" _為什麼放個新聞也被說丟人現眼?
貼個新聞被說妖言惑眾?
- A! q! E3 c6 w, A! e# h8 K# r% U
; v& M& \( h' l  `) m你嗆怎不嗆寫新聞稿的人?
+ |$ y# U% J+ B2 g
他人也沒躲沒藏也沒有掩飾他的身分  !
# [% m$ m3 ^. h% V8 ?
愛北大網友小陳是仲介 但也是人 ! 也需要被尊重 !

大頭蕭

確實可能會影響銷售速度；但說會影響價格；真的言過其實；另外好房網是永慶集團的刊物；有其特定立場是很自然的

逸文

有得放生直須放
& N! g0 F* ]7 J6 z  I! J, _5 B莫待無生空白放
8 }& L2 {- ~4 j2 S人生盡歡須盡興
無知源頭為無智

批言:還真是無聊，睡覺最好!

9 Q% Z. U8 K6 O5 N7 e, F$ D笑看天下，笑傲江湖，笑裡藏刀，笑口常開
" u  `: A: c. E; V0 z
因果循環自有報，不是不報時候未到!

8 @& V7 k6 ^- ]7 i1 c* E' M; Q
/ y! u' k6 W& @! O/ n5 b1 |9 |9 g

jeffreylai6

這新聞是大直的，我比較好奇想問一下：北大有哪一棟社區是"不需要"帶看費"嗎？
9 |$ J- [' y! q/ x  N4 u: c6 E藉此可以更客觀評估是否有差異。

再者既然作者於文中提到實價登錄
同地區同等級的物件不可能買方甘願買高而不自知
: L3 ?' s5 l# @肯定是物件的各方面條件有所不同所致
將其原因歸咎於帶看費實在牽強

另外...原著標題帶著接近威脅口吻，較令人無法苟同
  \. i0 S6 A' ~  o) }3 a/ U

桂格

% ]& A% P/ I* I# E* P* \3 y

Dora貓 發表於 2015-7-6 19:05
- D, S9 p4 s# G4 [4 B3 r: z; h! k6 g愛北大上某些人水準越來越低

% l" B9 u! ~4 K" e9 \- H4 l; y只會講一些沒水準沒營養的話，我身為仲介，挑客戶又如何？

6 V3 w% D* K9 Z6 H4 f服務業有他的專業，需要被尊重, 這個同意.
但你所謂的專業與"實話", 其實也帶有很多主觀.
就算你說的都是事實, 好像也沒有很尊重某些社區住戶.
(光我有看過的就有皇翔xx, 心oo.....)

# |' q4 Q5 W# S  {" ~; S4 f你的服務對象不也是來自各社區住戶?
所有愛北大的網友都在旁邊看著呢.
1 P: f) o! C% s+ n0 G) v
4 V. S( @; s  c- w

ericlin

子子 發表於 2015-7-6 20:02
. }9 s/ i& ?) e3 O! Z為什麼放個新聞也被說丟人現眼?
貼個新聞被說妖言惑眾?

有空去看看這篇你就會知道~
[房市新聞] 這是要我們不要賣房子嗎?

  }, y5 _' l; w再看看他發表的最下方還留了一句話 "同理可證"
2 ?5 _$ t' c& k% M& e5 Y- W7 h
% ]4 t4 b, X. Z. z; e" t8 J* f
6 e- Z  p  I, f/ E: p
( i" R4 f4 n; J2 b8 y" i