社區收「帶看費」屋主倒楣 房仲：等著滯銷吧！

Dora貓

ericlin 發表於 2015-7-5 22:28
又是這隻貓在妖言惑眾.如果真的看衰北大房價
" M( N8 O% P5 N, J勸你趕快走 別再這邊丟人現眼 老要放生客戶 ...

* H4 Z$ n. Y# _4 X6 N7 S" u. c我沒有老要放生客戶阿，我都放水平不到的客戶。

- p9 |! k3 ~! r/ [- y另外我也沒妖言惑眾呀，這是新聞不是嗎？
% e6 i1 o1 \8 X$ d  {
7 u5 r+ N" l( n5 T( ]2 d3 ~0 _! m
" J0 @7 m' ^& d' h; ?北大房價就這樣，要漲要跌不是我單一一個人能決定的呢。
2 L4 E! z# X( l, a

另外，你才丟人現眼。

三代同堂

做生意求財的不能輕易的生氣呀！仲介是服務業不是口頭拼輸贏的行業呀！

Dora貓

三代同堂 發表於 2015-7-6 18:54
做生意求財的不能輕易的生氣呀！仲介是服務業不是口頭拼輸贏的行業呀！

) ]% G3 D) Z( b( M+ c# X3 H: t( Z! x愛北大上某些人水準越來越低
, a9 f$ ]  s! I5 o7 s
只會講一些沒水準沒營養的話，我身為仲介，挑客戶又如何？
# t4 L: d4 D* y4 v; [( u/ W6 S
" z" n8 c1 F* D5 g0 q* x" U我不會挑沒錢的、不會挑有困難的需要解決的，我只挑一些有錢就是大爺自以為的。
$ ?  F& H4 K; t+ o/ `

服務業有他的專業，需要被尊重，遇到這種只會我放生一百個我也沒差。

賺這種人的錢根本髒了我的手。
2 [. ~6 ?: u6 j9 B" w; n8 G

' z. l4 D, E5 a: P
最後還是要說，不收費的社區沒比較差，那房仲沒事幹嘛先介紹收費的社區呢？

一百個案子至少有九十個是透過仲介買賣的，這麼大的抗性就擺在前面。
% E' |5 H3 s$ Q: }3 d# U
價格先不講，銷售速度就有差。

yljimmy

Dora貓 發表於 2015-7-6 19:05
愛北大上某些人水準越來越低
1 W& g! v) z: y6 o5 |
& [- l4 x  j* a7 l0 L只會講一些沒水準沒營養的話，我身為仲介，挑客戶又如何？

服務業有他的專業，需要被尊重

1 e5 x" N# G9 t# e
完全同意這句話

' _) n2 Q  r9 z: `: k; F" a現時許多人受了媒體的影響, 以為天大地大花錢的最大, 就隨意的羞辱服務從業人員
, y8 f. b3 b( ~  A; E# F' }這是非常非常自我貶謫的作法
/ ^- J+ L9 o+ g9 e無非在宣告自我的智能低落, 品德廉價
' e- q  s2 d/ r* g
5 h5 f6 J8 b( c1 w" z3 I8 o別理會他

4 N& ^! o2 x3 _, r0 M% k不過, 也不需要當面衝突, 就用輕蔑的微笑, 鄙視的眼角, 輕輕的送客, 便好

子子

ericlin 發表於 2015-7-5 22:28
又是這隻貓在妖言惑眾.如果真的看衰北大房價
$ R; ?0 s2 C5 u! p3 F" r& E8 r$ a勸你趕快走 別再這邊丟人現眼 老要放生客戶 ...

為什麼放個新聞也被說丟人現眼?
6 e5 Y+ S' J4 X: ]3 b( c貼個新聞被說妖言惑眾?
8 j: i5 j) f" ]+ W9 x) B. }8 v! ^
你嗆怎不嗆寫新聞稿的人?

他人也沒躲沒藏也沒有掩飾他的身分  !

愛北大網友小陳是仲介 但也是人 ! 也需要被尊重 !
0 o! c5 l, z- a; |, g
+ X! q9 s$ b  ~9 P6 \

大頭蕭

確實可能會影響銷售速度；但說會影響價格；真的言過其實；另外好房網是永慶集團的刊物；有其特定立場是很自然的

逸文

5 ~% A' s4 y- s: \4 Z8 [6 h" J
有得放生直須放
4 I9 A! l  ]; h6 ?4 T& I9 u2 Z莫待無生空白放
人生盡歡須盡興
無知源頭為無智
5 Y5 Y* B* O  |
批言:還真是無聊，睡覺最好!

  M/ g4 I+ t4 w笑看天下，笑傲江湖，笑裡藏刀，笑口常開

9 p; C% L2 {7 h& R* G3 P  `因果循環自有報，不是不報時候未到!
, |* ^: o  t5 }+ H6 \! O

9 `: R) C7 ?3 e

jeffreylai6

這新聞是大直的，我比較好奇想問一下：北大有哪一棟社區是"不需要"帶看費"嗎？
  Q) Q$ X, c" S" k( s! S藉此可以更客觀評估是否有差異。
# O# z3 M/ M+ t- O
/ B2 Q% P6 L1 q* Z( K( E5 i再者既然作者於文中提到實價登錄
同地區同等級的物件不可能買方甘願買高而不自知
6 [* {2 f, V$ ^: \肯定是物件的各方面條件有所不同所致
6 x- g- v% ^- j3 P" @將其原因歸咎於帶看費實在牽強

3 T( i5 Y, w% ]( i5 h另外...原著標題帶著接近威脅口吻，較令人無法苟同

桂格

% ~- p, M% T5 [

Dora貓 發表於 2015-7-6 19:05
愛北大上某些人水準越來越低

只會講一些沒水準沒營養的話，我身為仲介，挑客戶又如何？

5 V% a7 N$ s/ x; o3 \. P- q5 }服務業有他的專業，需要被尊重, 這個同意.
但你所謂的專業與"實話", 其實也帶有很多主觀.
9 G5 b7 a5 m  Q3 e8 h0 E就算你說的都是事實, 好像也沒有很尊重某些社區住戶.
(光我有看過的就有皇翔xx, 心oo.....)

" c0 k7 W% l3 F: [+ n) r- Z1 T5 K你的服務對象不也是來自各社區住戶?
所有愛北大的網友都在旁邊看著呢.
4 k: w" I3 p3 E

ericlin

子子 發表於 2015-7-6 20:02
為什麼放個新聞也被說丟人現眼?
( S" l. ?3 p7 F* P貼個新聞被說妖言惑眾?

, E1 O7 |3 d% v  a3 V+ i有空去看看這篇你就會知道~
. |% P4 N6 k# k3 N[房市新聞] 這是要我們不要賣房子嗎?
* b* Y) b; I7 F' t+ g
再看看他發表的最下方還留了一句話 "同理可證"
5 h1 [: y6 K% u& D( ?4 R

! S* Y- [8 S# n5 Q3 r3 T