社區收「帶看費」屋主倒楣 房仲：等著滯銷吧！

Dora貓

ericlin 發表於 2015-7-5 22:28
又是這隻貓在妖言惑眾.如果真的看衰北大房價
, w) X( X5 L5 v3 }8 [& r* Q勸你趕快走 別再這邊丟人現眼 老要放生客戶 ...

我沒有老要放生客戶阿，我都放水平不到的客戶。

另外我也沒妖言惑眾呀，這是新聞不是嗎？


# V4 r5 I* m  X9 L+ x$ Q北大房價就這樣，要漲要跌不是我單一一個人能決定的呢。
! I' ?; U" f( ?8 `6 S; h+ K

另外，你才丟人現眼。

三代同堂

做生意求財的不能輕易的生氣呀！仲介是服務業不是口頭拼輸贏的行業呀！

Dora貓

三代同堂 發表於 2015-7-6 18:54
做生意求財的不能輕易的生氣呀！仲介是服務業不是口頭拼輸贏的行業呀！

愛北大上某些人水準越來越低

( m6 ?4 k, o: c6 }) @! m+ z0 K只會講一些沒水準沒營養的話，我身為仲介，挑客戶又如何？
9 i: V# s: o* _3 _9 ^8 C5 t
我不會挑沒錢的、不會挑有困難的需要解決的，我只挑一些有錢就是大爺自以為的。
% q: a6 z' Q) [/ ?' e% S. z
! T  p, {% j' b1 d3 T' u4 x
% R! B( K& E& S; q$ Q: q# M- q服務業有他的專業，需要被尊重，遇到這種只會我放生一百個我也沒差。

賺這種人的錢根本髒了我的手。
! N% u9 K$ o/ U

( T) p5 l8 I( O  F, W6 h( N4 u
最後還是要說，不收費的社區沒比較差，那房仲沒事幹嘛先介紹收費的社區呢？
) N7 z/ H# ^9 B5 y8 P! A
一百個案子至少有九十個是透過仲介買賣的，這麼大的抗性就擺在前面。

價格先不講，銷售速度就有差。

yljimmy

Dora貓 發表於 2015-7-6 19:05
愛北大上某些人水準越來越低

只會講一些沒水準沒營養的話，我身為仲介，挑客戶又如何？

, H* [6 }, E6 Z) X) N

服務業有他的專業，需要被尊重

  w/ A7 x* p. S  F. l0 k  G完全同意這句話
: @5 {3 p; p% Z: [! z; c6 c
現時許多人受了媒體的影響, 以為天大地大花錢的最大, 就隨意的羞辱服務從業人員
這是非常非常自我貶謫的作法
) ]$ _( \8 ?# H7 z$ q: n無非在宣告自我的智能低落, 品德廉價

別理會他
& W. c4 v7 ]0 v, ?
5 o: h( u+ A0 [9 g7 R不過, 也不需要當面衝突, 就用輕蔑的微笑, 鄙視的眼角, 輕輕的送客, 便好

子子

ericlin 發表於 2015-7-5 22:28
又是這隻貓在妖言惑眾.如果真的看衰北大房價
勸你趕快走 別再這邊丟人現眼 老要放生客戶 ...

/ V* z: W' i& }& _/ z( H為什麼放個新聞也被說丟人現眼?
貼個新聞被說妖言惑眾?

+ f$ [1 T) F# @你嗆怎不嗆寫新聞稿的人?
; N) ?$ |# {" y, H0 R( ^7 ^
, D/ `( m; e6 J: O& e他人也沒躲沒藏也沒有掩飾他的身分  !

* E/ r' A' {! }/ r/ c! [愛北大網友小陳是仲介 但也是人 ! 也需要被尊重 !


1 O: i% }! X" A+ y5 ^

大頭蕭

確實可能會影響銷售速度；但說會影響價格；真的言過其實；另外好房網是永慶集團的刊物；有其特定立場是很自然的

逸文

0 G0 G+ A/ w) M( C4 r( |- F
3 W9 F; t. }4 F' X) M1 L& W6 y有得放生直須放
+ ~4 E) A4 T( V0 R% s0 q莫待無生空白放
人生盡歡須盡興
7 h/ F5 i% d7 z7 q) X* e4 A& ?. w無知源頭為無智

: R0 L! n- R8 @% |  ]8 y3 ]批言:還真是無聊，睡覺最好!
4 T* W5 y* b9 O* H2 w6 `  P3 T( [
笑看天下，笑傲江湖，笑裡藏刀，笑口常開

因果循環自有報，不是不報時候未到!
& Y, T, D2 E; |4 v; ]# x! k' O+ ?3 A
) \$ C% e# R# I) z" z2 @% X
2 J6 H; {7 z- K" m& W0 E

jeffreylai6

這新聞是大直的，我比較好奇想問一下：北大有哪一棟社區是"不需要"帶看費"嗎？
7 U; |0 p+ J0 A- T# L藉此可以更客觀評估是否有差異。

再者既然作者於文中提到實價登錄
同地區同等級的物件不可能買方甘願買高而不自知
肯定是物件的各方面條件有所不同所致
將其原因歸咎於帶看費實在牽強
" M' n3 d) r. r8 r: ~& Q, a& n$ a. I
另外...原著標題帶著接近威脅口吻，較令人無法苟同
2 \, }  E2 B; e& D, I

桂格

Dora貓 發表於 2015-7-6 19:05
# X& h4 a2 i5 Y3 j( d2 q# [; U愛北大上某些人水準越來越低

* o0 r& A- e2 R9 \只會講一些沒水準沒營養的話，我身為仲介，挑客戶又如何？

- J3 \, p1 d3 Z: P# G
服務業有他的專業，需要被尊重, 這個同意.
但你所謂的專業與"實話", 其實也帶有很多主觀.
就算你說的都是事實, 好像也沒有很尊重某些社區住戶.
(光我有看過的就有皇翔xx, 心oo.....)

- M4 P+ a! A7 ^6 c你的服務對象不也是來自各社區住戶?
所有愛北大的網友都在旁邊看著呢.

& T4 k. l/ e2 B1 H% d

ericlin

子子 發表於 2015-7-6 20:02
$ T7 `, ]8 u  o" \為什麼放個新聞也被說丟人現眼?
貼個新聞被說妖言惑眾?

有空去看看這篇你就會知道~
[房市新聞] 這是要我們不要賣房子嗎?

( H* D1 \2 l2 i! r" N& Y再看看他發表的最下方還留了一句話 "同理可證"