- UID
- 27478
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 貢獻
- 2469
- 活力
- 11575
- 金幣
- 6160
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2021-7-17
  
- 文章
- 401
- 在線時間
- 342 小時
|
dingding 發表於 2015-6-1 23:30 
9 m4 q8 J5 Y m( T+ O) ^6 o機車騎上行人道或車子紅線違停現象不是一直都存在?這原罪算在美廉社,只肖是幫違規行為找藉口吧! ... . A5 S1 g. l1 Y3 R2 w5 d3 @
我想您發文前並沒有真正了解我的原意" z2 M+ y. @5 O$ l
4 U9 V1 d. N5 p6 @我的原意是: 如果因為有了美廉社結果造成了許多汽機車違規停車, 因而影響了市容, 也因而降低了我們居住環境的品質, 那我寧可選擇沒有美廉社. 這是我個人在"居住環境品質"和"購物便利"之間的選擇問題, 跟您說的原罪無關, 更非在幫違規行為找藉口# s* F. U0 i: T( A
% v7 B+ J Y1 K1 [* O事實上, 有些店家前面會有很多汽機車違規停車的情況, 但有些店家卻不會. 為何? 這當然與經營管理者的心態和理念有較大的關連, 跟那些不守規則的駕駛較沒有關連, 因為不守規則的人不管到哪裡都是一樣不守規則的, 但只要店家重視大家的居住環境品質, 有做好相關的管理, 這種狀況就不會發生了7 B( e% S$ G/ l/ x+ J/ X, g# {
( Q4 a' B, i) I7 m0 j我期望美廉社不會只顧自己生意而不顧大家的居住環境和品質, 相信您也是如此期望. 若不然, 那就希望大家能用行動來要求美廉社能善盡它維護大家居住環境的責任3 |' q+ C0 J3 w- u6 g; d
* C6 W3 I" H" F7 F( p/ l就讓時間來證明吧! |
|