請問有誰知道？遠雄藝術大道每個路口的小圓球為何不見...

若水

遠雄碧連天 發表於 2015-5-5 13:08
. R8 T( v" t% w" T: I! m% }5/5早上10點樹林區公所有派員至大成路口說明，各社區有派員參與，結果為14天內會把各社區的小圓球歸位。 ...

0 J  ?0 R  [- s4 m: M: S* h( @感謝您的回覆！因為已經習慣了！突然不見還真的怪怪的！
就好像在高速公路，遠遠看見各棟建物的招牌燈亮著，真的很溫馨！
% g" M/ a9 Y5 w$ }( K/ }/ j因為溫暖的家就快到了！

閒雲野鶴

政府做事就是這樣,做事之前未先徵詢地方民意;執意進行後,引起地方反彈,
! I, `6 v! Y% m! U才又亡羊補牢。難道那些石球不重嗎?拆除時,不須僱工?遷移時不用派車?
以為那是小皮球嗎?拎著就走?難怪常常被譏是要消化預算才做的。
3 h! ^; ?" N4 n0 g3 h& B; ]" K4 S  J( O
要花錢請花在刀口上,北大特區道路凹凸不平路多,請好好重新鋪設,
8 d) U, u9 W' Z2 B; X還給用路人高品質的道路,可以嗎?

raybinlee

遠雄碧連天 發表於 2015-5-5 13:08
5/5早上10點樹林區公所有派員至大成路口說明，各社區有派員參與，結果為14天內會把各社區的小圓球歸位。 ...

6 k) E) \$ b. d/ v9 J如果是真的那就太好了!

DanielYang

政府作事不應像強盗一般。
5 @$ o7 k' K' d4 P6 m% ^& b依營建署對人行道的規定要求，應是限制於「公有」人行道的部分。學勤路上各社區旁的人行道上之可愛「路障」(不管是小圓球還是花台等)，都是設置在各社區「私有」的公設區域，即便有違法之虞，豈可未經向管委會發函通知，就逕自先行拆除？這當然會引起大家的反彈！
; G- A% [& v2 d! A. E- P試想有誰願意讓任何人隨意來「偷」走我們的資產呢？何況這些路障設置的目的，就是為防止汽機車隨意駛入人行道。
; k2 {4 v. O; T$ ]7 X0 C/ u若是為考慮「無障礙通道」，這裡的路障空隙本來就夠任何輪椅或輔助車具通行，陂道設計也比其他路段更為友善呀。反而是諸如桃子腳路、學林路或佳園路一帶的社區，許多人行道連陂道都未設置，讓行動不便者或使用嬰兒車者經過時相當辛苦。里長們反應當協調這些社區管委會，改善這些用路人的權益。不是嗎？
* B# P5 ~" C* H% h) i

phantom

這個問題答案很簡單，就是｢不要設置｣。
9 o6 c' e; \# ?' Y3 S/ ^1 g車阻一般就是設置在人行道上，人行道不管是公有或私有，就是供給不特定人士使用。
假如有人，不拘是故意或是疏忽，不論是直接或間接關係，因為車阻而造成傷亡，其家屬憤而提告。
5 S3 o9 |8 A# E9 K0 z/ C9 R請問，誰要負連帶賠償與刑事責任？
% _$ \- _4 \$ E8 p: H- x- s假如有社區住戶要求設置車阻，管委會要求該住戶簽名｢同意承擔因車阻而造成意外傷亡事故的連帶責任｣。請問，不知還有幾人願意簽名？
* `( ?3 s' N0 [# k1 v$ z5 K1 P* m有興趣的網友可以參考下列這個連結資料。
* S, w( X( f: {- o' Ohttp://www.phc.moj.gov.tw/ct.asp ... de=24958&mp=027
(簡單講，設置車阻的單位負有保管與維護責任)

yljimmy

再提個比較帶賽的想像

設若有個飆仔壓車過彎, 一個不小心犁田K上圓石, 掛點了
家屬出面主張, 飆仔固然有錯, 但如果沒有圓石, 頂多擦傷骨折
3 Q$ c$ c& {7 K; }現在因為有圓石, 強烈撞擊下不得不七天後回家
8 j3 W4 L( a: }) U* d0 l7 ~# r. c據此要求賠償
9 @, M5 ^* N4 a7 L! g4 K+ [
# J4 z4 T* Z: c) x6 C5 Y! H此時, 社區住戶是否願意共同承擔 ? 住戶是否會推給管委會, 要求管委會成員承擔責任 ?
( b# {: c4 ]2 D因為圓石是社區的財產啊

安可

yljimmy 發表於 2015-5-6 16:44
再提個比較帶賽的想像

設若有個飆仔壓車過彎, 一個不小心犁田K上圓石, 掛點了

為了維護那位飆仔寶貴的生命安全,我們最好把路樹,路燈,電箱,安全島, 花圃樹叢,安全島,甚至一樓的牆壁都拆了吧！因為他可能對不準圓石而撞上別的,萬一撞上人,被撞的人還得為飆仔付醫藥費！！！！是這樣嗎？？？？？
; ^" i% L# y3 N

yljimmy

安可 發表於 2015-5-6 18:25
) C6 D; M& h. M) V( V6 l1 _為了維護那位飆仔寶貴的生命安全,我們最好把路樹,路燈,電箱,安全島, 花圃樹叢,安全島,甚至一樓的牆壁都拆 ...

: I; L+ R- [5 q( S( J
那得看這些東西的設置是否依法有據囉

連「應注意而未注意」都得為那些「孝子」負責了
我們的法官怎麼想 誰拿得準呢

dingding

yljimmy 發表於 2015-5-6 18:40
那得看這些東西的設置是否依法有據囉
: u3 H$ f# a& N5 r/ N  [( b
連「應注意而未注意」都得為那些「孝子」負責了

土城團管區大門拒馬設置在T字路口(大路衝上),沒長眼睛的碰上ㄧ定爽到爆表XD
  A' j9 t2 e, v9 N
- ]/ Y& W; T- x8 s% D
, O* m7 T$ i2 \; w7 \$ T
1 T0 G% p& c6 h; U5 ~

yljimmy

dingding 發表於 2015-5-6 22:23
6 y; c% A) I2 W, u" \% f$ @, R" P3 r土城團管區大門拒馬設置在T字路口(大路衝上),沒長眼睛的碰上ㄧ定爽到爆表XD

% O; [# U& U4 x  B) N丁大

人家是州官...
- Z" L& {5 @/ q) h放火都行了, 何況只是擺幾根叉子在地上...