請問有誰知道？遠雄藝術大道每個路口的小圓球為何不見...

若水

遠雄碧連天 發表於 2015-5-5 13:08
5/5早上10點樹林區公所有派員至大成路口說明，各社區有派員參與，結果為14天內會把各社區的小圓球歸位。 ...

4 u' m3 H! Z4 a8 c* c8 F感謝您的回覆！因為已經習慣了！突然不見還真的怪怪的！
就好像在高速公路，遠遠看見各棟建物的招牌燈亮著，真的很溫馨！
3 v( W0 |& x0 k! {1 c9 G. x% Z因為溫暖的家就快到了！

閒雲野鶴

政府做事就是這樣,做事之前未先徵詢地方民意;執意進行後,引起地方反彈,
  j- e- I6 _9 t% d5 O. a才又亡羊補牢。難道那些石球不重嗎?拆除時,不須僱工?遷移時不用派車?
以為那是小皮球嗎?拎著就走?難怪常常被譏是要消化預算才做的。
* `  j! ?  e8 L
要花錢請花在刀口上,北大特區道路凹凸不平路多,請好好重新鋪設,
還給用路人高品質的道路,可以嗎?

raybinlee

遠雄碧連天 發表於 2015-5-5 13:08
5/5早上10點樹林區公所有派員至大成路口說明，各社區有派員參與，結果為14天內會把各社區的小圓球歸位。 ...

如果是真的那就太好了!

DanielYang

政府作事不應像強盗一般。
2 \2 \. W! p- }/ j9 H依營建署對人行道的規定要求，應是限制於「公有」人行道的部分。學勤路上各社區旁的人行道上之可愛「路障」(不管是小圓球還是花台等)，都是設置在各社區「私有」的公設區域，即便有違法之虞，豈可未經向管委會發函通知，就逕自先行拆除？這當然會引起大家的反彈！
試想有誰願意讓任何人隨意來「偷」走我們的資產呢？何況這些路障設置的目的，就是為防止汽機車隨意駛入人行道。
) Z  z1 a# v. {4 |5 h) {若是為考慮「無障礙通道」，這裡的路障空隙本來就夠任何輪椅或輔助車具通行，陂道設計也比其他路段更為友善呀。反而是諸如桃子腳路、學林路或佳園路一帶的社區，許多人行道連陂道都未設置，讓行動不便者或使用嬰兒車者經過時相當辛苦。里長們反應當協調這些社區管委會，改善這些用路人的權益。不是嗎？

phantom

這個問題答案很簡單，就是｢不要設置｣。
車阻一般就是設置在人行道上，人行道不管是公有或私有，就是供給不特定人士使用。
假如有人，不拘是故意或是疏忽，不論是直接或間接關係，因為車阻而造成傷亡，其家屬憤而提告。
$ X& S" A* t, _: m* X請問，誰要負連帶賠償與刑事責任？
  l5 n) `0 J  |假如有社區住戶要求設置車阻，管委會要求該住戶簽名｢同意承擔因車阻而造成意外傷亡事故的連帶責任｣。請問，不知還有幾人願意簽名？
有興趣的網友可以參考下列這個連結資料。
http://www.phc.moj.gov.tw/ct.asp ... de=24958&mp=027
& i+ @: ^7 K5 X; g0 q& @(簡單講，設置車阻的單位負有保管與維護責任)

yljimmy

再提個比較帶賽的想像
6 w  j7 T; ?( g9 l( d; N
設若有個飆仔壓車過彎, 一個不小心犁田K上圓石, 掛點了
! K0 }7 N$ a, j! F家屬出面主張, 飆仔固然有錯, 但如果沒有圓石, 頂多擦傷骨折
! S  Q! A6 Q. v  o% M; y現在因為有圓石, 強烈撞擊下不得不七天後回家
" b& F3 N9 J3 n; U# ?# M據此要求賠償

此時, 社區住戶是否願意共同承擔 ? 住戶是否會推給管委會, 要求管委會成員承擔責任 ?
因為圓石是社區的財產啊

安可

yljimmy 發表於 2015-5-6 16:44
再提個比較帶賽的想像
" M4 v7 ^6 {5 o+ f7 Z) L8 j
設若有個飆仔壓車過彎, 一個不小心犁田K上圓石, 掛點了

為了維護那位飆仔寶貴的生命安全,我們最好把路樹,路燈,電箱,安全島, 花圃樹叢,安全島,甚至一樓的牆壁都拆了吧！因為他可能對不準圓石而撞上別的,萬一撞上人,被撞的人還得為飆仔付醫藥費！！！！是這樣嗎？？？？？
. e3 p: }7 b" n  ?

yljimmy

8 l  V- M' l. O/ g; k

安可 發表於 2015-5-6 18:25
4 W7 ]  h' v' l  C+ x( {6 M為了維護那位飆仔寶貴的生命安全,我們最好把路樹,路燈,電箱,安全島, 花圃樹叢,安全島,甚至一樓的牆壁都拆 ...

3 x- d- K( j% G, j+ u2 x" R
那得看這些東西的設置是否依法有據囉

& J8 y8 C8 Y) w% F( N! j連「應注意而未注意」都得為那些「孝子」負責了
# J! N" l' M. E) M6 U我們的法官怎麼想 誰拿得準呢

dingding

yljimmy 發表於 2015-5-6 18:40
4 {( l$ Y8 l" n3 ^9 K: _; F那得看這些東西的設置是否依法有據囉

7 ^! d) t& _/ x7 x# C4 X- S連「應注意而未注意」都得為那些「孝子」負責了

土城團管區大門拒馬設置在T字路口(大路衝上),沒長眼睛的碰上ㄧ定爽到爆表XD

yljimmy

dingding 發表於 2015-5-6 22:23
  ?7 o+ s% i9 I# ~! P9 s5 n# \8 Q土城團管區大門拒馬設置在T字路口(大路衝上),沒長眼睛的碰上ㄧ定爽到爆表XD

/ ~, `2 |4 }' h- m' \丁大
1 d5 y% a7 {  t# F0 q1 y
人家是州官...
放火都行了, 何況只是擺幾根叉子在地上...