買屋還是租屋好？ 世界租屋最低投報國是台灣

SandyFang

反過來說，臺灣的房租是不是太便宜了？

我朋友在美國一間市價臺幣2000萬的房子，可以租到6萬臺幣一個月，可是在北大只要3萬就能租到。

halfcorner

Dora貓 發表於 2015-4-22 15:31
台灣房價真的不貴阿，甚至是便宜耶..
3 H: `5 i8 e* a" U. z" Y& W
很多人身在福中不知福

" Y- Y" o7 L6 B房價對大部份老百姓來說巳經完全脫離現實，所以台灣房價應該是貴才對。
' h" o$ \- T1 t, v5 |
始終房子是要有人住才有意義。

Dora貓

halfcorner 發表於 2015-4-22 19:42
% e6 \! ~9 k- R; `& }) O% l+ l房價對大部份老百姓來說巳經完全脫離現實，所以台灣房價應該是貴才對。

始終房子是要有人住才有意義。

可怕的是很多人買得起阿
8 z4 j; i3 S& N
; `) e! i) c2 k4 O買不起的人就是被往外圍洗出去


9 d- J  f# `' s  h
大安、信義洗出去到內湖、南港

' ~. u% ]9 P; @, m內湖、南港洗出去到雙和、板橋

雙和、板橋洗出去到淡水、林口
7 x) r: X0 }& U. W. I! Y4 A! \1 t

等等..以此類推


6 E( C: L. B4 }1 w" Q& [1 w還沒遇過房子貴還要買房子的客戶

一定是認同房子價值的客戶才會買

2 g1 i9 J/ G. R/ u

David

年紀大了要租屋就很困難了........沒幾個人願意租給年紀大又單身的

angrybirds

David 發表於 2015-4-22 20:12
年紀大了要租屋就很困難了........沒幾個人願意租給年紀大又單身的

...... 所以人老了 真的很可憐  ~>_<~

bryanlee

一年24萬的辛苦錢，可以選擇付租金也可以選擇付貸款，
& v) g9 g5 I6 c# a- N, Q6 T- r付給房東後，除了住了一年的租屋處，還得到了什麼？
付給銀行後，房子不爽住了，至少還有不動產可以賣，
也許房價漲了，賣得高價把房貸清了還賺了幾百萬，
也許房價跌了，繳貸款繳的超不爽。
% e! i. a) i3 H6 H7 F: ~1 _
5 O6 g; S9 h3 @: P& m. ?: R不過台灣地小人稠，房價數十年來不斷成長，
真正左右需要房子的人，
& F' I8 q0 N4 Y( }( ^- O是台灣民眾「有家才有根」根深蒂固觀念，
3 ]0 @% [0 X( s造就許多人硬著頭皮也就是要買，
1 \- m9 n! ^6 N% W8 r, s0 Y$ v有這樣的觀念存在，房價小跌就會有許多人進場，
! h0 E, ?$ T6 y1 }. J/ n這樣的循環真要等待跌的那一天，要等到何時？

租房子也許負擔小，但要面對的是沒有「家的感覺」，
不是自己的就不是自己的，別人一句話就必須滾蛋，
" ^! q% o2 O4 h8 L5 X0 M這就是租房的悲哀，
有妻小的人也許無法接受這種不安，
就算背下20年房貸也咬著牙簽下去，
, a, X, {& A  x5 w要的，就是安全感。

朱學恆有他的租屋理論，我也有我的買屋理論，
, u2 ]# O# D0 t+ x* }2 X一年24萬的辛苦錢，我寧願繳房貸。


0 t& Q3 N( \/ o3 y9 Z1 m5 }0 t. A

David

angrybirds 發表於 2015-4-22 20:42
...... 所以人老了 真的很可憐  ~>_

對阿~如果沒有自己的小窩會更可憐了...............

瓜瓜

我個人認為
4 \: l+ b' D" s) C1 j有大錢買大房,有小錢買小房,沒有錢......

Dora貓

所以以客觀來說還是買房方便

3 e: r: l/ @* `8 q# u; e除非單身年紀輕，但是終究還是要面對買房的問題

% _5 ]# @6 i( r  m

) c. y- S5 z5 F9 c. V. p再來就是台灣房價真的不貴，不貴，不貴
; g! v0 y8 K% M+ s, v
房子貴跟買不起是兩回事，現在買不起因為單純是薪水沒漲而已

6 _" k6 m4 u2 c# o# i
* @  b5 O& r6 c
4 R; C7 c; n* k, N而且買不起就被洗出去台北市，越洗越外圍

不要眼高手低還是有很多地方可以住人的

) B* f$ V* P+ z3 I9 P5 p( E9 r要機能、要捷運近、要學區、要環境，什麼都要房價都會貴


6 Y+ T9 m1 D3 B0 c大台北地區還是有超多便宜的房子，有沒有認真找而已

大哥大

豬先生現在才在寫這種文章，看來宅神的稱號是有些掉漆了!幾百年前同樣想法的文章早就滿天飛了，意思是說同樣一筆錢租房子可以租一輩子，所以不用辛苦買房等等,這些文章我看得眼睛都快脫窗了!而他老兄作的不過是把地名及數字改一下,重新包裝上市,了無新意。
本來買不買房除了個人意願外還要考慮個人能力，沒能力買房或不想買房當然就是一輩子租房子，不然還還有第三條路嗎?(不要玩腦筋急轉彎的答案，如一輩子露營或殺個人進監獄免費住一輩子...)要一輩子租房當然很自由啊!住不爽就把房東fire掉，多瀟灑!租屋在年輕有工作能力的時候都不是問題，但等到年老色衰時才發現有問題的時候...，那時就是叫天天不應，叫地地不靈了，到時想到年輕時那些開示我們的大師不知現在過的可好?結果每個都滿手房產(像有一位姓張的叫獸，真的踮踮吃三碗公---叫人家不要買房，自己買了三戶...)發現原來話都只聽到一半：他叫你一輩子不要買房，由他買房來租給你就好...這樣叫作把餅做大，至於租金投報率低的問題???那你反應又慢好幾拍了!把餅做大後還怕價格會不好嗎?這時你就只剩一條路了...R.I.P