買屋還是租屋好？ 世界租屋最低投報國是台灣

SandyFang

反過來說，臺灣的房租是不是太便宜了？
, {5 e& \8 U" y2 }7 k% Q, `3 U
我朋友在美國一間市價臺幣2000萬的房子，可以租到6萬臺幣一個月，可是在北大只要3萬就能租到。

halfcorner

Dora貓 發表於 2015-4-22 15:31
台灣房價真的不貴阿，甚至是便宜耶..
! i, n1 W% K6 ]5 I" r+ f- p' U; z
很多人身在福中不知福

6 [% _1 E; d' t. m$ `房價對大部份老百姓來說巳經完全脫離現實，所以台灣房價應該是貴才對。
7 C  l* p) `6 Y1 u
始終房子是要有人住才有意義。

; _' R  r  p" Z8 s4 s0 D

Dora貓

halfcorner 發表於 2015-4-22 19:42
' W3 x  V) F' C1 u' M4 x9 V5 G房價對大部份老百姓來說巳經完全脫離現實，所以台灣房價應該是貴才對。
+ u" Z! V: [6 N" T1 ^5 o* ^% k
# i9 b4 Y& t5 ^2 _: @0 f9 |始終房子是要有人住才有意義。

可怕的是很多人買得起阿

買不起的人就是被往外圍洗出去
  N3 S4 Q: f# G5 y) h


大安、信義洗出去到內湖、南港
( S) t* I) F7 _6 q) K6 `
內湖、南港洗出去到雙和、板橋
& \0 N" K1 Y; w5 R  p/ C
雙和、板橋洗出去到淡水、林口
- l5 E; T& `$ a5 L8 _

" z9 V% m6 \2 @4 k$ K7 X等等..以此類推
- _3 T3 q0 v) S1 |6 Z& p2 p+ R
1 i* n1 L0 w/ M- {0 x' @6 ]
2 E; h5 g& @0 D還沒遇過房子貴還要買房子的客戶
9 d9 D9 L4 L3 Y9 @7 {
. N+ U4 n' n1 X2 {' c* x2 {一定是認同房子價值的客戶才會買


# r9 q' r+ j& O& X0 [- c

David

年紀大了要租屋就很困難了........沒幾個人願意租給年紀大又單身的

angrybirds

David 發表於 2015-4-22 20:12
8 W1 [: w0 e8 Y! v年紀大了要租屋就很困難了........沒幾個人願意租給年紀大又單身的

...... 所以人老了 真的很可憐  ~>_<~

bryanlee

一年24萬的辛苦錢，可以選擇付租金也可以選擇付貸款，
付給房東後，除了住了一年的租屋處，還得到了什麼？
( K% M6 {) g$ P( V付給銀行後，房子不爽住了，至少還有不動產可以賣，
也許房價漲了，賣得高價把房貸清了還賺了幾百萬，
, F& v% V* [5 q0 J/ `也許房價跌了，繳貸款繳的超不爽。
' b; O* |8 {+ K! w- @* ?
不過台灣地小人稠，房價數十年來不斷成長，
真正左右需要房子的人，
* Q6 e) V: b) q' ]* j是台灣民眾「有家才有根」根深蒂固觀念，
! a; g. K$ v' O8 J8 {: w; I$ _造就許多人硬著頭皮也就是要買，
有這樣的觀念存在，房價小跌就會有許多人進場，
8 Y" y9 W+ j1 `5 ?" @; _( A9 `這樣的循環真要等待跌的那一天，要等到何時？

/ A2 ]5 z# e4 z* o/ F, T% |租房子也許負擔小，但要面對的是沒有「家的感覺」，
不是自己的就不是自己的，別人一句話就必須滾蛋，
! H8 _1 s2 R" Z! o+ q2 J6 n這就是租房的悲哀，
有妻小的人也許無法接受這種不安，
就算背下20年房貸也咬著牙簽下去，
要的，就是安全感。

+ N3 o8 O0 ?3 D! G, B$ ?' m! Q朱學恆有他的租屋理論，我也有我的買屋理論，
3 n' I1 F4 W& L5 Q; U. g6 e3 @0 k一年24萬的辛苦錢，我寧願繳房貸。
8 b0 ?7 i3 i% Q2 T' f


5 o7 k2 b- _+ b& G

David

angrybirds 發表於 2015-4-22 20:42
...... 所以人老了 真的很可憐  ~>_

  G- I: t" a: T4 I; y, o對阿~如果沒有自己的小窩會更可憐了...............

瓜瓜

我個人認為
- M2 C2 ^* z( e有大錢買大房,有小錢買小房,沒有錢......

Dora貓

所以以客觀來說還是買房方便

  w) e$ Z* @; l; W除非單身年紀輕，但是終究還是要面對買房的問題
5 u5 ?6 N% Z# w% S

" `" Z' M$ S2 ^& v" Y- M9 c7 S% ~
再來就是台灣房價真的不貴，不貴，不貴
; d2 m5 V  f4 o- }. `" s% r) Y. N
房子貴跟買不起是兩回事，現在買不起因為單純是薪水沒漲而已
; g8 e0 I9 ?6 |


而且買不起就被洗出去台北市，越洗越外圍
$ X* k( Y# j, r: u! k  x; e
不要眼高手低還是有很多地方可以住人的
- @" R/ e: V7 ^* k6 n
要機能、要捷運近、要學區、要環境，什麼都要房價都會貴


大台北地區還是有超多便宜的房子，有沒有認真找而已

大哥大

豬先生現在才在寫這種文章，看來宅神的稱號是有些掉漆了!幾百年前同樣想法的文章早就滿天飛了，意思是說同樣一筆錢租房子可以租一輩子，所以不用辛苦買房等等,這些文章我看得眼睛都快脫窗了!而他老兄作的不過是把地名及數字改一下,重新包裝上市,了無新意。
本來買不買房除了個人意願外還要考慮個人能力，沒能力買房或不想買房當然就是一輩子租房子，不然還還有第三條路嗎?(不要玩腦筋急轉彎的答案，如一輩子露營或殺個人進監獄免費住一輩子...)要一輩子租房當然很自由啊!住不爽就把房東fire掉，多瀟灑!租屋在年輕有工作能力的時候都不是問題，但等到年老色衰時才發現有問題的時候...，那時就是叫天天不應，叫地地不靈了，到時想到年輕時那些開示我們的大師不知現在過的可好?結果每個都滿手房產(像有一位姓張的叫獸，真的踮踮吃三碗公---叫人家不要買房，自己買了三戶...)發現原來話都只聽到一半：他叫你一輩子不要買房，由他買房來租給你就好...這樣叫作把餅做大，至於租金投報率低的問題???那你反應又慢好幾拍了!把餅做大後還怕價格會不好嗎?這時你就只剩一條路了...R.I.P