刪除

edward201262

sapling 發表於 2015-3-11 09:18
- ~1 Q, f5 E$ b4 X已經有私人的健身房對外營業啊...

重點是價格比較貴啊...(現在不曉得價格是多少)
! V5 {: Z0 F4 x而且空間是真的有點小...(有去看過)

edward201262

網球達達 發表於 2015-3-11 10:03
一般初學者都不太會使用健身器材，所以故障率很高，因為不是自家的東西，不會輕放輕拿，如果不採用會員制的 ...

# o9 n- E6 J5 s+ d& _. U4 Y初學者當然不會使用，但學校可請學生或打工管理，都是一個方案
  }1 W! n- D* ]會希望北大開放健身房，也是因為我去過新店高中的運動中心
+ q5 {; x" |1 u" M* x# O4 {4 L高中的學校有健身房，也對外開放，也有請私人教練駐場，那大學一定也可以如此推展！
7 T4 \: G4 \1 k; w" Y, @, `$ a# j
畢竟三峽沒有運動中心，大家都希望三峽也有個運動中心，現在唯一的健身房就是學校對面的健身房
0 ]( R4 E. ~  }. [若北大健身房開放，可以像運動中心那樣收費，那應該也會有很多人去使用才對。
* b( |, @, |* G, r) d! L: \# ^3 N$ O9 i7 d
% a/ p3 U# |  S9 ]

edward201262

文兒 發表於 2015-3-11 10:49
應該可以考慮收費開放^^類似運動中心的方式

沒錯!! 運動中心收費的方式!!

edward201262

林富子 發表於 2015-3-11 10:56
可以建議開放，但是學校一定會做以下考慮
一:是否有條件足夠對外開放(若學校師生員工都不敷使用，那遑論對 ...

5 P3 X% Z" o5 V7 c一、如果住附近社區的大家來連署，就有條件可以讓學校考慮開放
# ?1 `; K, b. m8 O二、管理員、教練、器材損壞當然也是問題，不過學校有運管系的學生，平常學生也會在那管理，器材損壞應可大幅減少，對外開放其實應不是問題才對。收費可以像運動中心那樣，至少要比對面健身房便宜..

因為新店高中的健身房都有對外開放收費(我有去過)
1 d3 U2 |( x# A: ]# T8 Z那想說北大的健身房應該也可如此推行才對!!

饅頭爸

我是不贊成的～～
* U1 X, t) v; u% p但祝你成功～～

dingding

edward201262 發表於 2015-3-11 11:45
+ P: W) M2 d4 H  e6 O一、如果住附近社區的大家來連署，就有條件可以讓學校考慮開放
# S5 k  x3 H4 e- ~- A& l1 D二、管理員、教練、器材損壞當然也是問題 ...

您的第一點 怎麼看麼怪,學校怎變成是附近社區的附屬公設般?

倒不如聯合貴社區住戶,深化既有健身軟硬體設施做起,滿足需求(最好下樓就有專業健身房目標邁進)

lovelyklim

同樓上，其實我也不太贊成，
總有種對北大予取予求的感覺，
! j5 `: J1 G% I: B  e; \. I2 V7 }但也祝福您可以說服(?)校方~~~~

如果用使用者支付出去的使用費來涵蓋多出來的開銷，
包括維修費、冷氣空調、管理的工讀生，甚至駐場教練等，
其所收取的費用可能也不比外面的健身房便宜到哪裡去。

rainbow

也許可以思考努力催生三峽運動中心
6 y. P# Z  b" Z' a5 ~: h2 q或是把大成路學成路口這塊拖吊場收回  建置運動場館?

edward201262

dingding 發表於 2015-3-11 12:09
您的第一點 怎麼看麼怪,學校怎變成是附近社區的附屬公設般?
6 r: V5 E; a  o
倒不如聯合貴社區住戶,深化既有健身軟硬體設 ...

這樣講應該是還好，因為一個地區的的建設或改進，當然是需要有多數人出來發聲，才會需要連署的動作，這樣才能讓貴單位知道有這個需要。
與其催生三峽運動中心，不如以現有的資源與條件，學校的健身房當然是比較好的條件，當然學校開不開放，那是另一回事了...

/ U! C, m0 g- {" g因為總覺得這個問題是可以來討論的!
& P( y' P5 Y9 s& V4 q) ]除非大家都不想要有類似運動中心的健身房...

桂格

可以直接建議北大, 但跟連署無關.
  I1 q: Z9 I1 K' H3 X決定權在於北大, 如果他們能運用現有資源找到一個雙贏的模式也ok.


之前我們兩個小朋友就參加過學校在暑假開辦的桌球營, 這就是個雙贏的例子.