濟弘建設

kevin媽

不太相信... 拿海洋公園相比就知道了，有沒有用心、願不願意付出資源，可見一斑。

贊同!!!

mattlin

單單公園中，石頭和草地就沒分開
# k2 Y# ?& @6 ]; c) I9 t4 [$ p! c# N草地里四處都有石頭，這草地能躺嗎
+ C/ \5 F6 B! K' ~7 x是雜草堆還是草地實在分不清楚
在來石頭路上面大小也不一致  走起來超不舒服的
6 P0 }' }' J( w( r: L
要維持這樣也可以
至少草地要像草地
$ T* F0 K5 @1 }路走起來要舒服
/ ?" V; h' e' N4 x+ }. k% f; I7 M1 c垃圾要少一點
: N& ]6 S- Q& x# H2 p狗大便要少一點
( t+ S' D2 ]6 f  M( v6 C$ W, `4 ]0 c) P7 P
不是讓草地看起來像流浪漢的頭髮
像個廢棄的公園
居民會想要進去留連嗎
: U( a1 B- u3 z. C這公園會引起你的好奇嗎？
0 U  t6 h; D. X2 \
如果這是藝術
我服了
我不懂這藝術

自在的人

有空我會再去問問建設公司. 因為想買他們的房子. 但這樣的聲音要讓他們知道

mattlin

可能你講有用
我今天傍晚看到有人真的在整修了
我也喜歡溼地，但要有個美感的樣子
/ C* {. T5 @( ]4 e" P* |要舒服  舒服有時候很簡單的
2 w8 Q# ]* ]! H$ P$ v6 H- h1 Y
% k9 o  _- c) M3 o1 x) f& i如果弘濟做得好
2 e  q4 D2 @1 _' ?6 P" g我想大家會修改看法的
5 |6 i2 t2 \2 B! K5 w
- l* t' G- u; ~還是要跟你說聲謝謝

鬱金香

三 四 五  常搞混
" L) L# M" P5 ?9 X( V
摩斯要開幕了  兒三那時光亮

magic

       好的公園是要靠長期維護，現在生態工法是正確的施工方式。重要的是草種的選擇及居民及認養單位長期維護。以建商來說不過是將水泥磁磚往地上一舖圍幾個花圃作幾張水泥凳子的事，那在營建工程來說只是小錢。做好了可以好久好久不理它，磁磚破損是好久以後的事。而生態工法的公園講的是地表的透水、植物的生長等等隨時隨地都要有人長期照顧著，在建商來說那才是沉重的負擔。北大特定區已經是一個新的水泥叢林了，因為它是新的所以漂亮。將來呢？居民才是保持優美最重要的環節，建商呢？什麼時候會出什麼狀況都不暁得。還指望建商？
        例如當初我去看遠雄的房子的時候說溫泉的開挖在自己的建案內，最近去問才知道溫泉井是由悅來處開挖的。我是不曉得遠雄和住戶的合約內容。我是想到這溫泉水如果是免費供應則罷或是有期限的免費，因為這又牽涉到水井設備的維護費用等問題，這溫泉井不就是遠雄的另一個財源嗎。
但是有財源建商會留下來經營，其他房子賣完走人的公司呢？
' r0 u1 F. \) ]" n% f' x        我覺得建商應該如同各建案在管委會時有一筆基金一樣。對北大特定區也應該要有公共設施的維護基金。交由特定單位專款專用。

柏非特

聽說濟弘也很無奈. 因為礙於政府規定. 必須走生態工法. 所以才會有這樣的問題耶
peggy12584 發表於 2010-3-30 12:59

無奈,認養公園可以轉移至建物容積率,可以多賣很多錢建商都搶著認養呢.而且撇開生態池不說,看他的草皮就知道沒有再定期修剪維護,裡面東禿一塊西禿一塊且晚上照明也不足,如果經營者得了便宜又不想付出,這種建商還值得信任嗎?沒看過濟弘的品質但再好的建案也會多少有瑕疵是需要改善的,如果買了以後建商也以對公園態度對待住戶那真的會令人吐血.

饅頭

..如果說這是一開始就說好的!
% v  U. [  I1 U因該就不能用(無奈)這字眼
5 P2 L' A& c& {* p( B/ O: v地一塊一塊的開工動土賺的喜滋滋的
. w8 Z5 y1 l" f4 }) ?4 O7 ?這雖然是政府丟出來的難題 我想他們也因該想辦法解決才對
& c" o0 s: ?. i3 `5 ?至少如17樓所說基本的也要顧好 這是大家的權利也是安全問題
他們怎不說蓋房難不蓋呢!
對不起有點衝

拔蘿蔔

碎石頭步道上我還看到有些小的碎玻璃
良心建議,公園應該改名為寵物公園
& d1 o; ?" L" q那裏比較適合遛狗,不適合兒童遊玩

饅頭

真希望這些問題能解決!
不然又會成為治安上另一個死角
) A) i/ \# b+ A6 s到時如果又發生問題再來解決
那將會又是一場遺憾!!