李光耀的「天下」已無台灣-發人深省的一篇文章

朱子孟

Hi,Rainbow,個人的淺見是:
; |+ W" A% q7 x% R0 k& b- P
% n" e3 Q4 d, B新加坡的成功,不是因為政治體制,而是植基於領導人與公務員的決心,態度與效率.
3 ]0 m- q  D0 a; v
. N( C# U7 d( i; R許多一黨專政,甚至元首世襲又獨裁的國家,國力嬴弱.問題就出在政府的執行力.
) L2 ~1 R4 i. s$ w5 Z
現在世界的趨勢是,政治擺兩邊,賺錢擺中間,
8 T1 o1 `9 V/ f2 S- R9 j8 J
國家治理得好,經濟發展有成果,人民安居樂業,

% M  H# y0 c) b" F這些都有賴具遠見,積極進取,設身處地為人民著想的公務體制.

新加玻人稠地狹,物產貧脊,能躍升為舉足輕重的經濟強國,

/ H& J( ~1 N- ?0 _7 C, ~; ~; O0 O必有我們可師法之處.

rainbow

$ S' Q5 X3 t7 _; r% ^  ~0 E3 h

朱子孟 發表於 2014-8-20 16:51
8 l/ E) J( q- X! G1 }$ tHi,Rainbow,個人的淺見是:
$ }1 S" n2 s" u5 ~
6 @: k1 ?7 ^* H) A  C) N) K) c+ I新加坡的成功,不是因為政治體制,而是植基於領導人與公務員的決心,態度與效率.

+ T4 D8 w5 K( J
% R2 P5 L) a6 J原來這世界的普世價值已經改變.....

+ t+ a6 B+ t9 o% t5 `7 J您說"現在世界的趨勢是,政治擺兩邊,賺錢擺中間"
然則  政治是眾人之事
( C5 I7 E8 A* f0 |! k% B# P+ f當眾人之事不再考慮人  而是賺錢擺中間
沒有折衝協調  而是效率決心與態度的衝撞
個人淺見   類似大埔事件的紛擾依然會層出不窮
2 ?. u2 t/ ~0 y. H7 M1 [3 T對已拆遷期盼經濟遠景的地主和拿生命反對拆遷的人們來說  都是一種折磨和苦難
+ C/ F- D8 I- q+ d
我不是認為新加坡沒有可師法之處
0 P& f, S$ E  K4 f! I在第一篇回文我就說"以新加坡為師  可以有很多其他角度"
我請您多了解新加坡的其他面向
1 L9 \- |% q; G0 \. X是因為在您所轉載的文章中忽略了關於李光耀對人權  媒體  以及民主的看法
效率很重要
. A$ }, n( F0 f4 U8 s但在很多時候  若要考慮人權與民主
最快解未必是最適解

: P4 f" L; R- k5 x不過您有從政經驗  也正競選民意代表
對於人們各種複雜與衝突的需求如何協調以求圓滿  
% b! f# d2 J: B( n; O3 _% _應該遠遠比我這升斗小民更加重視
7 w, P. [* r3 w& a3 S# i3 {: z4 p以上是我多言吧~
) N' C" D( l3 |1 z7 L% |1 ?, M. S

朱子孟

個人淺見:
7 l! _: n* S: s" a3 G5 x( Q0 b5 T
政治與經濟是互補的,人民總需要先解決生存和生計問題,才有餘力關心政治.
/ {9 U6 _9 ?  i" W6 k; z; s
當人民衣食無著,無以為繼時,往往會起而反抗,甚至革命,如此的政治參予是慘痛的.

西方民主國家會重視社會福利制度,讓百姓衣食無虞,再藉由育成,發展出成熟的民主政治.

0 a2 |( @+ |( j所以,民生,教育和政治,密不可分.
% n/ `9 D% E! ~; s# c
目前除了極少數的共產主義國家仍是政治掛帥之外,概以經濟發展為施政之主軸.


  ]5 a9 V  {7 l( N) n

rainbow 發表於 2014-8-21 09:45
- H# q7 O  R% q# a9 ^& c原來這世界的普世價值已經改變.....
1 w0 x) P: M( T6 g1 T
" h, ^( R7 W; [9 n- c您說"現在世界的趨勢是,政治擺兩邊,賺錢擺中間"

3 J3 B! m3 K6 l5 W. }  ^9 m

不急著升息 全球央行齊拚就業                                         【經濟日報╱編譯葉亭均／綜合外電】
+ `6 V, k/ u; L7 Y* v
, c3 z9 k2 e$ e1 \2014.08.26 03:36 am
7 L9 a' }, I. A, G

在傑克森洞舉行的全球央行年會上周末落幕，勞動市場成為主軸，以聯準會主席葉倫為首的全球主要央行決策者均把重心放在推升就業和薪資，需待兩者復原之後，各經濟體才有能力因應升息。

由於各國復甦情況日益分歧，央行決策者在年會中暗示全球貨幣政策即將分道揚鑣，但他們決策的共同點是就業市場，均認為要帶動成長，需加提升聘僱和薪資。

聚焦於就業，顯示聯準會與英國央行將在一年內緊縮政策，因為兩國經濟轉強。相形下，歐洲與日本央行總裁則坦承他們不得不推出新的刺激措施。
& ^/ {, G  l- i0 e( c5 H7 |3 y- u
! v$ c5 H5 F" {6 A4 U% t首次以聯準會主席身分參與央行年會的葉倫表示，雖然美國的聘僱情況已改善，聯準會內部的討論重心已轉向「何時應開始減少格外寬鬆的措施」，但她也指出，「仍有大量勞動力未被充分利用，且就業市場尚未自大蕭條以來最嚴重的衰退復原」。
5 }4 S& l, d2 q$ p- m6 u
相對於美國失業率已降至6.2%，歐元區失業率仍徘徊在11.5%的高點。歐洲央行（ECB）總裁德拉基表示，由於歐元區第2季經濟停滯，「決策官員已準備進一步調整政策立場」。這番言論強化外界認為ECB終將啟動量化寬鬆的看法。
# @: D( K! ]3 b4 P8 A- G: y