一個小小的想法-公共設施交流

nemoweng@hotmai

資源共享是不錯,但是管理上就棘手了~

寧靜海

其實還是有可能性的存在。

  d/ U( }8 W+ w' `" I假設我是大型社區但公共設施使用率不佳，例如游泳池跟健身房，我可以改裝為「健身俱樂部」，然後收費並提供設施服務，這是營利的方式，而且是獨立收入，不會有拆帳的問題，亦可為社區增加經費。
# [1 q0 ~+ ]* }/ `5 Q! a' X3 v
但這是單純營利，若是交流，問題就很多了，個人比較希望大家一起爭取北大特區能夠設置運動中心。

6 P& c2 d1 N; U( s

andy826

寧靜海 發表於 2010-12-15 15:03
; s  b" B# }. Z$ P其實還是有可能性的存在。
+ p( u( s+ S( ~& z. m
! A& E$ A' P/ F, I  p. C假設我是大型社區但公共設施使用率不佳，例如游泳池跟健身房，我可以改裝為「健 ...

運動中心是可以解決管制問題/收費點數問題, 但是如此, 為何我們要買在公設比高的社區呢. 屆時社區公設或運動中心可能有一個是會變成蚊子館.

寧靜海

回覆 andy826 的文章

運動中心是可以解決管制問題/收費點數問題, 但是如此, 為何我們要買在公設比高的社區呢. 屆時社區公設或運動中心可能有一個是會變成蚊子館.

4 g# r9 L7 v+ o- E) l' m( ?
　　公設比高應該是新房子普遍的問題吧！選擇住在這裡，也只能這樣囉！

　　但運動中心可以有多樣化的運動設施跟運動場地，這不是每個社區能相比的，有的社區可能有游泳池（但非標準泳池）或健身房，但運動中心也許有攀岩、壁球、舞蹈教室、標準游泳池等服務，我想還是有其不可取代性。
; [5 F5 x$ X. v+ b8 m* |* D
　　放眼北大，其實球場跟運動設施還是稍嫌不足，這是一個方向，與其考慮後果，不如先努力爭取吧！爭取得到，再來看後續如何進行比較實際。

great184

寧靜海 發表於 2010-12-15 15:03
其實還是有可能性的存在。
& m7 j- L: t' M5 [
假設我是大型社區但公共設施使用率不佳，例如游泳池跟健身房，我可以改裝為「健 ...

6 a! X% |- g4 r+ F7 i運動中心這東西在北市已經有這樣的設備了
蓋的還不錯且北大特區裡公有地還不少希望
  C# t9 \' s$ T4 ]* u及將上任的新北市政府不要讓市民失望還請
朱市長能在就職後多多關心這幾個新新重劃區
$ A7 G4 S8 H7 J* r3 E因為將來他將是新北市之指標性地區

灰熊厲害

回覆 yanghk6952 的文章
9 X% \2 ?4 l7 k$ z
社區的公共設施要交流的困難度很高，因為要所有社區的區權會通過，很難。要政府在北大建運動休閒中心，困難度更高。因為涉及到人口區域分配跟都市計劃、用地取得…等多種問題，更難，像作夢。比較可行的，像哈佛有室內溫水游池無SPA，近一點的大板根就有很好的溫泉SPA，立即就可享用。我覺得將來北大的室內運動館興建好的時候，也偶爾可以跟北大來租借使用，不是更好嗎?又可以立即實現，而且只有住北大特區附近的住戶才有的地利。

北大新住民

我覺得多認識不同社區住戶這種方式比較可行

賽亞人

9 c1 t5 |1 q& [! e1 R. G

北大新住民

例如冬天跑去有溫水泳池的朋友社區游泳
. C: I  ~* I% ^4 @他到我們社區來洗SPA

dreamsidea

我當初就有想過！而且最好可以做的人，就是遠雄。他只要成立一個 「公設中心」 所有的社區可以和其租賃辦理會員就好了！ 這樣可以統整資源，避免浪費！ 並且這樣經費又多，不會綁手綁腳的！
8 ^1 n. Y0 W4 X+ V7 q" O) b; A5 J
1 R' Z7 g; U5 U4 S: [* g只是我想到另外一點，若是這樣搞！建商絕不會答應的！因為他們就要靠這東西賺錢了！怎麼可能讓我們這樣搞呢！