- UID
- 1306
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 1
- 威望
- 6
- 貢獻
- 3265
- 活力
- 30
- 金幣
- 6549
- 日誌
- 0
- 記錄
- 2
- 最後登入
- 2025-3-16
  
- 文章
- 952
- 在線時間
- 1381 小時
|
本文章最後由 juniormark 於 2014-6-1 15:51 編輯
# O& e8 v8 t/ O
* V' D( U8 N% \& j/ b O+ y! {( ?整個發展的態勢與之前的預估相同，就是建中北一女會被玩很大5 D3 Z9 u) y% V2 I
明年(104學年度)特招確定會被建北廢掉$ P1 e% m- T: u0 I
明年應該是關鍵，104年要不要公布比率區間不得小於1%將成最大攻防點，教育部應該守不住~~~# \5 I! N' E' A* a
建北可能反敗為勝，目前來看這發生的機率可能是90%以上，6 F6 V& t% m3 {
台灣考試的幽靈、學術菁英的心態，' K# X2 t! ~1 Z; z. C* b
果然不是改為會考就能打破，不過今年的努力還是要給教育部拍手，你們辦到了~很棒~~~/ c, I2 }* L" Z% [) a5 x1 S% }
: x# r3 P- k6 H, x今年會公布比率區間，教育部應該是算準了，公布也沒差，, T, @) c" @1 M9 A7 e
甚至公布了可以杜菁英家長及媒體的悠悠之口
& t, X- t" Y# t2 u( C, h讓今年這個制度被看穿後無法被挑戰，建北你自己要特招75%的，不是我要你75%(也就是玩建北大成功)
1 _6 Y/ ^; C+ ^ }等明年104特招，明星高中完全不提供特招名額，或是象徵性提供1~2班。8 a( B0 p2 L: g" X2 ~6 L8 l- M) Q" Z$ O
且教育部不改變公布1%的比率區間，那就會回到基測年代，將前功盡棄。
* d' A7 N4 s# A6 B! \0 ~, q5 B/ {" V0 W* B+ {/ K7 X, `
雖然考試內容已轉為PISA能力導向而非記憶導向這方面是有進步的
- b* w }0 X7 g/ L' Z
; B7 ]( R M5 P: @9 k, `今年基北區考生7萬4千人
" s- ~0 c0 X6 ]& X* z6 e5 g比率區間1%就是740人，: m0 I6 P" J& [6 l: h- p
5 d: O2 r1 o2 P& ~& s; } W4 T
1 e3 B" [# K& \+ s. t以前基測年代建中北一女約pr98以上，換算會考比率區間約在前2~3%間，人數共可達2000人進入第一志願
' P9 o, S' w+ |! [- L; a7 p$ v, b4 v: T2 W/ j* G* t
透過會考現在建(277)北(222)附中(178/77)成功217共約971人，約在前0.67%的學生確定能上建北，
& H7 x0 e1 M+ f$ g2 E8 C2 j前1.4%只能進入成功以上，也就是若是透過會考，以前上建北的，現在只能上成功或是松山、板中5 s6 C/ `1 C5 X
現在透過會考進入建北非常困難，必須在前0.67%，以前是2~3%
; B# s( c: e* q; W% n; b也就是透過會考進入成功的學生，在102年相同程度的學生是能夠進入建中
* U% C; k: o, e1 k8 E/ F0 ^: \2 Y% j) K若進入成功的學生不考特招，那成功將收到具有建北程度的學生，
5 k7 S" v2 U. G& P8 _而不去考特招的學生越多，那建北的落差會越大，也就從pr99到pr9X將成這一屆的常態2 G0 R' O1 t [7 R
7 P% g7 T8 f# k( v1 Z而可怕的是建北將提供1400名特招名額，
' L3 U* S3 E1 }* y) d2 [) L但這1400名學生早就在會考入學時進入松山、成功、附中、中山等明星學校
8 ]2 }6 A* ]& r: a! U他們會再來考特招嗎????我想多數學生都會慎重考慮(須放棄這些學校的資格才能考特招)
i1 b7 P' O7 y9 [. r; H9 w所以會造成，3000個明星高中(不含建北)特招名額誰來錄取???. X5 j0 H* K b0 H$ O0 s4 ~
極可能是頂級社區高中英數理強的學生來考及已經錄取明星私立高中的但會考只錄取社區高中生考0 Q" n. k8 a& V9 R+ {
- n! V* @7 w2 X" h# s; K
+ Z: W0 V* o i( ?* f L
. v) E3 V% M) L! v- S: g3 g& F* t: d6 K0 \
所以明年可能是建北的逆襲，教育部極可能無招，挨打，若是104年只公布到5%才會打平，但可能要等106年大量成功、附中、松山學生上醫學院才會有另一波的逆襲吧~~~
4 W/ H( O7 f$ v6 K' y6 w* g* M% Y
; j! K9 K6 q A. G/ I* p8 q# @1 v至於北大高中招收240名額，全部為免試(會考)入學，這則取得一個戰略制高點，因為無特招，所以不用跟基北區明星高中強碰，這些明星高中全部比北大高中吸引人
/ Q: J4 B+ x2 H(如建中、附中、松山、板中、成功等)約6000個名額。
9 e x y2 U( g, V, |, b若北大高中參加特招，會發生只能取得特招成績5900名至6000名的學生，4 h. s, ^8 c9 i# q* V+ _. Q' f
而去考特招的學生我預估是在基北區會考成績排序在500~10000的學生(大概多數在pr90以上，pr90以下的只是來碰運氣看有沒有辦法撈到明星高中，但多數都在私立明星學校站好缺了)
7 D* [/ {+ Y# ]- E2 W& i6 O! M- r! z5 F
所以北大高中沒參加特招非常明智: i" O# ?, v- a3 K. C+ G" p( |
2 {* l/ B; G8 Y" T4 @0 V目前看到的評估報告(如最後)
# |: o. t) h* Y* ?4 S3 u1 j- f$ i/ M北大高中約與新店高中、新莊高中、萬芳高中、華江高中同等級，: B# `- Z3 }- d1 G3 `4 m
約在pr80(3A2B較有把握，2A3B不一定)，排序8000~1.2萬間/共7.4萬# B/ ?1 I9 L H% m4 i+ B* G! c
6 f2 V0 v3 c/ b: D- M3 }
這個成績相當於101年基測成績的PR88~84，約內湖高中到中和高中的水準4 h* z# Z4 E7 ^2 N; p
之所以會這樣就是，明星高中透過特招綁住約5000個名額，而這正是目前明星高中作繭自縛導致社區高中可以招收更好的的學生的原因，所以北大高中等社區高中如何綁住已經會考上該高中，而不去考特招就是6月5日到7月初最重要的工作。
- Y8 l, \! }& M! ^# d6 k. U. g
B2 X6 {5 E8 @' }5 f- |8 Z, X, i3 b
4 w, T& w8 B" C5 |4 f7 h
& c. n, i6 Z/ t, g& y Y9 X可參考松山高中pr94~92(5A)、板中約pr91 (4A1B或5A)，
4 S, C6 h( W" I, B4 ]' q1 D+ c海山高中pr85附近(3A2B或4A1B)，清水高中pr77(2A3B)、樹林高中pr70(1A4B)
2 N" [! l$ `6 o" G" c! l1 W( T/ ?# v7 F
我想在三峽這個地方能夠與新北市市區學校且有捷運的高中同等級(如新店或是新莊)，且實質招收到中和高中左右水準的學生，我想是一個好的開始* H; N6 x6 ` J6 C+ A
. {! a. }6 H: q1 ?/ Z" N
5 }: @( W K+ P 特招名額 會考名額 合計 會考成績(預估) 101PR4 c& ?; ^. ]5 u4 O5 n U. \
建中 763 277 1040 5A以上 98
1 A! h7 w" [& Y' q' F0 S2 \; u: l. f北一 663 222 885 5A以上 971 n2 k4 j \0 I7 U! \" ~+ z
師附 550 255 805 5A 96' R7 {3 Q" U4 }
成功 649 217 866 5A 96" g7 b+ t, y3 Z. V) O$ g
政附 138 58 196 5A 943 m8 I8 c# L- I( v0 U9 U, l% O( @
中山 643 215 858 5A 93
S9 A0 I d' ?% r松山 304 556 860 4A~5A 92
* `% W' {! f4 @麗山 150 150 300 4A~5A 919 \9 T8 d/ u5 }: `6 v6 G* X
大同 38 396 434 4A~5A 91
5 _9 [, U1 A; ?% S0 e大直 76 215 291 4A~5A 91
; j* f% {! d7 B( B板中 390 390 780 4A~5A 90) A k: j8 \# n9 N
明星高中合計 4364 2951 7315 ( P8 _( | T1 |
2 ]& i$ v: K, K9 k( Z
中崙 0 320 320 4A 90! A9 G" e) e( ]5 Y
和平 76 416 492 4A 89: z2 O+ g& T7 O. z
成淵 114 252 366 4A 89
7 C; C- J) {! g海山 0 324 324 3A~4A 87) |+ e, B v5 \: c8 k4 l
景美 266 486 752 3A~4A 87" ~6 N+ L3 ~5 _9 M
西松 0 332 332 3A~4A 871 g; b: O# x# {1 i7 x2 I
內湖 0 760 760 3A~4A 85; U. A0 w$ ~5 [3 O0 ~9 V
中正 76 638 714 3A~4A 85
+ v2 W0 F: r2 u. Y明倫 76 494 570 3A~4A 84
+ G- b7 f& ]) _/ \% X+ G/ E( Q9 C9 T中和 0 712 712 3A~4A 84
2 l, s& K0 X, T頂級社區高中合計 608 4734 5342
; S4 S& `) [# n
) Y; V, t, G" z! o' U百齡 0 243 243 2A~3A 83
4 Q- Z. A% k6 Z# M% ^5 `南湖 0 562 562 2A~3A 82
7 A4 ~. X4 r( \& v5 k永平 120 288 408 2A~3A 81- y8 d. U8 |( Q( g: s9 e: c
新店 0 640 640 2A~3A 814 {) |. ?( D, K4 w* `/ n; j' L
新莊 80 635 715 2A~3A 81
5 h% f u F/ r R( T" e# ^北大 0 240 240 2A~3A 預估80- B/ p% K; C2 N) o( C' f" m
陽明 76 334 410 2A~3A 80
, M' Q C% i# `/ Z+ c0 ~; d華江 0 608 608 2A~3A 80* n+ e0 _, s8 @& T! E1 ~+ C; h/ z
永春 0 600 600 2A~3A 80# Y8 h# J* D3 z* I/ ~% Y. {
萬芳 0 296 296 2A~3A 790 P1 U, f* W5 T8 E# R. B4 u
PR80以上社區高中 276 4446 4722
6 U j7 ?* ?5 N# d
1 w8 R; X! c" K# w5 ?大理 0 270 270 2A 78 t- C+ d$ V4 Q
錦和 0 324 324 2A 78
& n' R' H0 a8 i4 ~. k/ b清水 0 374 374 1A 77$ Z z# L5 D- g# V1 i2 b
新北 160 440 600 1A 76$ L/ [' ?( P: ^. P( A' S- P
南港 0 290 290 1A 76, F) K0 k: X; x( s
育成 0 684 684 1A 75
0 H9 z4 m# W+ A4 J0 W4 M/ R三民 0 340 340 1A 74
& R2 }4 q. Y W0 l v5 L華僑 0 418 418 1A 73- T9 [0 F! l2 T
復興 0 722 722 1A 72, v. ?. P# I3 c5 @3 X/ {
三重 0 306 306 1A 71, I% \: D" J- Y; G4 J8 u
樹林 0 406 406 1A 68' [, K4 H) K$ j8 a* W
基女 40 600 640 1A
' `+ W. Q8 J' e! \$ B社區高中合計 752 14066 14818
6 h8 _; ?- N: k- t+ I - r) S0 A6 R$ K, m" a1 R
名額合計 5448 17305 22753
1 w* c- I6 X- @' j6 S2 P& n i |
-
總評分: 金幣 + 11
查看全部評分
|
[複製鏈接]
發表於 2014-5-29 12:33:37
發表於 2014-5-30 09:28:57
發表於 2014-5-30 09:44:19