今天下午16:00 記得來看龍埔小一新生錄取公告

dale220

: c0 e6 @- G8 m3 C* ]6 ]
[

( d7 ]2 ?! {4 M3 ?" j! S* Q5 O+ a下載的錄取公告~
2 ]- @* b3 j" h
' d1 ?- x# b' a2 S6 }' W6 G有需要的爸爸媽媽可以看一下!

凱凱婷婷麻

yuhjiun 發表於 2014-4-25 21:03
2 ]: G! L' x* P) l; C7 f1 ~2 T@@~~~怎可能...註3:不是有說明了.........(21 人經常態編班委員會

審議後確定無排序資格)......你不是27 ...

註 3的意思是原本有360人..
$ D: y5 w4 e4 g) `! D7 R@扣掉20 人未交件..
5 O. C4 N/ Z% I4 x& @% r( p- D@扣掉21 人可能未輔合居住事實.確定無排序資格..
=360-41=319
. p( _0 H; F1 i
2 s  D7 T  ]+ V* q8 _2 H加上保障優先入學的13人<教師子女 5 人，預減數 8 人，緩讀今年不入學 1人，去年緩讀今年復學 1 人>
+ Y, j; g/ r: D所以共計 332 人次參與排序。


正取272名
備取有60 名

: [% V( A0 _/ d6 U2 c% D$ g' E# {總共332 人

yuhjiun

9 U* `  Z! N3 _1 t' [, v; ^) k0 y

凱凱婷婷麻 發表於 2014-4-26 13:19
註 3的意思是原本有360人..
@扣掉20 人未交件..
@扣掉21 人可能未輔合居住事實.確定無排序資格..

4 p8 A. ]0 L0 ^' [, `8 ]+ k9 |
# U3 T! Q& U! Q8 F我不懂的是.....
+ }8 y4 n! I5 e2 u  |+ T  Y# N既然有21 人可能未輔合居住事實.確定無排序資格
那21個人就這麼剛好都是排在272以外的人不符合嗎
% h" x8 o% Z2 h$ |4 P! @難道都沒有一兩個是在272以內編碼的是不符合居住事實的

照目前如果您還是備一
- |/ i) r7 i" O1 L, k" m% `那不就代表272號以前的全數通過符合居住事實....
21位未符合的不就都是272以外的
還真是巧呢
這是我覺得納悶的地方

Lydia

yuhjiun 發表於 2014-4-26 16:15
. y! M1 t/ I, @9 ~" c我不懂的是.....
, u& Y6 o/ |+ P9 Z9 Y2 Q. z! c既然有21 人可能未輔合居住事實.確定無排序資格
那21個人就這麼剛好都是排在272以外的人 ...

9 Y1 h2 y7 k4 @你誤會了，
這排除資格的21人，是360人裡的21人，
8 v  v4 y& W9 P' O不是272裡的21人。
9 {* w! n: ?; o  s2 E: S! @. Y
所以，學校才會說是332人參加排序。
然後再取272人。

ECOMA

辰辰媽 發表於 2014-4-25 16:29
這比大學放榜還緊張！
呼〜還好有中。

3 V7 Z3 [9 ?( o辛苦了，你所言真貼切。
$ f4 C. _, \& U  m$ W) G+ I) w要進入北大特區僅有的兩所小學---龍埔與桃子腳
真的是比入大學聯招還困難、緊張兼無耐。

yuhjiun

Lydia 發表於 2014-4-27 05:05
你誤會了，
這排除資格的21人，是360人裡的21人，
  ]$ k/ C* q3 W# O( y' m不是272裡的21人。

3 X3 `: X5 H: f% N
真不好意思或許是我腦筋轉得比較慢
6 S  Q3 h: |# ?7 x8 m想再請教的是
, t6 b1 g- _! k% G/ N但如果360裡排除21人
' C- d5 W+ f. D  v應該指的是1號到360號沒錯
' J+ A7 }. p8 b/ Y這21人是不是有可能有些是排在272之前的
9 e% }; U$ q; I8 T, f如果有是不是會往後遞補(273號或274號等往前變正取)
0 \0 S0 g* u. {: p而學校公布錄取的是到272止
感覺好像全都錄取
除非這21人沒過的都落在273至360
才會剛好是272全都錄取
5 w1 H8 a; \: g: i) b2 A$ u( T
如果號碼再重新排序
1 {# Z: N* H: ]$ M* Z再取前272人
為什麼本來的號碼和原來號碼一樣都沒變

辰辰媽

ECOMA 發表於 2014-4-27 07:20
辛苦了，你所言真貼切。
( W2 R& {& L" m7 X# T( j2 |; Y要進入北大特區僅有的兩所小學---龍埔與桃子腳
* @$ a. E6 q/ y0 z* y真的是比入大學聯招還困難、緊張 ...

3 A2 h  ~( L- [+ I0 E% Z3 y兒子的幼稚園同學本來以為可以上桃子腳，期待可以跟熟識的同學一起＂走路＂上下學（家在對面），但很無奈的也是備取，機會渺茫，真的是晴天霹靂，哭了一個晚上，幼小的心靈不能理解為什麼不能念家對面的學校。

ECOMA

辰辰媽 發表於 2014-4-27 20:18
兒子的幼稚園同學本來以為可以上桃子腳，期待可以跟熟識的同學一起＂走路＂上下學（家在對面），但很無奈 ...

, H) I5 Z) a5 c; m) f+ w# O( D6 P問過學校，為何不增建教室，增班解決這種令後補者父母苦惱的事情；
- ^! y2 Q: j4 q( c1 h5 q( z學校給我的回答是教育局擔心少子化關係，重蹈其他地區空教室的窘境，
5 X" T% J- ?  Z' v% V) T6 Q% i) d2 d浪費資源。
; ^9 f- u+ W% s又聽說未來要在北大附近新建一所北大國小，不知消息正確否？

bakery

yuhjiun 發表於 2014-4-27 08:15
真不好意思或許是我腦筋轉得比較慢
想再請教的是
但如果360裡排除21人

看起來這21位已不在要排序的332位之中，所以332中的正取（272）及備取（60）跟這21位是無關的。也就是說不會有21位中有幾位含在正取的272中的狀況。
以上淺見供參考。

ㄚ茹爸

johnshuetw 發表於 2014-4-25 22:51
前日電詢原5/3己改日期,想必改成公告之日期5/24,學校公告能錯嗎?

/ M* c8 T" Y3 ?: M! t: F公告不會有錯
但是之前的檔案5/24是第二梯次
也就是第一階段沒來報到後補人員的報到日
怕會有錯才上來問
但是問之前我已經有打電話去問
! b  A* L; q5 H. S5 K可是都沒有人接
所以才上來問看看有沒有人已經問過了!
" ~: w" C; d- `" ~4 t# b