- UID
- 39
- 閱讀權限
- 50
- 精華
- 5
- 威望
- 13
- 貢獻
- 8744
- 活力
- 118
- 金幣
- 31063
- 日誌
- 0
- 記錄
- 52
- 最後登入
- 2017-7-8
  
- 文章
- 14668
- 在線時間
- 2248 小時
|
回覆 efyu 的文章
, @. |' P8 S# U2 s; }7 @7 t請問第一次理財投資
/ b, N; t2 p6 N/ a& Y一直很保守~只有定存和儲蓄險
+ d8 r% g/ p0 z+ E5 v希望穩健+獲利+風險不要太高...的投資6 ~' W& J, N" P E
買單筆基金?股票? V! I. h5 @9 F! `
還是定期定額??/ {2 i! I! [) d5 k" t( `
比如說~~100萬該如何進場分配??
+ F, H o' u. Z3 W: c5 P |請問附近哪邊可以開戶買股票基金呢??
' B; P# J& v$ V0 e7 L我是菜鳥...不敢相信理專~~" T( k2 o# _* i. S5 ]/ {
因為親朋好友交給理專不幸都賠...7 b. L% l7 M3 \- t: d
潛水很久才敢開口:
9 [# n3 U" T: H0 c( J" ]- Z- G7 H6 V請不要笑我~~ 1 d1 V' }- @) l8 v* y
) g# g. O3 }# T0 e P1 M: P( W! W 首先觀念上做個釐清,要穩健,又要獲利,又要風險不要太高,其實某種程度是矛盾的;另外,買基金是否等於穩健?這一點也要畫上問號,實際上台股基金操盤人多半投資績效不如大盤,既然如此,不如直接買0050就好,至少不會輸大盤,還有股息可以領。
1 O# d* @8 v% m. e+ J% |! s
" w6 Z* E @1 d& K: N 還有,把錢交給理專就安全嗎?其實根據我的經驗,理專的觀念也未必正確,又或者他們所學的理財知識,例如分散投資等,他們往往只知其一、不知其二,與其把錢交給沒有自己的觀念,隨波逐流又不求甚解的人,不如自己掌握,至少賠了也沒有怨念... 不過上面這番話並非針對所有理專,只是剛好我遇到的理專都是這樣,有點無奈。
: O9 Y5 g0 u, ^2 `9 K
3 y1 O3 m8 x' ^& M$ } q- T! Z 回到你的問題上,假設你的資金有100萬元,你應該要先問自己,你追求的年報酬率是多少?在低利率時代,平均年化報酬率有5%就要偷笑了,10%應該算是高手,15%-20%大概就是股神等級,請注意我這邊強調的是「平均」年化報酬率,如果去年賺了1倍、2倍,是很厲害沒錯,但這樣的成績必須持續維持下去,或至少每年都是正報酬,那才有意義,不然去年賺1倍,今年賠掉一半,還是白搭。
0 x# t0 X: b8 s! k, ^
* {# J+ t! k5 T, q, M+ q8 z 所以首先要釐清你希望追求的報酬率,假設是合理的5-10%(已經很難了...),透過基金定期定額不失為一個可行方法,此外也可以考慮購買所謂的定存概念股,例如中華電、中鋼等,按過去經驗,平均每年都有5%以上的股息殖利率,有很多長抱這類股票的人,投資報酬率其實未必輸給專家,所以也可以納入考慮。
6 v/ [: |1 n7 [& `
7 x/ l4 Y' p) [) l0 @ 若你追求的是更高的報酬率,那可能就要自己選股買股票、債卷、貨幣等,那請先做功課吧!先把書讀熟了,再進入市場吸取經驗,不過這可能跟你希望低風險的企圖相衝突。$ f2 ] N- A2 k9 Q* L
G/ w5 l, w5 B0 m3 o. L# r 總之,先釐清自己的目標,再思考投資工具,並充實自己,這是不二法門,加油囉! |
|