施燕︰拉高利率 讓房價下修

傻麥可

為什麼這些官員講到打房只有想到升息一途?
5 i% Z% |6 u, G# X2 h
7 f1 m  B$ E, W# C5 z升息這件事 , 仔細想想
就知道是一件只敢喊不敢做的事 , 根本就是說給大家爽的
# ?- h+ c$ ~$ Q# z
利息調升 , 苦的會是那些投資大戶嗎?
要讓他們苦除非到5%
問題是調到5% , 更苦的是那些已經買房的老百姓吧!
而台灣任何一個政黨為了選票 , 都不會有人敢做這種事的

打房打房 , 房價也許打不下來
那可不可以換個角度 , 讓買房的人多點保障?

- v) {' Q  J* i. a  K  N0 u# V為什麼不能像日本 , 購買的坪數就是實際坪數?
% n- n+ M6 Z7 [( x7 w) Y之前不是有聽到哪位高官說雨遮的每坪單價應該要對半 , 後來怎麼沒聲音了?
/ w+ \6 v! h' N3 [" b1 G或者是能不能要求公設由建商吸收 , 而不是讓買房的人吸收
/ r: V. M0 o' r7 W+ H. s% H對 , 也許建商會反應在成本
1 X4 Y' A3 |! O/ x但至少不會遇到二次施工 , 把公設都變成一樓的約定專用
- ~( x2 c# Z2 {' C到最後也是只有爽到建商而已

廣義一點的打房
( N5 f0 e/ t5 F4 j不要只想到房價
+ |6 h: Y$ ^! ]. c一樣的錢買到更多的坪數或品質
也是打房
" R( {2 S/ F0 [1 q$ V
+ H# x% j1 `  K9 ~1 `# w多站在購屋者的立場 , 而不是甚麼都替建商解套
也是打房
$ t1 @2 @3 ], H- N; Z  D
不要再演戲了好嗎?
這些政客!

小星

利率提高不知多少呢?
到最後也是建商獲利!
- M1 U/ q2 I1 H: L/ B6 J+ K