- UID
- 477
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 4
- 威望
- 7
- 貢獻
- 3982
- 活力
- 109
- 金幣
- 9935
- 日誌
- 36
- 記錄
- 8
- 最後登入
- 2025-3-16
  
- 文章
- 2874
- 在線時間
- 1594 小時
|
本文章最後由 Tony 於 2013-12-7 13:45 編輯
: y( N7 D$ P- c5 ~, N% @0 ^' Y8 V, I6 ydingding 發表於 2013-12-7 00:00 ) _8 Q% E; M4 ]& u
知道保全不是100%可靠,所以才想提出討論,現代科技是否比人工辨識要來得好! ...
3 O8 ~& X# A4 E
5 B. s1 N2 J# m+ j( K1 |您說的我也同意,科技始終來自於人性; p% h/ @' ]' S# e& H5 f' F
& m$ T7 y$ j$ J' O( g) O8 h" a: ^但,如果騎車開車出個社區都要玩上半天(辨識/認證/刷卡/遙控......等雙重或多重實施), ~+ n. }6 W F4 ~, C5 {- n* d
這樣的系統,早會被社區住戶內唾棄
' H) T. n' ^/ L2 F5 j+ K0 b想想,每天一大早趕出門,塞車卻是在車道上..... V( m# F Q) Y- D4 {
& l; U0 ?& p9 a$ C% v
以前愛北大也曾討論過所謂[社區住戶]的問題
* Z/ J5 ]% Z$ T4 B$ M所謂[住戶]層面很廣,可以廣義也可以挾義
2 b5 `5 J& A: j+ C! ~狹義的說,只有屋主一家人才算是住戶,* c7 d. l R8 w! B( Q
但反之廣義來說,只要屋主允許他住的人,都算是住戶0 C; h& `) w9 F' k& ?
但現今社會,同居/分租/暫住/借宿/招待/出租/工作/幫傭....比比皆是
1 I8 e* H! S7 N/ s+ Q$ L- b住在同一間房子裡,可能是熟人朋友,可能是同學同事,可能是家屬,可能是親戚,也可能是陌生人。
, f6 M% u' v; M* u: c4 O- ~
* i8 }& v+ b; ?- V, ]; S) fOK,講回來,
0 C$ E8 g' U, c' P: f: q* Z( @一天內在同一社區內出沒的人,很可能有幾十上百人,並不是長住(或常住)在這的人,
! f$ [5 l$ z E+ ?但他們幾乎都是是屋主允許出入房子的人。) b% M- z# s. ~+ W$ {
除了以鑰匙/磁扣/RFID卡.....等來識別,我想不出能用何種方式來做更好的區隔。
$ c. v* D( `+ [8 Q) ?% C) F+ c" v& g/ D' w
講個例子,多數人都會將家裡鑰匙和磁扣多一付給分家居住的長輩或子女,讓他們方便出入自家
/ V5 ]% M" ^1 w如果全面改為人臉辨識系統,就得請他們去管理處認證一次,而他們一年可能就只來住幾天。) x- g9 x3 i" r) \# R1 @7 ?! W- _/ ]
或是同事朋友來家裡聚餐,想出去買個吃喝歡慶,也得主人陪同,不然人臉辨識會進不來....
/ y1 r5 M& `4 u( \2 V弄到最後,最麻煩的是屋主,不是小偷。0 g+ c" @6 b9 K2 [
1 Y; d) R$ w. p" T科技始終來自於人性,但人性卻無法全面接受科技
) L' y) k: F' t' i2 q$ x/ Z" C1 f; k/ N
1 N; x/ w! e% |, {# s0 p% B7 b/ n+ T/ s% C& K w
) e) c* {2 F m# c+ i; b5 R+ C( o
|
-
總評分: 金幣 + 2
查看全部評分
|